淘寶網店數據歸誰所有？
誰用的好歸誰，我給你舉個例子。我們今天講大數據是資產，有許多顧客在淘寶逛店，逛店就會留下逛店的電子痕跡，這就是大數據。這數據歸誰所有？根據科斯定律，我們可以預測，這些數據不管最開始是誰產生的，不管它存在哪里，最后誰能夠把這些數據用好，他們就會不斷折騰、不斷爭取，最后數據會落到他們手上。誰能夠把這些數據用好呢？逛店的顧客用不上這些數據，電商也不太能夠把這些數據用好，淘寶平臺用好這些數據的可能性更大。最后，是那些做電商商品頁設計的人，他們對這些數據特別敏感，這些數據對他們特別有用，他們就會努力去獲取這些數據，從而把網頁設計得更加得體。所以，如果我們能夠做制度設計的話，就應該把制度設計成，盡量方便能夠更好運用數據的人得到這些數據，盡量減少當中的阻礙。這樣這些數據就能產生更大的效益。
Kindle閱讀器中的數據產權
我我們常用的手持閱讀器Kindle，在閱讀的過程中，可以加Highline著重線做筆記。你知道這筆記位置的數據信息歸誰所有嗎？最后這個數據歸誰？歸亞馬遜，為什么？還是科斯定律的含義：誰用得好就應該歸誰。你做的這個筆記，對你來說是隱私，把它保存起來，對自己來說有那么一丁點的價值。但這些數據，如果亞馬遜平臺把它收集起來做統計，然后再發還給每一位買書的讀者，就會產生更大的價值。我自己就經常干這事，有時候開會、參加論壇，聽到別人推薦一本書，就馬上到亞馬遜上購買，一個點擊就能買到這本書，一分鐘之內這書已經下載到我的閱讀器里面去。這本書上最多人標注的重點，我只要5分鐘就能把它讀完。這時候這本書給我帶來的價值，就遠遠高于一本嶄新的、沒有任何標志的書了?？梢妬嗰R遜能把這個數據用得更好，好得多。所以在制度設計上，我們是不是應該把這個著重標志的所有權默認地給亞馬遜比較好？你要明白，哪怕亞馬遜拿不到這個權利，亞馬遜也會通過這樣那樣的辦法，向每一個讀者重新把這個權利購買回來。但是那樣做的話，交易費用就高了，與其那么做，那還不如在使用合約里藏著一句話，讓你一個點擊就把它賣給亞馬遜來得便宜。
隱私權與公共安全的權衡
今天大數據的使用，經常引發隱私權應該歸誰的問題。好多人對隱私權非常敏感，覺得隱私權一點都不能出讓。當然我能夠理解這種感受。我今天晚上跟誰在一起，跟誰吃燭光晚餐了？跟誰坐飛機出去旅游了？這些數據對別人來說可有可無，但對我來說可能非常重要，所以保護隱私確實挺重要的。但是你要明白，有些數據對大眾來說也是挺重要的。比方說，一些犯罪分子的數據，公安機關拿到這些數據，它就能夠產生極大的效用，避免很大的損失。這時候公安機關應不應該有一點權力，去征用私人的隱私權？我覺得是應該有的。我們知道，根據科斯定律的預見，關于隱私權的爭論，最后解決的方案不會一邊倒。既不會允許政府肆無忌憚地侵犯個人隱私權，個人也不可能絕對地保有所有的隱私權。最后一定會在這兩者當中取得一個平衡，而當中的一個指導原則，還是科斯定律：誰用得更好就歸誰。
鉆石歸礦工還是白富美？
鉆石最早是歸誰的。鉆石最早是歸礦工的，因為是礦工把鉆石給挖出來的，但你有沒有見過，那些礦工滿脖子都掛了鉆石項鏈呢？沒有。鉆石都跑到哪去了？鉆石不遠萬里跑到了白富美的脖子上，跑到了她們的手指尖上。誰用得好就歸誰。
“絕命毒師”中的經濟學
在《絕命毒師》（Breaking Bad ）這部電視劇，講的是一位普通的化學老師，發現自己身患重病，家里又窮，為了給家里留點錢，就不惜利用自己的化學知識替別人制造毒品。最后他竟然成為世界頂級毒王。這是一個知識改變命運的“勵志故事” 。其中有一集，這個叫沃爾特·懷特（Walter White ）的主人公，偷了另外一批毒販的制毒原材料——甲胺。不幸被別的毒販給抓起來，那些毒販要殺死他，于是這個男主懷特就跟準備殺他的毒販講道理。他說，你們拿這些原材料做出來的毒品，純度只有70%左右，而他做出來的毒品，能夠達到99.1%，而且這個純度，是相當穩定的。純度越高，消費者愿意給的錢就越多（A batter high means customer pay more ），這句話我還記得。他說，如果讓他來處理，他就愿意把利潤的35%分給毒販，哪怕這些毒販子拿利潤的35%，也比他們自己造出來的那種純度只有70%的毒品要賺得多。結果毒販被說服了，原材料歸男主所有，讓他來處理，讓他來使用。各得其所，皆大歡喜?？吹剿煲粴⑺赖臅r候，還跟毒販侃侃而談。我忽然就想，眼前這位不正是羅納德·科斯教授嗎？
女朋友與科斯定律
最后，我跟你講一個真實的故事。好多好多年前，我跟一位經濟學家來往非常密切。有一次我跟他說，我遇見一位女孩子，這位女孩子，非常好，我非常喜歡她，唯一的問題就是這個女孩已經有男朋友了。我的這位經濟學家朋友，不用半秒鐘就給我回應一句。他說，噢，原來你是不相信科斯定律的。
課堂小結
一項有價值的資源，不管從一開始它的產權誰屬，最后這項資源都會流動到最善于利用它、最能最大化利用其價值的人手里去。這是科斯定律的一個重要含義。而在制度設計中，我們應該盡量讓這種資源的流動和分配更方便容易，從而提高各項經濟資源的使用效率。
課后思考
今天給你留的問題是：你能不能舉一個身邊的例子，給那些不知道科斯定律是什么意思的人解釋什么是科斯定律？
個人見解:查理芒格說過一句"你想擁有某樣東西，那你得配的上它"。這句話我覺得很符合科斯定律。
