薛兆豐經濟學023 | 誰用的好就歸誰
1. 內容總結
一項有價值的資源，不管從一開始他的產權歸誰，最后這項資源都會流動到最善于利用他、能最大化利用其價值的人受理區。這是科斯定律的一個重要含義。而在制度設計中，我們應該盡量讓這種資源的流動和分配更方便、容易，從而提高各項經濟資源的使用效率。
上接上篇，舉了幾個例子說明科斯定律的一個重要含義：（資源）誰用得好就應該歸誰。
1.1 淘寶數據歸誰
淘寶的用戶數據，最初是客戶留下的，可以說是客戶的；但同時，瀏覽的也是店鋪的產品，也可以說是店鋪的數據；另一方面，如果沒有淘寶平臺，這些數據也不可能產生，也可以說是淘寶平臺的數據，應該歸淘寶所有。
但是按照科斯定律，我們可以預測，不管最開始是誰產生的，不管存放在哪里，最后誰能把這些數據用好，他們就會不斷折騰、爭取，最后數據就會落在誰的手上。
所以，我們在設計之都的時候，應該減少這些人折騰、爭取使用權的難度。
1.2 Kindle閱讀器的數據產權
閱讀留下的數據與淘寶的數據，情況比較類似。
提到的一個蠻有意思的一點是，Kindle第一次開機的時候，有一個使用協議，長達幾十頁，99%的人都不會去看完（很多互聯網產品的用戶使用協議都是這樣的），很多人會說亞馬遜不地道，就這樣偷偷的把使用權給拿走了。
但是從經濟學角度來說是合理的，這些數據最終使用的最好的是亞馬遜，最終也會歸亞馬遜所有，無非這個過程是像前面說的打個勾那樣簡單，還是比較困難（比如亞馬遜花錢向你買，最終錢還不是從你這出的）。
對于消費者而言，與其那么復雜（最終所有的費用都會從用戶身上出），不如簡單點，也讓自己享受到其中的福利（比如能很快知道一本書其他用戶的評價）。
1.3 隱私權與公共安全的權衡
把個人隱私數據帶入到科斯定律中去，也是一樣樣的結果。
最后的解決方案不會一邊倒，既不會允許政府肆無忌憚的侵犯個人隱私權，個人也不可能絕對的保有所有的隱私權。
最后一定會在這兩者中取得一個平衡，而當中的一個指導原則就是科斯定律，誰用的好歸誰。
1.4 鉆石歸廣工還是白富美？
鉆石是礦工開采出來的，但是最終還是跑到了白富美的脖子上、手指尖上。
誰用的好就歸誰。
1.5 “絕命毒師”的經濟學
《絕命毒師》的主角，有一次偷了別的毒販的制毒原材料，不幸被抓，但是他跟毒販說你用這些材料做出來的純度只有70%，而我可以做到99.1%。如果把原材料給我，我愿意把其中35%的利潤給你。
就這樣毒販被說服了，原材料歸男主。
1.6 女朋友和科斯定律
最重要的一句話是，如果你真的相信科斯定律的話，你會知道，只要交易費用足夠低，那么不管這個女孩現在跟誰在談朋友，他最后會跟最適合他的人在一起。
2. 課后思考
經濟學關心的是資源如何能夠最大化被利用，科斯定律提出來的資源應該歸屬能夠最大化利用他的人，在生活中還是比較常見的，但是很多政策確實反其道而行。
這篇講了好幾個例子來說科斯定律，比較好理解，現實生活中也蠻多這樣的例子，特別是生產行業，做手機的可能是工人，但是最后使用手機的卻是白富美。
另外一個角度來說，渠道為什么存在，因為渠道可以讓產品的價值變得更高。
PS，上周末參加培訓的時候，Martin老師說，讀書不要照抄知識，照抄只會讓你加深印象，要輸出自己的想法，感覺最近做的比較差，后續盡量不要重復知識點，而是更多的輸出自己的想法來。
2.1 課后習題
你能不能舉一個身邊的例子，給那些不知道科斯定律是什么意思的人解釋什么是科斯定律？
科斯定律的產生是當評判傷害與被傷害者的時候，科斯認為他們之間是在對資源的爭奪，誰避免傷害所付出的成本低，誰就應該付主要責任。延伸而言，科斯定律有一個重要的含義就是，誰用的好資源就歸誰。
打個比方來說，土地是掌握在政府手上的，但是最終土地會變成房產回歸到消費者手中，中間可能有房地產商，可能有炒房客，但最終一定回歸到居住價值。
這個定律有什么意義價值呢，從政策定制者角度來說，明知道最終一定是要回到居住需求，這時候就應該疏導這種需求，讓這種需求的獲得變得建議，而不是提升其成本。
強調房產是居住的，而不是用來炒的，那么就應該供應更多的房產，減少房產購買交易過程中的稅賦，讓大家都有能力、便捷的購買房產，用于居住。
2.2 網友回答精選
劉洪鐘：
所有古玩古董的最終歸宿都是博物館。所有的學習，本質上都是自學。
余小生：
查理·芒格講：“想要得到某東西的最好辦法，就是讓自己配得上他?！绷_胖今天早上說道：“一個人成功，本質原因，是因為他周邊的人都希望他成功?！比绻闩Τ蔀槭褂媚稠椯Y源效率最高的人，創造最多的價值，那么資源自然會逐漸向你靠攏。這也是科斯定律的一種體現吧。
