歐神投資房產(chǎn)生財有道，一直是炒房人士仰慕的對象。其水庫論壇發(fā)的一些關于經(jīng)濟學的文章，也時常對人有所啟發(fā)。

不過最近歐神發(fā)送的文章《正本清源本特幣（二）——ICO》，倒有些讓人大跌眼鏡。

下面是對歐神部分觀點的提出的討論意見。當然，本人只是剛剛開始研究區(qū)塊鏈的"小學僧"，寫本文也不為爭論，只是一個學習過程，而且僅回應歐神的確有誤解的觀點。同時感謝歐神提出的質(zhì)疑，引人思考，也讓事實越辯越明。

本文的模式：先引用歐神原文（完整引用），再歸納出其中的可疑觀點，再針對可疑觀點作出回應。

【歐神原文】：

一）黃金

我們來看BTC的四大特征，也是“幣圈”那幫SB一直吹噓的。

去中心化、不可竄改、不可增發(fā)、不可追蹤

具有如此強大的四大特性，能不能使比特幣變成“世界貨幣”。能不能形成世界銀行呢。答案是：

不可能，一文不值。

為什么，因為還有一樣和比特幣完全類似，具有同樣四種功能的完美貨幣：黃金。

黃金去中心化，不是任何一家政府的印鈔機；黃金不可竄改、黃金不可增發(fā)、黃金不可追蹤。

按照現(xiàn)在的規(guī)則，BTC每10分鐘產(chǎn)出25個，每小時150個。每天3600個。每年1314000個。

按照目前的BTC存量，假設按1500W枚估算，則每年出產(chǎn)8.7%

在未來25年，比特幣的產(chǎn)量，遠遠超過全球黃金增速！

很多人不明白。比特幣和黃金，其實屬于“同一生態(tài)鏈”的替代性產(chǎn)品。

黃金本身的工業(yè)需求，是非常非常低的。換算成替代品，可能只值$150美金。

黃金目前能賣到$1274美金/盎司這價格，主要因為黃金是一個超級超級大IP。千百年來的故老相傳，無數(shù)無數(shù)影視作品里探寶宣傳。

黃金，是屬于那種“大家都說它很NB我也覺得它很NB但又不知道什么地方NB總而言之就是很NB”的商品。

而比特幣和黃金是同一類商品，同生態(tài)鏈的替代物。

黃金不會顛覆世界，你憑什么相信比特幣會顛覆世界。

二）黃金的替代作用

黃金并沒有央行。黃金是“分布式”的。不受任何一個央行國家控制。

黃金也沒有“背書”。沒有刺刀和行政命令，強迫你使用黃金。

黃金的產(chǎn)量很小。黃金的增長，主要依靠“挖礦”。藍色星球上的Au總量有限。

比特幣產(chǎn)量很小，主要依靠“挖礦”。總數(shù)有上限。

這樣看，比特幣和黃金，是否非常非常相像。

黃金按照目前“增量/存量”，每年僅增加2%左右。

比特幣今年增加8.7%，但此后速度會慢下來。大概到2042年時，比特幣和黃金增量追平。

買BTC的SB們，在未來25年，比特幣“供應”都是快過黃金的。

你們憑什么相信比特幣會“稀缺”。

比特幣不記名，不可追索交易。特別適合于“暗網(wǎng)”交易。

黃金同樣也不記名。作為化學元素，全世界的黃金沒有任何區(qū)別。

500克黃金，絕不比500克毒品份量更重。而且更小巧，易于攜帶。

目前BTC的交易速度，已經(jīng)慢到了難以忍受的地步。同樣的“暗網(wǎng)”交易，用金條小黃魚，反而更為方便。

而我們知道，全球的毐品，軍伙，槍枝交易，使用的通用貨幣是什么。

比特幣么，別開玩笑了。

黃金金條，也不是。

全球通用的貨幣，依然是美元。尤其是美元舊幣紙鈔。

為什么，因為方便。

雖然有眾人吐槽的“監(jiān)管”問題，但美元依然是全世界最好用的東西。暗網(wǎng)99%的結(jié)算手段。

為什么不用黃金，因為黃金競爭不過美元。美元可以轉(zhuǎn)手去買漢堡包。

為什么不用比特幣，因為比特幣競爭不過黃金，更競爭不過美元。

一文不值。

【可疑觀點總結(jié)】：

黃金也有和比特幣一樣的四個特征：去中心化、不可篡改、不可增發(fā)、不可追蹤；而且黃金每年增產(chǎn)的比例比特更少、還比黃金交易方便。所以黃金比比特幣強。所以，既然黃金無法顛覆世界，比特幣也不可能顛覆世界。

【回應】：

黃金的去中心化、不可篡改、不可增發(fā)、不可追蹤的特點是否和比特幣一樣，可以存疑。但黃金交易幣比特幣便利，這一點卻無法認同。

交易的便利性，恰恰是比特幣相對于黃金的重大優(yōu)勢之一。試想，黃金要如何交易呢？要么交易實物黃金，要么交易黃金憑證。

實物交易的不便大家都知道，難道要一手交錢一手交貨吧？或者通過快遞寄送黃金？如果有人能夠以一種彼此都信任的方式在網(wǎng)上一劃轉(zhuǎn)，就把黃金交割了，大家恐怕都樂于使用后者的方法吧？

而黃金憑證的交易，本質(zhì)上是一項記載了提取黃金權(quán)利的憑據(jù)。但它的信用來自于發(fā)行機構(gòu)的背書——承諾你提取黃金時如數(shù)兌付給你。但它存在的問題就是“中心化”的問題，受到權(quán)力的干預——比如，特殊時期，政府如果限制黃金的兌付，你就可能提取不了黃金。

而比特幣底層的區(qū)塊鏈技術，重點恰恰在于去中心化的特點。讓你的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，很難受到中心權(quán)力機構(gòu)的控制和干涉，在網(wǎng)絡上就能以一種大家都能信任的方式完成交易。

流動性更好，轉(zhuǎn)移更方便，算不算是比特幣和黃金的重要區(qū)別？

另外，歐神說，“黃金競爭不過美元，美元可以轉(zhuǎn)手去買漢堡包。為什么不用比特幣，因為比特幣競爭不過黃金，更競爭不過美元。”

其實，比特幣已經(jīng)可以買漢堡包了，而且接受比特幣的商家正越來越多。比如在Yelp上，你甚至能夠直接選擇出那些能夠接受比特幣的商家（如下圖）。

【歐神原文】：

或許我要提醒一下各位，BTC全球98%的交易量集中在中國，全球95%的產(chǎn)量集中在中國。

有人說“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)去國外”，別開玩笑了。根本沒有這個市場。

因為海外根本沒有承接盤。

根本沒有美金買家。幾千萬美元，池子就雪崩了。

歸根到底，比特幣是中國人“自娛自樂”的一項玩具。在海外根本不算IP。

根本無人知曉。

那些幣圈的SB張口閉口“世界銀行”“暗網(wǎng)交易”。

你有沒有想過，BTC的增發(fā)速度，比黃金還快。

口口聲聲的“暗網(wǎng)”交易，你買個屁啊，快遞能過海關么。包郵么。

比特幣的所有性能，黃金都優(yōu)于比特幣。

黃金都快混不下去了，IP將死。

你憑什么相信BTC比黃金好？

【可疑觀點總結(jié)】：

BTC的全球交易量98%在中國，全球95%的產(chǎn)量集中在中國，國外根本沒有BTC市場，無人知曉，也無人承接。所以，BTC如法承載“轉(zhuǎn)移資產(chǎn)去國外”的功能。

【回應】：

我到data.bitcoinity.org上核實了一下，2012-2017年，在中國的比特幣交易量占比確實很高。數(shù)據(jù)是對的，但歐神對數(shù)據(jù)的“篩選”和對數(shù)據(jù)的解讀可能是斷章取義了。

我們先來看下面的圖：

上圖同樣也是來源于data.bitcoinity.org的數(shù)據(jù)，是最近6個月比特幣交易量在各個法幣幣種之間的比例分布。

奇怪的是，此圖中卻顯示比特幣的交易占比，美元遠遠占據(jù)了上風，超過了56%，而人民幣的比例才不到18%。難道這6個月開始，在外國突然有市場了？這是怎么回事？

其實，對于美元和人民幣占據(jù)比特幣交易量的比例及其變化，并非國內(nèi)外對比特幣接受度和市場的問題。外國市場一直都在。

事實是：

2017年2月份以來，我國比特幣成交額大幅下降，交易量銳減的主要原因是：2017年1月底以前，國內(nèi)主要交易平臺普遍免交易手續(xù)費，從而導致大量的程序化交易和高頻換手交易。1月底，國內(nèi)主要的交易平臺開始收取交易手續(xù)費，按交易額的一定費率雙向收取，從而很大程度地抑制了高頻交易行為，大幅減少了交易量。

同時，大家可以回過頭去看看歐神的數(shù)據(jù)圖：

其截取數(shù)據(jù)的時間剛好到2017年1月（Jan-17）為止，如果我們把后面幾個月的人民幣和美元交易占比都補全出來，就很容易發(fā)現(xiàn)美元占比突然提高了。但如果補充出來，歐神的邏輯就直接講不通了。

【歐神原文】：

三）ICO

比“比特幣”更進一步的，被稱之為ICO（Initial Coin Offerin）。或稱“山寨幣”“數(shù)字貨幣”。

從某種意義上講，比特幣被稱為“第一代數(shù)字貨幣”。誕生于2008年11月。

比特幣至少有二個重大缺點。

1）作為創(chuàng)始人，中本聰大約擁有700萬枚。后來人都是“抬轎子”的。

2）作為一項10年前的技術，很多科技在今天看來已經(jīng)“過時”了。

比如說，因為設計上的缺陷，BTC據(jù)說一秒鐘只能“交易七筆”。

對于一種貨幣來說，尤其是現(xiàn)代商業(yè)社會。這是不可想象的。

人民幣，一秒鐘要交易多少。7億筆？

其次，區(qū)塊鏈本身的設計，每一次交易，都要復制之前的代碼。

這使得BTC的文件，變得越來越龐大。

很多人以為的“比特幣”，還停留在一個U盤拷十幾個，扔在角落里。

而現(xiàn)在的比特幣，動輒一個文件3~4G。

據(jù)說硬分叉以后，“數(shù)字貨幣”文件還會變得更龐大。一個文件200G，大到家里的硬盤都拷不下。

大型文件，不僅存儲麻煩，也給硬件系統(tǒng)帶來巨大的開銷。

如果說以上的“細節(jié)”還僅僅是IT問題。

則中本聰在設計“比特幣”的時候，將最前面的700萬個比特幣，全部都劃到了自己的名下。相當于總量的50%。

這件事，就絕對“叔可忍，嫂不可忍”了。比特幣產(chǎn)業(yè)搞得再大，也就是為中本聰做嫁衣。

最近十年，計算機編程飛速發(fā)展，尤其是并發(fā)式加密，云計算，TPU理念等，都是當年所無法預想的。連手機都八核了。

在新技術的驅(qū)動下，便就有人想，要不要開發(fā)“第二代數(shù)字貨幣”。

第二代貨幣，至少做到了幾大優(yōu)勢；

1）交易速度快，每秒可高達500筆。

2）系統(tǒng)容量大。可以同時供幾億用戶使用。

這樣一來，比特幣的所有優(yōu)勢，諸如“匿名，洗淺，暗網(wǎng)交易”等等。第二代貨幣全部都可以做到。

而且速度還比你快100倍。你自己說用哪家。

好了，現(xiàn)在問題來了。“第二代數(shù)字貨幣”，應該如何定價。

一枚“質(zhì)數(shù)幣”，應該值多少錢？

（萊特幣LTC、未來幣NXT、無限幣IFC、質(zhì)數(shù)幣XPM、美卡幣MEC、分子幣MOL、蘋果幣APCCOIN、陽光幣ssc）

四）經(jīng)濟學

據(jù)說，今年ICO（山寨幣）行業(yè)風起云涌。截止寫稿之時，市面上的“山寨幣”已經(jīng)超過了800種。面值數(shù)萬億。

其中部分品種，例如以太幣，總市值已經(jīng)超過了比特幣。

請問，山寨幣“真實”的價值，應該是多少錢。

在物理學上，有一個定律。

“如果一個系統(tǒng)，可以拷貝出無數(shù)子系統(tǒng)，則它的能量一定為零”。能量守恒。

同樣道理，ICO如果可以“無限復制”出無數(shù)副本。

則ICO的價值一定為零。財富守恒。

舉一個最最極端的例子，假設有一個程序員。被關到了監(jiān)獄里。

給他一臺電腦，沒聯(lián)網(wǎng)。

這個程序員奮力疾書，設計出了一種“雞腿幣”。最高上限2100萬枚。他自己挖了700萬枚，全部存放在本地硬盤里。

請問，這個“雞腿幣”有價值么。

答案是“沒有任何價值”。

在獄警的眼里，你就是一個人，一臺電腦，一個硬盤。

同樣道理，目前ICO江湖，“山寨的山寨”已經(jīng)鬧得非常之兇。

甚至有許多VC拿到ICO項目，打開一看，咦，怎么98%的代碼都是一樣的嘛。

山寨一個ICO并不難。甚至只要把初始密碼改掉，以后2100萬個密鑰都會不同。同樣無法破解。

程序員關小房間里，一晚上就可以弄出“雞腿幣”“鴨腿幣”“鵝腿幣”“咸蛋幣”等眾多品種。

然后再讓你們認購。

【可疑觀點總結(jié)】：

1、ICO就是山寨幣，山寨幣就是“復制”比特幣的“副本”，根據(jù)在物理學上“如果一個系統(tǒng)，可以拷貝出無數(shù)子系統(tǒng)，則它的能量一定為零”的能量守恒定律。ICO如果可以“無限復制”出無數(shù)副本。則ICO的價值一定為零。因為財富守恒。

2、比特幣缺點之一：中本聰擁有了太多比特幣，比特幣產(chǎn)業(yè)搞得再大，是為中本聰抬轎子、做嫁衣。

3、比特幣缺點之二：很多技術已經(jīng)落后了。交易速度慢，且數(shù)字文件占據(jù)的存儲空間會變得越來越大。

4、以太幣總市值已經(jīng)超過了比特幣。

【回應】：

對于觀點1：? ICO和山寨幣不是一個概念。山寨幣這個概念，目前主流的理解，是那些成為比特幣的“副本”的幣種，典型的有萊特幣、狗幣之類；這種幣是否符合使用歐神給出的財富守恒定律而最終價值趨于零的，這個可以存疑。

但ICO的品種有很多根本不是復制比特幣的副本（不是“山寨幣”），它們要實現(xiàn)的功能、解決的問題、創(chuàng)造的價差在，和比特幣也大不相同。ICO的資產(chǎn)至少可以分為三類：

第一類是比特幣這樣的貨幣系統(tǒng)；這個系統(tǒng)之內(nèi)各種ICO的“類比特幣”，才比較接近歐神定義的“山寨幣”；

第二類是用區(qū)塊鏈來更好的解決現(xiàn)實世界中的問題，并且在使用這個服務中會被消耗掉。比如，基于區(qū)塊鏈技術的去“中心化應用”開發(fā)平臺“以太坊”，相當于區(qū)塊鏈上的安卓系統(tǒng)；再比如，為了解決中心化存儲例如百度云盤、360云盤的被關停、被審查等問題而創(chuàng)造出來的去中心化存儲Siacoin（云儲幣）；

第三類是一種現(xiàn)實資產(chǎn)對應的權(quán)益證明。比如DGX，是等值于黃金的區(qū)塊鏈資產(chǎn)。DGX 是通過區(qū)塊鏈發(fā)行的，總額和流通都可以通過區(qū)塊鏈查詢驗證， 可以和金庫中的黃金總量審計結(jié)果嚴格對照，解決了資產(chǎn)價值的信任問題。

任何人之間，都可以用 DGX 轉(zhuǎn)賬來進行價值的轉(zhuǎn)移。而且，在你需要實物黃金的時候，可以無條件的轉(zhuǎn)換成實物黃金。每一個DGX等價于一克黃金。DGX每次轉(zhuǎn)賬，將需要支付0.13%的手續(xù)費，這筆手續(xù)費的收益，則由一個叫DGD的品種的持有人共享。

第二類和第三類的“ICO”，完全不能定義為歐神所說的“山寨幣”，他們根本不是復制比特幣的副本，要實現(xiàn)的功能也完全不同。如果非要做一個類比，把它們比作嘗試使用區(qū)塊鏈技術解決現(xiàn)實問題（不包括解決貨幣系統(tǒng)的問題）的創(chuàng)業(yè)企業(yè)更為恰當。

對于觀點2： 歐神說，中本聰擁有了太多比特幣，比特幣產(chǎn)業(yè)搞得再大，是為中本聰抬轎子、做嫁衣。這是比特幣的重大缺點之一。

其實任何初創(chuàng)企業(yè)的成功，都是其股權(quán)增值的過程，或者，用歐神的語言，是大眾為創(chuàng)始人的股權(quán)價值抬轎子、做嫁衣的過程。這只是一個很正常現(xiàn)象，而不是一個缺點吧？

對于觀點3：【可存疑】

對于觀點4：歐神提到，“據(jù)說，今年ICO（山寨幣）行業(yè)風起云涌。截止寫稿之時，市面上的“山寨幣”已經(jīng)超過了800種。面值數(shù)萬億。其中部分品種，例如以太幣，總市值已經(jīng)超過了比特幣。”

可是，以太幣的市值從來沒有超過比特幣呀，這是一個很容易驗證的事實。

請看下圖，截至2017年8月14日早晨7點，比特幣市值是675億美元左右，以太幣的市值是280億美元左右。（數(shù)據(jù)來源coinmarketcap.com）

【歐神原文】

是時候再祭出這張圖來了：

山寨幣值多少錢？

==>?有多少名氣，值多少錢。

價值并不存在于山寨幣，而存在于消費者心中

技術不產(chǎn)生價值，人類產(chǎn)生價值

換言之，有多少人知道你，承認你，喜歡你，IP有多響，你就值多少錢。

《正本清源比特幣（一）》中反反復復強調(diào)，IP=錢

數(shù)字貨幣雖然可以無限量“創(chuàng)設”，但知名度卻不會從天上掉下來。

你的確是可以“程序員關進房間”，一晚上搞出“雞腿幣”“鴨腿幣”“咸蛋幣”。

可是，有多少人知道你呢。

看一下目錄。（萊特幣LTC、未來幣NXT、無限幣IFC、質(zhì)數(shù)幣XPM、美卡幣MEC、分子幣MOL、蘋果幣APCCOIN、陽光幣ssc）

IP=錢

知名度=總市值

既然數(shù)字貨幣是一種“大家都說它很NB我也覺得它很NB但又不知道什么地方NB總而言之就是很NB”的商品。則他的主要價值來源，就是IP（知名度）了。

因此以太幣總市值超過比特幣，是不合適的。

五）比特幣的末日

說完了“IP=錢”，比特幣的擁躉們難免要沾沾自喜。

“比特幣總是越來越有名的，豈不是睡著就可以升值”。

我要說，他們的想法，是拿衣服的。

比特幣的行情，很有可能是一場幻覺。

Brand Value，并不會無緣無故地增加

我們學Marketing的，做品牌經(jīng)理。一輩子打交道的，就是“品牌價值”。就是維護品牌價值，增益品牌價值。

因為了解，所以熟知。只有我們才知道，任何品牌，都不會“自發(fā)”地生長。這個得靠血肉養(yǎng)的。

品牌不會無緣無故地增加，想要變得更有名，千難萬難

比特幣的成功，是“天時，地利，人和”的多重幸運累加結(jié)果。

中本聰投在廣告上面的預算，是0元。

相當于大學BBS發(fā)一條帖子，然后全球轉(zhuǎn)載。這是什么概率！

之后的山寨幣統(tǒng)統(tǒng)死翹。

因為目前正好是“數(shù)字貨幣”一個風口，有很多創(chuàng)業(yè)項目，所有的ICO，全部變成了BTC的免費宣傳員。它是老大。

但是，風口是會過去的。幸運不可吃一輩子。

因為互聯(lián)網(wǎng)“生如朝露”的特性，BTC的垮臺，甚至遠遠比預計更快。

【可疑觀點總結(jié)】：

1 IP=錢，知名度=市值，山寨幣的知名度不會從天而降。其價值存在與消費者心中。

2 比特幣的價值主要依靠其知名度。而比特幣的知名度是“天時，地利，人和”的多重幸運累加結(jié)果，是遇上了風口，被大量免費宣傳。但風口是會過去的，過去之后，比特幣就會垮臺，而且遠遠比預計更快。

【回應】：

對于觀點1：

首先還是要厘清一下概念，山寨幣不等于ICO。ICO的品種里面，試圖重復解決比特幣要解決的貨幣系統(tǒng)問題的幣種，才比較接近山寨幣的概念。山寨幣之所以很難生存，是它的用戶和生態(tài)太弱，無法讓太多人對認可其價值，或者如歐神所說，IP太弱。

歐神說，既然數(shù)字貨幣是一種“大家都說它很NB我也覺得它很NB但又不知道什么地方NB總而言之就是很NB”的商品。則他的主要價值來源，就是IP（知名度）了。

數(shù)字貨幣價格走高，部分資金確實來源在于"不懂但覺得它很NB"的人群，這構(gòu)成了目前數(shù)字貨幣"IP"的一部分。

但所謂的“數(shù)字貨幣”中，真正有價值的區(qū)塊鏈資產(chǎn)，比如前面說的用區(qū)塊鏈技術解決實際問題的創(chuàng)業(yè)企業(yè)說發(fā)行的”數(shù)字貨幣“，其最終獲得認可的程度的大部分，不是來自人云亦云，而是來源于其實實在在創(chuàng)造的價值獲得了人們的共識。

對于觀點2：

歐神的邏輯，關鍵在于：比特幣的走熱，完全靠風口和幸運，風口一過，就是比特幣的末日。

那比特幣真的是靠一陣“吹后即散”的風嗎？

互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的時候，風也很大，只不過，這不是一陣吹后即散的風，而是一陣吹到現(xiàn)在的風。

比特幣腳下的風，有沒有可能是會在未來一直吹的風呢？

比特幣的本意，是創(chuàng)設一個點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)。但為了創(chuàng)設這個系統(tǒng)，發(fā)明了一個新的技術創(chuàng)造——區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈就是比特幣腳下的風。

那區(qū)塊鏈技術是否只是一陣吹后即散的風？還是能夠成為未來的主流技術之一？答案或許見仁見智。但區(qū)塊鏈技術能夠解決人類面臨的一個重要問題，卻是不爭的事實：

在一個相互信任的網(wǎng)絡上實現(xiàn)價值保存和價值轉(zhuǎn)移。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個分布式的、很多人同時在記賬的大賬本，記錄了所有的交易數(shù)據(jù)。

它的技術設計使得它具有以下特點：

1 去中心化的協(xié)同（沒有哪個節(jié)點是不可替代的、沒有哪個主體可以用權(quán)威去損害其他主體）

2 交易數(shù)據(jù)難以篡改（已經(jīng)記賬的數(shù)據(jù)要修改，需要51%以上的維護者同意）

3 交易數(shù)據(jù)可查詢（全球任何人都可以在賬本中檢索到某條交易，確保數(shù)據(jù)的安全可信）

這三個特點，讓區(qū)塊鏈技術以一種令人信任的方式完成價值轉(zhuǎn)移成為可能。

在區(qū)塊鏈技術產(chǎn)生之前，在互聯(lián)網(wǎng)上只能完成信息傳遞（即信息的復制），不能完成價值傳遞（即信息的增減——信息在一方名下相應增加，在另一方名下相應減少，而這恰恰是金錢流動的特性）。到后來，互聯(lián)網(wǎng)上的價值傳遞可以實現(xiàn)，但需要依靠中心化組織（比如銀聯(lián)、騰訊、阿里）。

但中心化機構(gòu)可能會存在濫用威權(quán)的問題。因為你所依賴的東西，就擁有傷害你的權(quán)力。最典型的例子，就是我們使用法幣，需要依靠政府信用，但政府貨幣過度超發(fā)，讓我們手中法幣貶值，就是濫用威權(quán)的結(jié)果。只要有濫用威權(quán)的可能性存在，我們就很難對中心化的組織完全信任。

如果有一個技術、能夠用算法和規(guī)則替代中心化組織，幫助我們在互聯(lián)網(wǎng)上完成令大家都信任的價值傳遞，這個技術是不是有可能成為未來被大眾喜歡和接受的東西？而區(qū)塊鏈技術，正好代表了這個未來。（具體的技術原理，大家可以自行研究）

所以，歐神說，比特幣以及比特幣腳下的區(qū)塊鏈技術，僅僅是一陣吹后即散的風，恐怕很難令人信服吧。

【歐神原文】：（結(jié)尾部分）

更何況，央行完全有辦法打壓BTC。什么辦法，下篇再講。

【回應】：期待歐神繼續(xù)質(zhì)疑，引發(fā)大家思考，讓真理越辯越明。