文/釋言午
對于愛文字的人來說，自己寫下的文章，就是自己的孩子。
可是，你知道嗎？人心不古啊，21世紀的今天，總有人想著偷孩子。
于是，偷著偷著，你發現，自己的孩子竟然也丟了!
01
今天，我犯了一個原則性的錯誤。
前兩天，阿嬌生日宴上被男友求婚，作為女孩子我覺得頗為感動，于是在簡書寫了一篇題為《阿嬌被求婚，張韶涵再爆紅:所有好姑娘，都值得被溫柔以待》的文章，今天順手投給了一個之前剛剛關注的用心的公眾號。
遇到簡書，是在17年9月末，我是個簡單木訥的人，覺得寫文章的初衷就是出于自己的喜好，寫隨心的東西，所以，我不曾去學著寫爆文，也不曾私信過簡友求互粉。而簡書，在我心里則充當了一個“口袋日記本“的角色。
在簡書的幾個月里，我看到過很多文章發于簡書，然后轉載于各個公眾號，也有一些簡友發來私信轉載文章于個人公眾號。對于新媒體運營不知一二的我，以為簡書充其量算是一個寫作平臺，它和各類公眾號等新媒體運營在性質上是不劃等號的，在這層認識下我自己解讀為:在簡書寫過的文章，可以投于其他公號，不存在非首發之意。所以，我今天犯錯了，而且是原則性的錯誤。
是的，沒錯，以上的確是我的解釋。
但是，錯了就是錯了，不管是因為什么理由，錯誤都在那里，真真實實地存在著，你必須承認。
當你犯了錯的時候，不要逃避，要懷著真誠的態度去承認它，這是對別人的尊重。
同樣，在錯誤面前，你也要為自己的錯誤做出真實的解釋，不偏不倚，真誠相待，相不相信是別人的事，解不解釋是自己的事，而這是兩碼事。
而這之后，弄清原委，找出犯錯的根源，去糾正，然后，以自己的方式去警醒自己，“知錯能改，善莫大焉”，這是對自己的尊重。
蘇格拉底曾經說過：“沒有經過反省的生命，是不值得活下去的。”所以，我以這樣的方式正視錯誤并反省自己。
借以警醒自己: 我要看的還很多，我要做的還很多，我要了解的也還很多。
02
我很幸運，鑒于我的傻氣，公號負責人并沒有為難我，相反，我們聊了很多，而后我才深刻理解到為什么簡書發過的文章，她的公眾號不予通過。
因為，簡書在存在很多寫文大神的同時，也默默潛藏著很多“不生產文章，只做文章的搬運工”的“拿來主義者”!
然后，公號負責人發給了我一張截圖，就是我寫過的這篇文章的抄襲版本，如下圖:
而文章標榜作者的人，并不是我。我不掩飾，很生氣，甚至想爆粗口，當然，最后還是忍住了，氣憤是應該的，修養還是要保持的。不然今天，我就既失了原則，又壞了修養，得不償失。
首先，我很感謝小編的信任與諒解，沒有什么比善解人意的原諒更值得讓人感動了。
然后，我冷靜地，打開百度，輸入題目，按下搜索，真是“不搜不知道，一搜嚇一跳”啊，第一篇，作者是個十分合格的“搬運工”，一字未變，全部copy，甚至連“圖片發自簡書”幾個字都“沒舍得”刪掉，原文配圖都“沒舍得”換掉，如下:
當然，所謂的作者也理所當然地在文末設置了“本文系作者授權百家號發表，未經許可，不得轉載”的字眼，我就“呵呵”，如下圖:
然后呢，文章列表下還有幾篇，題目出奇地相似，文章結構、構思幾乎無異，第一部分圍繞阿嬌被求婚引出觀點，第二部分由張韶涵再爆紅引出觀點感想，最后總結前兩部分，發出“所有的好姑娘，都值得被溫柔以待”的感慨，以及希望姑娘們一個人也要活成一支隊伍的祝福。
真的是，太像，像到不得不懷疑。
它們是雙胞胎嗎？很明顯不是，不來自一個家庭啊。
我們是心有靈犀嗎？胡扯，你是誰?。?/b>
心塞五秒鐘，然后繼續心塞……
我只是個小白啊，來簡書才剛四個月，粉絲都不到一百，干嘛一聲不響偷我的文章?! 雖然我是小白，可每篇文章也是一個字一個字打出來的呀，對于這種悄而取之的行為，我很生氣!!!
簡簡單單寫個文章，不好嗎？寫得好就投稿或者自己做平臺運營，寫得不好就沉淀一下，多學習，去進步，心安理得地做偷小孩的“人販子”，這樣真的好嗎？
原來，浮躁的是人心，虛假的也是人心，這樣的現實是存在的，我不得不承認。
今天，我終于明白了為什么有些人選擇了離開簡書，原因不在平臺，而在人。畢竟，平臺也有無能為力的情況，而人就是這個流程里的最不可抗因素，事實使然。
我始終不愿對別人用“抄襲”，因為每個寫文字的人都值得被尊重，可是中華文化里有個詞叫“多此一舉”，有些搞文字工作的人還真就不值得被尊重，拿著別人的文章賺著別人的錢，心安理得，并樂此不疲，他們從來不曾理解過“尊重”二字。
我想，每個作者可能都遇到過這樣的事情，個人的力量多數情況下是渺小微薄的，我能怎么辦？只好選擇把自己的文字藏起來了。
今天，收獲很多，每一次錯誤都是一次成長，每一份憤怒里都包含一份經驗。
省身，看好“孩子”，嗯，就是這樣。
