? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ____讀 余華《活著》有感
余華說：“日出的光芒照亮了黑暗，靈感這時候才會突然到來。長期期以來，我的作品都是源于和現實的那一層緊張關系”
的確，真正的作家永遠只為內心寫作，只有內心的真實才會告訴他，他的自私，他的高尚是有多么的突出。內心讓他真實的了解自己，而一旦了解了自己，也就了解了全世界。
? ? ? 作為一個寫作小白，沒有讀過太多的書，沒有走過太多的路，更是對人生經驗極度的缺乏。可我并不慌張，也不急躁，因為我始終堅信，“我手寫我心”，我在寫，我想寫，并不是為了任何其他的利益或是什么別的事物。現在的我可能對于寫字來說完全沒有領悟，但我相信時間，相信她能讓我成長。——這里是初入大一的Little啊
? ? ? 今年九月中旬才步入大學的校園，雖然所在的專業并不理想，但曾若影若現的大學生活還是如約而至，在大學期間翻開的第一本書便是余華的《活著》。也曾以為：大學啊，是可美好的呢。或許并不是的啊......不斷地失敗與打擊，汗水與無奈，所有的這些都是生活在逼迫我們認輸，“教”我們投降，可曾經的理想真的就在日復一日的重復中消失殆盡了么?到底，是怎樣的《活著》來教會我們不論生活給我們帶來了多大的打擊，不論命運想怎樣對我們出手，我們都要同福貴一樣義無反顧的認真生活。
? ? ? 對于作者余華，我并未去做相應的了解與認識，或許是本人的人生經歷并不豐富，不能很好地了解余華筆下的福貴，不能很好地了解余華的文字，讀完后總覺得好多明明對任何人來說都是痛徹心扉的事，為何在他筆下如此輕描，好似只一味的陳述著別人的故事。
? ? ? 王小波在《一只特立獨行的豬》一書中曾說：“理性就像貞操，失去了就不在擁有；只要碰上開心的事，樂觀還會回來。可因為遇見不幸的事件就應該悲傷啊”。的確，《活著》這看似輕描淡寫的語言，極度冷靜的文字，在我看來是在用另一種方式訴說著人物的悲哀，書寫著人物的不幸。倒是，還很想知道余華是以怎樣的心情完成的這部大作呢。我還算年輕，或許對其理解不夠透徹，又或許完全不對，但這就是《活著》給我的第一感覺，可能再讀時又有不同的領悟吧。
? ? ? ? 在筆者看來《活著》寫的是一個時代人的生活，是老一輩的日子，他們從過去走向未來，不曾回頭，亦不曾忘記過去。《活著》讓我們的爺爺奶奶輩那深遠悠長的記憶閘門重新開啟，讓新一代的我們身臨其境感受過去的艱辛，用看似一天的陳述，寫一代人的人生。
? ? ? 或許福貴的一生經歷了太多，這其中有他自己的原因，但在我看來有著更多時代的因素吧。人們總是說富不過三代，作為地主家的兒子，福貴什么也沒學到，便將家產敗光，讓祖上從兩只雞發起來的家產田地一并輸光，回到了甚至連兩只雞都沒有的日子。輸掉了家產，福貴從有頭有臉的少爺淪為一無所有的平民，到這里故事開始轉折。他再也沒有了以前的年少，不久自己的父親便因氣而死。不論如何日子還是要繼續，帶著早已病了的娘，和女兒開始了茅屋的生活，后來年邁的娘病了，福貴抓著好不容易得來的兩個銀元上街抓藥，卻陰差陽錯地被當做壯丁抓去。歷經艱辛，終于回到家鄉，家珍依舊在家里等著他，只是娘去了，女兒也啞了。一家人在一起過日子，兒子懂事，也聰明，為了不跑壞鞋子光腳上學，后來卻因給縣長夫人輸血輸死了。女兒大了，許了好人家，卻難產而死，妻子家珍后來也死了，女婿二喜待他很好，可還是死了。福貴那時候已經是個老頭了，帶著外孫苦根回到了鄉下的小院，可后來，苦根也因為餓久了，吃了太多的豆子而活活撐死。最后的最后，只剩下一頭同叫福貴的老牛與他相依為命，兩個垂暮的生命在那塊昔日的田地里日復一日。
? ? ? ? 初讀時的感覺是那種刻骨的痛，想哭卻怎么也哭不出來，直到看到他花光了所有救下那頭同樣年邁的老牛，才真的繃不住，可能來自本能的同情，又或許不同的人眼里有不同的哈姆雷特，淚點也不相同吧。
? ? ? 但在《活著》這樣一部極度大悲的故事里，卻又時不時有著感人的溫情，或許這些不算太多的溫情正是作者留給我們的幻想，正是這點點滴滴感人的細節支撐著福貴在歷經世界磨難，依舊不改那活下去的初心，在苦難中開出一朵艷麗的花。
? ? 望如今的我們也能堅強的活著，并感激著，在苦難的土地上以忍耐的美德開一朵美麗的花。
我不怕生活阻擋，只怕自己投降。
