背景分析
K歌不僅可以作為家庭娛樂和社交娛樂的一項大眾娛樂活動，又可實現手機、平板、電視、KTV實體店、在線秀場的多屏互動，覆蓋的用戶群體非常廣泛。另外，隨著《中國好聲音》《我是歌手》《蒙面歌王》《中國好歌曲》等高收視率大型電視節目的播出，K歌應用軟件備受追捧，是帶動K歌/秀場用戶規模增幅的主要原因。
目前移動K歌正處在市場的火爆期，競爭非常激烈，為了擺脫產品的同質化，尋求差異化競爭將成為各個移動K歌平臺考慮的重點，兼并K歌工具屬性和社交屬性的綜合性移動K歌平臺被越來越多的用戶喜愛。
競品選擇
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 唱吧 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?全民k歌
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?V7.1 ? ? ? ? ? v3.2.9
3月13日數據，排名為下載量排名
入選條件：兩者皆為集K歌、社交為一體的app
全民k歌2014年9月上線，依靠騰訊社交資源快速獲得海量用戶。主推K歌與熟人社交，獨創段落練唱功能
唱吧2012年上線，也具備娛樂和社交功能，2014年開始開通唱吧直播間，并聯手麥頌KTV開展線下業務，同時做麥克風硬件產品。
報告框架
1戰略層：產品定位及優勢分析
結論：唱吧著手擴大市場，開始涉足線下業務，與麥頌ＫＴＶ聯手，線上拉粉線下變現形成Ｏ２Ｏ閉環，
全民ｋ歌作為后起之秀，憑借微信ＱＱ等用戶群基礎，與ＱＱ會員優惠相關聯，下載量迅速攀升并超過唱吧。并且熟人社交粘性強，ｉｏｓ系統娛樂類ａｐｐ排行中，全民ｋ歌穩定在４左右（近３個月）
２范圍層：主打功能
２.１特色與亮點
２.１.１全民ｋ歌
２.１.２唱吧
２.２功能對比
２.２.１錄歌功能
上面兩個截圖為唱吧錄歌截圖，下面三個為全民Ｋ歌錄歌截圖
錄制期間二者皆可暫停并調節伴奏、人聲大小。但是全民Ｋ歌細節處理更好，暫停時可以調節錄制效果，歌曲開始時有跳過前奏選項。
２.２.２個人中心
左側截圖為唱吧個人主頁截圖，右側為全民Ｋ歌個人主頁截圖
唱吧的“誰看過我”功能借鑒ＱＱ空間的會員上限增加功能，但唱吧并非熟人社交，對“看過的人”需求不高并且這種收費方式太過生硬。且視覺上功能散亂，ＵＩ設計不到位這里在結構層詳細說明
全民Ｋ歌有自建專輯功能項，界面簡潔，更加人性化
2.2.3保存錄制與分享功能
上圖為唱吧像微博/朋友圈等社交媒體曬成績，但是無法通過曬的內容聽到歌曲
上圖為公開上傳，上傳同時能且只能分享到微博，上傳后可分享至社交媒體，由此可見“上傳同時能且只能分享到微博”這一步沒有存在價值
上圖可以導出歌曲保存mp3格式
全民K歌錄歌時間至少15S才可保存，這與唱吧不同，唱吧無“保存錄歌”時間限制，但至少60S才可上傳，而即時上傳恰恰是很重要的用戶需求，所以可保存不可上傳是一個很雞肋的功能
下圖分享流程，思路清晰
分享流程總結：通過線框圖清晰看出，唱吧的邏輯比較混亂
60S作為上傳歌曲時間限制而不是保存歌曲時間限制與即時分享需求發生沖突
公開上傳同時可分享至微博是一個無用功能
與之相比全民k歌流程簡潔結構清晰，但比唱吧少“導出歌曲”這一功能。
從用戶體驗來看，全民K歌更勝一籌
2.2.4其他功能概覽
從表中可得，唱吧的增值服務更多，全民K歌幾乎沒有
這是因為唱吧比全民K歌早了兩年發布，其用戶基數比全民K歌要多很多，所以為了盡快占領市場份額，所以全民K歌采用了免費的方式，但不排除以后其會采取更多的增值服務。
3結構層：信息架構
唱吧架構比較龐大，因為逐步涉足更大領域，所以移動端不斷被添加各種增值項目，付費購買較多，功能點較多，但有點忘記初心，k歌這個核心逐漸淡化，而且細節處理不夠好
全民k歌由于起步晚，為聚集人氣所以收費項目很少。整個產品短小精悍，相比唱吧更加小而美，用戶體驗較好。由于主打熟人社交，所以沒有為搭訕陌生人而設置的功能。
4框架層：交互表現
上3張截圖為唱吧錄歌截圖，下3張為全民k歌錄歌截圖
基本功能相同，調節人聲，跳過前奏等，但唱吧只能顯示兩行歌詞，對于速度比較快的rap會比較急。
唱吧一直以音頻譜顯示，高低音更加清晰。
UI設計上全民K歌略勝一籌，層次分明
5商業模式
唱吧
全民K歌
總結
唱吧作為老牌K歌應用，憑著先入為主的優勢占據著強大的市場份額和用戶群體，核心功能尚可，但多次迭代后業務線逐漸拉長，又致力于將線上線下做成閉環，導致其對于app投入不是很大，操作上存在邏輯問題，對新手來講移動端功能雜亂，體驗不好。全民k歌涉足該領域時間短，并且致力做小而美的k歌軟件，移動端體驗較好。
