看電影其實是一種生活的體驗，是自己無法在現實中實現的體驗，或者是曾經有過的回憶，只是大多數人都希望去體驗繁華，而不愿意去觸動痛苦。

正因為如此《超脫》才顯示出他獨特的意義。

影片通篇充滿了不幸了，幾乎每一個人物以及角色都在盡情地展示他們生活中的痛苦，同時也把他們給別人帶來的痛苦展現出來。

如果你認真地辨析每個人物的話，你就發現電影中展現的故事在我們的生活當中隨處可見。很可能是發生正在我們周圍。

只不過當故事不發生在自己身上的時候，通常都會是以新聞的形式展現出來，而我們就理所應當地認為這些故事離我們很遙遠，。

其實這也是電影的獨特魅力之一，它展現的生活能夠讓你切身感受，而不是冷冰冰地作為一個旁觀者。

影片一開始給我的感覺是把焦點放在了年輕人的青春期問題上，阿德里安飾演代課老師亨利，來到學校后面對了一個又一個問題學生。

受歧視而敏感的梅瑞狄斯，固執而又暴躁的少數派（黑人學生），虐待動物的男孩，蠻不講理的女孩和她的母親，當然還包括那個在大街上流浪，靠出賣身體為生的艾瑞卡。

看到這些學生的時候，其實我覺得好的影片真的沒有地域上的差距，梅瑞狄斯再每個學校當中有原型，從初中到高中，我們身邊不知道有多少這樣的人物存在。

那個身材肥胖，長相不出眾，而又特別敏感有些特殊癖好的女生最容易成為全體同學攻擊的對象，當年我們也許只是以為這是學校當中的一個玩笑，而并沒有當成一件非常嚴重的事情。

而在影片中，梅瑞狄斯痛苦的環境被描述的更加全面，除了面對同齡人的奚落，還有來自家庭的鄙視，而當她唯一以為能夠尋求安慰的窗口關閉的時候，她只能選擇自殺。

其他人也一樣，哪個學校沒有一個以暴力為唯一樂趣的學生，以為自己能夠用拳頭和粗口展現自己的能力，當年的我們可能會對這樣的人敬而遠之，而現在也很少去發現他背后的故事。

我還清楚地記憶著，小學的時候，曾經就有一個同學的家長，因為一件瑣事來到課堂上大鬧，甚至對任課老師動手，沒想到的是二十年后一部電影還能重現這一幕，只不過臺詞換了而已。

影片的另外一個主要人物艾瑞卡，在拍攝這部電影的時候只有十五歲，其實我一直以為類似的童星，是有著超出一般人的社會成熟度。

但是后來我改變了這樣的看法，其實并不是這樣演員更加成熟，而是我們無法想象或者是并不認識到這個年齡段孩子的真實情況。

在高中或者是大學階段，援交已經成為一種大范圍的情況，性并不是一個不能探討的話題。我不認為應該用普遍或者是常態這樣的詞來形容這種情況，但是相對應于龐大的人口基數，這個群體人數用巨大并不為過。

所以艾瑞卡并不是一個特例，只不過在公交車上赤裸裸地求嫖，以及毫無羞澀地領著老男人回住所口交，對一個是有十五歲的女孩來說過于激進，讓艾瑞卡看起來有些異類。

影片并沒有直接地說明造成這些問題學生的原因，但是在不經意間還是表明了觀點，家庭絕對是第一因素，幾乎每一個問題學生背后都是一個問題家庭，父母的歧視讓孩子更加敏感自卑，暴躁的父母同樣會培養出壞脾氣的孩子。

而這個社會對這些孩子也沒有任何善意，地方的管理者只是在意孩子的成績是否會影響到學校的聲譽，以至于影響到學區房的價格。

另外一個容易被忽視的問題是，包括家長以及老師幾乎沒有一個人對這些孩子有長久的耐心，在面對成年人無法理解的行為的時候始終保持冷靜。

學校的心理醫生因為看到太多的學生問題，而崩潰，她不是不愿幫助這些孩子，只是她實在無法忍受長期在這樣的一個環境下，一個人面對這樣難以解決的問題。

在這種情況下，亨利老師的表現才難能可貴，他用自己特有的表達方式和智慧和這些孩子們溝通，他嘗試著挽回一個又一個年輕的靈魂。

并且他差一點就做到了，梅瑞狄斯的自殺是這部影片的一轉折，當我們以為亨利像天使一樣無所不能的時候，事實告訴我們，超越環境是多么困難的一件事情。

其實我并不是太喜歡影片的另一條線索，那就是亨利的母親自殺，母親的陰影一直留在亨利的腦海中，這也是造就他整個人都顯得非常抑郁的重要原因。

我不知道導演這樣設定的用意，是想說明亨利之所以能夠和學生們打成一片是因為有共同的經歷？還是說再痛苦的過去都能夠通過自己的努力發生改變。

影片并沒有解釋的那么清楚，亨利的回憶除了表現他自己的痛苦之外，和影片的其他情節并沒有太多的聯系，并且在表現手法上略顯得有那么一絲的矯情，不如在表現問題學生的時候那么顯得有沖擊力。

說回演員，阿德里安·布洛迪大概是這樣影片最好的飾演者，如同《海上鋼琴師》一樣，他那張消瘦的面孔天生適合這樣憂郁而又不時堅定的角色。

十五歲的薩米蓋爾表現也同樣優秀，穿上漁網襪，露著半個胸脯的扮相，語言行為都是一個熟練的妓女，我們能夠在稚嫩之上看到這樣的成熟難得可貴。

值得一看的電影。

八音先生

喜歡電影嗎？一起啊！