《奇巧出租車》ep4:從我這個創作者的角度分析一下“田中革命歷史”是如何書寫的

不出意外的話看起來非常謎語(堆砌一堆可能用錯的專有名詞)。

先推薦一下這部番!(故事結構完整、足夠有趣,推理深度我不會評價)

下有劇透,雖然還是謎語。


這一p名叫“田中革命”,乍一看在都是短句的分集名稱當中格格不入。

這一集小戶川的戲份就不是很多,僅僅是出現了一些與主線相關的人和事物。主要是以田中的視角講述了他企圖通過收集橡皮得到喜歡,一直到因小戶川而痛失虛擬角色這一段經歷。田中進主線應該還算是中后期。


為什么叫“田中革命”?

“田中”很好理解,主角稱呼嘛,好像是個大姓,某漫畫家還整了一把叫田中的大劍()。

“革命”一般來說都是些史冊上有名的大事件,咱讀過九年義務教育的肯定記著點。

所以它的意思是“田中一個人做的的大事件”?這事可能嗎?我是覺得不好理解。

以防萬一我們還是先來看看他的故事。但是我們發現他的故事(過去)就是一個普通人的故事,意思是說咱看來在這個世界中的三次元沒有啥大事:一個人也沒掛,也沒殘疾,普普通通上班族,就是被禁止攀比被孤立丟點錢手機泡水被車刮蹭抽卡沉船,這些破事好像也不是很稀罕。

“田中革命”第一次出現在他的學生時代,大意為“反抗扭曲的規則”。

咱多多少少做過點類似的事情。但我尋思,就他用買橡皮“攀比”來反抗這一行為,還是算不上啥革命。


普通人就講講普通人故事吧。但我看下來ep4好像又不是那么普通。

所以究竟是什么讓田中的經歷在某種程度上能夠擁有“革命”般的重要地位?


先講講田中的“內在”。

“田中”這一角色是受到了環境的塑造的。學生時代的環境如何影響他后續的行為和心理,在動畫中已經展現過了。

我的理解是把“渡渡鳥”這一符號和“超越他人”作為追求。

他的心理使他心中對于不同的事物賦予了不同的價值。被小戶川的車創了,他最牽掛的也是抽到的渡渡鳥而非自己。


生長于另一個環境的我并不能直接理解他如此行為的動機,就像我們學習歷史,而相當多的事件由來并不會直接寫在課本上。

如果缺乏信息,我只能出于對“人類多樣性”的信任來認同田中后續追殺小戶川的合理。如此一來,打著“推理”tag的《奇巧出租車》估計評分也就八分出頭。


可是它的評分是9.9誒。

我想回到這一集的手法來找找原因。

這一集的主視角是田中的第一人稱視角,而不同于其他幾集常見的小戶川第一人稱視角/限制第三人稱視角混合各種第三人稱視角。用pov手法換視角補充信息,在這種推理番里面還是挺常見的嘛(笑)。

《奇巧出租車》把這種手法拿來展現的,是田中形成這一心理價值分配的歷程。

田中視角給了他所在乎的事物更多的鏡頭,而非為了推進主線分配鏡頭。在這種強調之下我更能推算出不同事物在他心中的價值,他所作的反抗也會更有價值。

求之不得、得而復失,換我我也遭不住。


如何描繪好一個人因為雞毛蒜皮的轉變而不突兀,我想了很久。pov切第一人稱+緊扣某個主題的事件概括,或許是一個答案。


所以“田中的生活中”真的沒啥大事嗎?

——有,只是一個普通人內心不受關注的波濤洶涌:迥然不同的成長環境,和難以互通的價值衡量。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容