2014年寒假，媽媽讓我背《論語》，里面有一句“唯女子與小人難養(yǎng)也，近之則不遜，遠之則怨。”意思是只有女子和小人最難相處，太親近了他們會無禮，太疏遠了又會心生怨恨。這一頁文字旁邊還畫了一個看起來放蕩、不守婦道的婦女，穿金戴銀、花紅柳綠，還得意洋洋，在向一個男子拋媚眼，道盡了對女子的諷刺和貶低。
也許，我不過是茫茫幾十萬萬人中微乎其微的一個。也許，我這篇文章被認為是一派胡言，根本沒資格表達對孔子這個至圣先師的看法。但我還是不贊同這句話。也是，古代女子往往總受人們的輕視，不讓女子做官、讀書，只認定“女子無才便是德”罷了。孔子是圣人，您不有時間批判女子嗎，怎么沒空看看有哪些貞節(jié)烈女、巾幗英雄？其實“青樓里也有耀眼的明珠”呢！
其實，女子才是最可敬的啊！是她們用自己的身體和心血創(chuàng)造了一個個新的生命，有了女子，這些生命才能來到世上，逐漸修煉、培養(yǎng)，成為像堯舜禹、姬昌、莊子、老子、李世民這些賢人君主，或是像關(guān)羽、岳武穆、薛仁貴、趙云這些名震天下的元帥將軍。可有誰考慮過，這一切的一切，最初也是最關(guān)鍵的一步，都是由女子傾盡自己的力氣，含辛茹苦地生下、哺育、撫養(yǎng)、照料多年累積而成。人類初始都來源于女子，請假想一下，如果世間男子全部擁有著全宇宙第一的超能力，而沒有偉大的女子，肯定會一籌莫展，一個接一個地死去，因沒有了繁衍能力的人們滅亡，哪還會有什么悠久的歷史和光輝的未來之說！當那些富貴男子自吹自擂、自視清高的時候，他們有想到嗎？若沒有女子，他們所有的富貴權(quán)勢仕途，皆是飄渺空幻的，恐怕連吃奶也不會，嬰兒也可以當“小”老師呢！所謂的君子，不過什么忠孝仁義禮智信，四書五經(jīng)，一套一套駭世驚俗的哲學(xué)道理，在千萬篇哲學(xué)圣卷中，把男性的光輝事跡吹捧得天下無敵似的，為他們立雕像，奉為“神”、“帝”、“圣”。
在漫漫長篇中，人們忽視的，往往是一些“萬個男人不及一”的偉大女子：李師師，雖娼妓出身，但心地善良、慷慨仗義，一代俠女，在自己王朝遇到危難時鋌而走險，捐出了自己所有的錢財，最后，一代佳人寂寞孤獨地死在江湖；李清照，雖為女子，但才情過人，剛直正義，在歷史上留下了萬古不朽的名篇；上官婉兒，自小獲罪沒籍，但她才華橫溢，有著在逆境中不放棄、不屈服的奮發(fā)向上精神，沖破了歷史紀錄，成了垂簾聽政的唐朝第一女相，居功至偉，從一介宮婢，一步步走向了人生巔峰，盡管她后來被李隆基以謀反罪名午門斬首，可她的人生靈魂《上官婉兒賦》卻永世長存；武則天、竇漪房兩個女子，一個是先帝的遺孀、一個是卑微的民女步步為營，成了那個王朝永不磨滅的光輝史，因為她們不甘讓自己的才華葬送在尼姑庵與織室，不愿讓一生就此沒落；戚蓉兒，雖生于鄉(xiāng)下，但她驚人的膽識與智慧救了劉邦，成了漢朝功臣；戚貴妃，她的身體被呂后慘無人道地毀去，她的精神，受到后人敬仰。
女性，是萬物之母，是多少人發(fā)跡的源泉，當我們寫到女子時，應(yīng)懷著深深的敬意。女子，就像一塊絕世的美玉，晶瑩剔透，幽微靈秀，純凈高雅，光彩照人，而有些放蕩的女子，也許就是那微微一點的瑕疵，我們怎能因為那對女子的偏見，就片面地抓住那一點瑕疵不放，而忽視美玉的靈秀呢？就連歷史上名聲赫赫的孔子，也在藐視和諷刺女子，還“奉勸”女子：女子無才便是德，要安分守己。如果真按照這種說法，那么為什么女帥梁紅玉、才女李清照、歌魁李師師、女相上官婉兒能名垂青史？既然那么多詩書寫了出來，就應(yīng)該允許天下人共讀，開了那么多學(xué)堂，男女都應(yīng)該有受教育權(quán)利，難道只因為女子比男人柔弱、男子比女子會帶兵打仗，就忽視、仇視女子，就連圣人也不能寬容、理解、贊頌甚至接納女子，女子很邪惡嗎？
其實有時候，不一定所有寫出來的全部是至高無上的真理，也許，我們應(yīng)該好好想想……
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 寫于2014年寒假
