最近,在《奇葩說(shuō)》看到這樣一個(gè)辯題:給并非走投無(wú)路的人捐款蠢不蠢?這是一個(gè)在真實(shí)生活中確實(shí)會(huì)碰到的道德題。辯手們一番唇槍舌劍,你來(lái)我往,倒是讓我有了很多新的認(rèn)知。
《戰(zhàn)狼2》票房刷新紀(jì)錄,九寨溝發(fā)生地震,聽(tīng)了老公說(shuō)起,我才知道,網(wǎng)上的好事者竟然能將這兩件事情聯(lián)系起來(lái),硬是給吳京來(lái)了一出逼捐戲碼。
《奇葩說(shuō)》拿出這樣一個(gè)辯題,一定是真實(shí)生活的映射,也是希望給青年人一些正確價(jià)值的引導(dǎo)。逼捐就是活生生的道德綁架,而類(lèi)似的事情其實(shí)存在于方方面面。
今天,我并不想評(píng)論具體的事件,就想談?wù)勆菩暮蜕菩小R簿褪俏覀兊钠鹦膭?dòng)念,我們的行為習(xí)慣。
大多數(shù)的人在遇見(jiàn)馬路乞討者的時(shí)候,即使并未留下人民幣,內(nèi)心也會(huì)有那么剎那的難過(guò)的,那么我說(shuō)大多數(shù)人都是懷有善意的,善意沒(méi)有付諸善行,只是因?yàn)椴粔蛄私馐虑榈恼嫦唷.?dāng)有一個(gè)確切的事件擺在面前,他們一定是毫不猶豫的選擇貢獻(xiàn)自己的一份力量。
這份力量是善意也是善行,如何能用一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)去衡量它的價(jià)值?力量大了就好,力量小了就壞?然世間往往就有這么一部分人喜歡站在所謂的道德高地批評(píng)和指責(zé)別人的心意,真是可恨又可悲。
心中懷有善意,身體力行的去行動(dòng),無(wú)論事大事小,對(duì)的起良知,我們不喜別人以旁觀(guān)者姿態(tài)冷冷的甩過(guò)來(lái)兩句不中聽(tīng)的話(huà),也莫要不知不覺(jué)中自己去做了別人的旁觀(guān)者。
任何時(shí)候,善的心都不應(yīng)該被用來(lái)評(píng)頭論足,但善的方法,確是應(yīng)該不斷去精進(jìn)的。我們說(shuō)越善良的人應(yīng)該越聰明,這句話(huà)反過(guò)來(lái)也是成立的,那就是越聰明的人應(yīng)該越善良。
用對(duì)方法,善可以更有效率,可以被最大化,也可以阻止和避免悲劇的產(chǎn)生。寫(xiě)到這里,我突然就想起了杭州縱火案,想到了那場(chǎng)火災(zāi)中逝去的小生命,讓人唏噓不已。雇主本心的善,方法不對(duì),一味縱容竟是滋生出了別人惡的癡念,一把大火,毀了的何止是一個(gè)家啊。
當(dāng)施以善意,被他人理解為應(yīng)該的,那往往結(jié)果就會(huì)往反方向發(fā)展。
可能有人會(huì)說(shuō),不如生活中就做個(gè)不起同情,不念過(guò)往,自私自利一點(diǎn)的人吧,反而少了惹禍上身的麻煩。可是,親愛(ài)的,那不是善的錯(cuò)呀,無(wú)論何時(shí),都不要懷疑善不會(huì)有好報(bào),只是方法需要改進(jìn),讓更聰明的方法指導(dǎo)善行,我們的心會(huì)安,而且也會(huì)有更好的結(jié)果。
做任何事,我們不就對(duì)內(nèi)圖個(gè)自己心安,對(duì)外求個(gè)事事如愿嗎?