作為票房與唾沫齊飛的一部影片，看完還是寫點東西，留點紀念吧。

（1）是搞笑片，還是嚴肅片？

《西游伏妖篇》不是嚴格意義上的周氏無厘頭搞笑片，典型周氏喜劇中搞笑風格猶在，但特色不夠明顯，對于熟知那些“我是蜘蛛精啊。我是只豬啊”、“我走過最長的路，就是師父的套路。”等等老段子的，老梗硬生生的插進去，自然尷尬地笑不起來，老梗用俗用濫就令人厭煩。說伏妖爛到詞窮的人，總是在用過去的那個一本正經搞笑的周星馳來評價現在的一心悟道的周星馳。此周星馳，非彼周星馳也。從《功夫》后，周星馳就特立獨行，另辟蹊徑，走上了更加自我、更加獨立的電影探索之路，在不斷地在解構經典、顛覆傳統尋找不斷發現自我、還原自我、超越自我。由此，好多電影不像以前那么搞笑了，無厘頭色彩逐漸淡化了，力求表現更為深刻的內涵。《西游伏妖篇》中把唐僧的人性與徒弟的妖性展露無遺，性格刻畫深入骨髓。事實上，《西游記》原著中唐僧本不是道德完美之人，悟空頑劣成性，八戒原本就是吃人為生。《西游伏妖篇》，不是描繪一個童話般的浪漫主義英雄，而是頗具暗黑的現實主義凡人。

（2）是跳出戲，還是戲中戲？

據說，這是一部至少看兩遍才能體味的電影，逐句臺詞分析，逐個細節深挖，方能清晰勾勒了劇情推進的邏輯關系。從唐僧夢境隱喻開始，馬戲團街頭賣藝，從開始就是在演戲，目的是誘使幕后主使——九宮真人獻出原形。或許你會問，孫悟空火眼金睛能分辨一切妖魔鬼怪，人家后面說了有些妖精看不出來。圈子繞的夠大夠遠。夢境中榮獲“終身成就獎”，“讓我先補個妝”，一語雙關、一語中的。但句句一語雙關，容易跳戲調頻，造成劇情割裂，形成碎片化。“度妖相善，不一定要打打殺殺。”師徒將計就計，上演戲中戲，唐僧團隊與九宮團隊集體飚戲，唐僧故意演戲，角色是裝成受欺騙的樣子；其實，九宮真人也在演戲，列隊歡迎唐僧時變鴿子等戲法“失敗”，就是用拙劣的戲法，故意營造九宮真人法力一般的假象。

（3）是合家歡，還是限制級？

觀影之后，第一感覺是幸虧沒讓孩子受此驚嚇，讓去看《熊出沒》還是明智之舉。難怪徐崢友善提醒，不適合兒童觀看。確實不適合8歲以下男孩、10女孩觀看。《伏妖篇》中充斥著暴力、情色、施虐等少兒不宜鏡頭，臺詞有點黃，動作有點暴。患有密集恐懼癥的，肯定難以忍受那個蜘蛛老母，長著鬼嬰般腦袋的紅孩兒估計也會讓孩子難以入眠。施虐癥深度患者孫悟空，火爆牛脾氣，古惑仔似地靠拳頭來解決問題，動不動就“你打我啊”，而且還與紅孩兒玩起了“互扇耳光”的互虐游戲，那個孩子心目中受人敬仰的美猴王跑到九霄云外了！完全顛覆了孩子對孫悟空的真善美化身的認知。

（4）是徐克作品，還是星爺作品？

《西游伏妖篇》被譽為“喜劇之王”周星馳與“仙俠之王”徐克的合璧之作，王與王的強強聯合，誰占據主導地位呢？強強聯合，按說是優勢的疊加。徐克的特技，周星馳的劇情，號稱是等待了40年的合作。唯美的畫面超乎想象，超炫的特技天馬行空，絕對是視覺盛宴。可是就像“一山不容二虎”，兩種個人彩色超重的大腕級導演的合作，個別地方有些擰巴。炫目的特技一定程度上遮蓋了隱藏在細節里的劇情邏輯，悟空假裝吃掉唐僧，逼九宮真人現身后，劇情有脫節斷裂之感，或許前邊伏筆隱藏較深，抑或是炫目特技鎖住眼球無法思考。只能說，兩人太強勢了，特技是殼，劇情是核，殼厚核小，特技壓制了劇情。從導演和編劇的職責分工上，導演無疑是影片的靈魂人物。按說周星馳應是《西游》系列的魂。而事實卻恰恰相反，一部周星馳獨創的IP卻交由另一大咖導演，只能說明周星馳對徐克的尊重和誠意。

（5）是又一部經典，還是其爛無比？

豆瓣評分很低，惹起水軍、噴子等對罵。是否是經典，應交與時間判斷，正如當初《大話西游》，隔了多少年才被重新審視，不是說它是超越時代的，而是契合那個時代的集體心態。豆瓣評分目前是5.6分，至于一星爛片的差評，確實不至如此。首先，超高票房證明商業成功的。首先是商業片，其次才是情懷。客觀評價，《西游伏妖篇》是絕對是對得起觀眾的良心之作，盡管吐糟惡評的有之，仍是國產電影中佳作。之所以給一星，或許不是說影片有多爛，而是絕大多數人給予了周星馳太高的期望，他們不愿意他們捧起的神倒下去。五星是愛，一星也是愛。就目前，一部影片引起如此有深度的質疑，《西游伏妖篇》足以具備經典的特質，剩下的讓時間逐漸給他上色吧。

（6）是取經，還是驅魔？

周氏西游，只說驅魔，不說取經。大概取經就是個名號，“經”從來不是取來的，而是自身體悟的。體悟，就是不斷驅走心魔。其實，西天取經路上，可以理解為唐僧只身一人，悟空、八戒、沙和尚等都是心魔的外射。悟空的頑劣沖動、八戒的好色貪吃、沙和尚的呆滯笨拙等都唐僧的人性弱點，正是在取經途中，逐個克服，達到人性的自我完善。徐克說，“九九八十一難就是克服的修行。”周星馳一再強調，唐僧是個馴獸師，駕馭三個徒弟就是控制自己的心魔。心魔往往披著各色外衣，美艷與邪惡并存的蜘蛛精、童真與邪惡并存的紅孩兒、隨性與邪惡并存的九宮真人都是唐僧要克服的心魔，《降魔篇》是收徒，《伏妖篇》就是收心吧，西天取經、弘揚佛法，哪能隨心所欲、想干啥就干啥呢。

（7）是文章演的好，還是吳亦凡演的好？

就演技成熟度而言，文章自然略高一籌。對小鮮肉一片罵聲，小鮮肉遲早成為老臘肉的，任誰都需要成長的時間。在談到演技時，經常為人詬病的面癱式表演，小鮮肉自然如何做舊達不到，畢竟功力和火候差點。成長，是需要時間歷練的。沒人生來就是老臘肉的。與角色最為匹配的演技，是最好的演技。《西游伏妖篇》中唐僧本來就是不討人喜歡的角色，故意表演出青澀、虛張聲勢等等，而吳亦凡僅僅本色演出即可。周星馳更是在發布會上盛贊吳亦凡：“唐僧這個角色純真又聰明，能夠演出這樣唐僧的，只有吳亦凡。”哎，哪有不夸演員的導演啊！

（8）是如來神掌，還是如來神掌？

從《功夫》中的武功絕學，到《西游降魔篇》從天而降，打敗一切妖魔鬼怪的都是如來神掌。周星馳透露：“我特別喜歡如來神掌，我之前有練過，其實是叫鐵砂掌，我自己有練過，成效很好。”周星馳童年情節特別深，從小時候就最崇拜如來神掌這一武功絕學。其實，挺討厭這個如來神掌的，淡化了師徒的力量。當如來神掌再次出現的時候，感覺無聊到底，除了如來神掌，就不能換成其他的？

（9）是你欠我的，還是我欠你的？

“以前是我們欠周星馳一張電影票，現在則是周星馳欠我們一張電影票”，網絡評論戾氣太重，動輒就互相傷害，非得來個語不驚人死不休，好比悟空張口“就你打我啊”。這年頭，你情我愿，互不相欠，誰也別說欠誰的。正如周星馳說的，“哪有人欠我電影票，但是你說我欠觀眾的，我常常有這個感覺，還欠挺多的。”

（10）是20億，還是30億？

票房是硬道理，從這一點看，《西游伏妖篇》無疑已經成功了。當然是否有保底發行，利潤有多高，不得而知。周星馳畢竟還有商人的身份，而且在商業電影運作方面越來越嫻熟，越來越懂得市場喜好，懂得觀眾心理。目前上映8天票房12億元，超越《美人魚》尚有難度，后勁乏力。而且老少皆宜的《功夫瑜伽》實現票房逆襲，連日占據票房首位，攻勢不減，大有超越之勢。個人預測，票房將在20億元上下。

最后有一點挺有意思，九宮真人為何沒有想吃唐僧肉的意思呢，其中一個原因是懼怕唐僧如來神掌，竊以為，更為關鍵的是九宮真人單戀如來吧，責怪如來看她都不看一眼，故而耍點孩子的小性子，惹出驚天大禍，逼迫如來現身，讓如來多看她幾眼吧。

雖是重復降魔篇，但仍最喜歡這句話，“有過痛苦，方知眾生痛苦；有過執著，放下執著；有過牽掛，了無牽掛。”