1.科學的理論必須得有可證偽性，必須告訴大眾什么現象發生了，這個理論就不實用了。好的理論對可證偽性非常明顯，而預測現象越精準，理論越危險，同時理論的可信度越高。

2.科學理論能對一組數據（現象）做出解析，并對未來實驗結果做出預測。數據和觀測現象是可觀的，對客觀現象的嵌入主觀猜想就是理論。

3.試圖解釋一切的理論是誘人的，因為他屬于元意義，人們都是會偷懶的思維習慣，想自己營造一種思維框架解釋盡可能多的東西，給你智力上的優越感。但是這個往往會限制你的邊界，限制你繼續探索下去，因為發生什么事情你都可以用那套理論去解釋。

4.科學不追求事后解釋，追求事前預測。

5.承認錯誤沒什么大不了的，生活中我們經常跟別人吵的面紅耳赤的時候，發現原來是自己錯了， 但是會無限合理化自己。但是這樣無法逼近真理。只有承認錯誤，才會對雙方有益。

6.聚焦點在正效應是很難做得到的，但是聚焦點在負效應確實成本很低，而且可以所有人一起來做。醫生很難決定什么是“完全健康”，但是定義“不健康”對他來說很方便。

7.科學進步的簡單模式：提出理論，推到假設，數據現象檢驗假設。

8.復雜的理論是大體正確而非完全正確的。新理論要兼容舊理論，并且要解釋舊理論所不能解釋的。

9.做產品其實跟做科學研究一樣，都是不斷提出理論，推導假設，上線測試，迭代假設，形成理論的過程。在一個個被推倒的項目中成長起來。

10.心理學充斥著不可證偽的理論，這個也是心理學發展緩慢的原因。一個不可證偽的理論在科學領域是沒有價值的，就像哲學里面很多關于生命本質的思考，沒有意義。這種理論沒辦法讓我們逼近真理。而一個可證偽的理論意義是重大的，一旦通過了多次、高質量的證實之后，他會短暫成為我們的知識；而如果理論被證偽了，那么需要提出新的理論填充或者修改原有理論，讓我們的理論像真實世界更進一步。某種程度講，我們還在混沌世界中探索。