這本書確實打開了新世界，作者的腦洞相當之大。其實我沒有看過原著，我只看過86版西游記電視劇，在看劇的時候，就就明顯地感覺到這個故事十分奇怪，前后矛盾，邏輯不通的地方太多了。比如大家討論的最多的就是既然孫悟空神通廣大，玉皇大帝十萬天兵天將都奈何不了他，那為什么后來在取經路上卻連一些妖怪也斗不過？既然妖怪已經抓住唐僧，為什么每次都不急著吃他，一定要等到孫悟空找上門來？這么多簡單的邏輯紕漏比比皆是，為何還稱之為四大名著之一。真相到底是什么？
沒有看過原著，所以我不知道作者說的是否都正確分析有理有據。指出一下我看到的錯誤：作者按照兄弟拜把子的排位來確定牛魔王的實力強過孫悟空，可是到了獅駝國，排位第三的大鵬精卻比老大獅子精更厲害，這怎么說？
作者在書中提出了不少讓我三觀崩塌的觀點，紅孩兒是太上老君和鐵扇公主的私生子；金蟬遭貶是無奈獻身給佛派神仙吃肉以保長生；真假悟空中的假悟空其實是悟空自己變的，為的是向唐僧泄憤；如來和菩提老祖是同一人等等。這與小時候看西游記接受的價值觀完全不同。按照作者的說法師徒四人西天取經，完全就是佛祖為了和道教搶地盤而想出的陰謀。西游記就是一部陰謀論吧。總的來說，作者做到了自圓其說，把我們這種沒看過原著的人唬得一愣一愣的。但是不是作者斷章取義，這個我不知道，整本書寫得是非常精彩，很容易看懂。據說對這本書的爭議也挺大的?？墒遣还苷婕?，這本書告訴我們一個道理，讓我們知道電視劇和原著是不同的。只看過電視劇的人會很容易把名著想得太簡單了，要知道名著之所以成為名著是有原因的。以前只知道西游記是吳承恩所著，現在知道西游記并非一人一時之作，其創作時間跨度之大，更為其增添了神秘。
有時候，我們不能按照過去的印象想當然。這樣膚淺的思考只會讓我們越來越笨。
