自7月6日國家話劇院公布易烊千璽在內擬聘人員名單之后，被稱為“小鎮做題家”的考編學子質疑國家話劇院招聘程序是否正規合理，受聘者是否具備有效資格。他們的訴求很簡單，字里行間不過就是想要一個公平公正。
7月8日，中國新聞周刊發布一篇題為《易烊千璽憑什么不能考編，又為什么要考編》。字里行間充滿著對“小鎮做題家”的不屑和嘲諷，作為影響深遠資深媒體，既沒有看到公眾監督下對編制程序正義的正面意義，也沒有正視廣大寒門學子對于事業追求的殷殷付出。
話劇院宣傳頁面
7月16日，擬聘公示期滿，國家話劇院發布公告稱“不存在‘因人設崗’，不存在有人未參加面試”。但是，憑心而論，國家話劇院的招考程序經不起推敲，先有國家話劇院院長田沁鑫在3月10日中國青年報的采訪中表示演員選拔會有筆試，而后，7月16日的公告中又稱演員崗不需要筆試。前后矛盾，朝令夕改，又如何讓“小鎮做題家”們信服。
話劇院擬招聘名單
事件的本質無非是“小鎮做題家”要一個公平公正。但是，高高在上的媒體充滿了傲慢，既得利益的演藝圈充滿了敵視，無腦支持易烊千璽的粉絲們充滿了惡意，諾大個社會竟然沒有一個理中客站出來拉拉偏架。
易烊千璽電影海報
如果一群無組織、無聯絡，各個孤軍奮戰組成的“小鎮做題家”們不能代表民意，那到底是誰在代表民意，而又是誰在引導、在拱火，在避重就輕，在把矛頭指向“小鎮做題家”，把他們打成了整個社會的對立？
