昨天分析奧巴馬醫改法案，它不是一種可持續的商業保險，而是一種征稅和補貼的政策。
今天討論：把商品不當作商品看待，會引起什么后果。
一、那些不被當做商品的商品
1、生活中很多商品，不被當做商品
- 醫療
- 教育
- 能源
- 交通
- 住房
…………
2、當人們不能接受上述商品或服務要收費、漲價的事實時，就宣布這些商品不是商品。
3、宣布不是商品后，出臺系列政策跟進，引發一系列后果
二、后果一：看病難在世界各地普遍存在
1、排隊掛號
- 低價醫療，人人都要，導致短缺。
- 人們只能展開價格以外的競爭方式：排隊。
- 排隊掛號現象在世界各地都非常普遍，并非中國獨有
2、寵物看病不需排隊
因為它們沒有政府提供的免費醫療，是市場化服務
三、追求絕對公平不如實行“雙軌制”
1、排兩條隊，一條免費，一條付費。
2、人們反對“雙軌制”，認為不公平
- 除非人人都能夠同時得到快速服務，否則誰也別想得到快速服務
3、英國海關的實踐
如果你付錢就可以不排隊
四、后果二：產生龐大的管制和管理費用
為了維持免費醫療制度，必須采取各項管制措施。
- 事無巨細的開支管制
- 龐大的行政管理費用
把所有伙食費交給政府，由政府提供免費飲食，不是一個好主意。
不如讓人們自己到餐廳，想吃什么自己花錢買什么，這與免費醫療的道理一樣。
課堂小結
分析了社會上普遍存在的一種心態和做法，即：把明明是商品的商品，不當做商品來處理，往往事與愿違。那些不恰當的分配方案，違背了經濟規律，不但不能解決稀缺問題，還會引致更多問題。要解決這些連環出現的問題，應該回到原點，把本來就是商品的商品當作商品來處理。
課后思考
舉例說明，除了醫療外，還有哪些商品不被當作商品而產生一連串無解的問題？
——住房是商品。價格不是靠政府打壓就能壓得住的。政府說“房子是用來住的，不是用來炒的”，但是房價本身受到供求關系影響。中國的城市化進程遠未結束，我所在的這種省會城市，不斷地擴大，不斷吸收周邊地市人口集聚，打造千萬人口大城。有這么大的需求，房價怎么可能壓得住？就像彈簧，只要它的鋼絲不斷、具有彈力，壓得越狠，彈得越高。
