第九章 論資本利潤

第十章 論工資與利潤隨勞動(dòng)與資本用途的不同而不同

上次學(xué)習(xí)了工資，這是對(duì)雇傭工人的付出，但如果沒有利潤，沒有人會(huì)雇人勞動(dòng)的。這次我們?cè)诳纯?b>利潤。

資本利潤的增減，與勞動(dòng)工資的增減，同樣取決于社會(huì)財(cái)富的增減。資本的增加，提高了工資，因而傾向于減低利潤。

利潤率不僅年年變動(dòng)，日日變動(dòng)，甚至?xí)r時(shí)刻刻都在變動(dòng)。要確定一個(gè)大國內(nèi)各行業(yè)平均利潤，必然更加困難；至于要相當(dāng)準(zhǔn)確地確定從前或現(xiàn)今的利潤，那必定是完全不可能的了。

不過，我們要相當(dāng)準(zhǔn)確地確定往昔或現(xiàn)今的資本平均利潤，雖不可能，但我們可從貨幣的利息上略知其梗概。可以提出這樣一個(gè)原則：如果通過使用貨幣資本能得到較多利益，對(duì)于貨幣，通常支付較多的報(bào)酬（利息率）；如果通過使用貨幣資本能得到較少利益，對(duì)于貨幣，通常支付較少的報(bào)酬。我們由此確信，一國內(nèi)資本的一般利潤，必定隨著其市場的一般利息率的變動(dòng)而變動(dòng)。利息率下落，利潤必隨著下落；利息率上升，利潤必隨著上升。所以，利息的變動(dòng)情況，可使我們略知利潤的變動(dòng)情況。

那時(shí)候，英國殖民地大部分法定利息率和市場利息率，都因此大大減低。隨著財(cái)富、改良工作及人口的增進(jìn)，利息低落了。勞動(dòng)工資卻不與資本利潤共同跌落。不論資本利潤如何，對(duì)勞動(dòng)的需求，隨資本增加而增加。利潤盡管減低，資本卻不但繼續(xù)增加，而且比以前增加得更為迅速。就此點(diǎn)說，勤勞的國家和勤勞的個(gè)人都一樣。大資本利潤雖低，但比高利潤的小資本，一般增加得更為迅速。俗語說，貨幣產(chǎn)生貨幣。

最低的普通利潤率，除了足夠補(bǔ)償投資容易遇到的意外損失以外，還須有剩余。只有這一剩余才是純利潤或凈利潤。普通所謂總利潤，除了包含這種剩余以外，還包含為補(bǔ)償意外損失而保留的部分。借款人所能支付的利息，只與純利潤成比例。

出借資金，即使相當(dāng)謹(jǐn)慎，亦有受意外損失的可能。所以，最低的普通利息率，和最低的普通利潤率一樣，除了補(bǔ)償貸借容易遇到的意外損失外，還須有剩余。如果無此剩余，那末出借資金的動(dòng)機(jī)，就只能是慈善心或友情了。

歐洲各地的貨幣工資及貨幣利潤，都隨勞動(dòng)和資本用途的不同而大不相同，但這種不相同，部分起因于各種用途本身情況，從下面兩方面討論：

一、起因于職業(yè)本身性質(zhì)的不均等

有以下五種主要情況：

第一，勞動(dòng)工資因業(yè)務(wù)有難易、有污潔、有尊卑而不相同。

就工資論，縫工因難易不及織工。鐵匠因污穢危險(xiǎn)不及煤礦工。對(duì)于一切尊貴職業(yè)，榮譽(yù)可以說是報(bào)酬的大部分。就金錢得利說，考慮到各方面，從事此等職業(yè)的報(bào)酬一般都很有限。反之，在卑賤的職業(yè)上，情形正相反。屠戶，劊子手。

在進(jìn)步社會(huì)內(nèi)，把別人消遣的事當(dāng)作職業(yè)的人，都是極貧苦的。

不愉快和不名譽(yù)對(duì)資本利潤的影響，和它們對(duì)勞動(dòng)工資的影響相同。

第二，勞動(dòng)工資，因業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)有難易、學(xué)費(fèi)有多寡而不相同。

設(shè)置高價(jià)機(jī)器，必然期望這機(jī)器在磨毀以前所成就的特殊作業(yè)可以收回投下的資本，并至少獲得普通的利潤。熟練勞動(dòng)工資和一般勞動(dòng)工資之間的差異，就基于這個(gè)原則。

精巧藝術(shù)和自由職業(yè)的學(xué)習(xí)需要更長時(shí)間和更大費(fèi)用。所以，畫家和雕刻家、律師和醫(yī)生的貨幣報(bào)酬當(dāng)然要大得多，而實(shí)際上也是如此。

但資本利潤，卻不大受使用資本的那一行業(yè)學(xué)習(xí)難易的影響。

第三，各種職業(yè)的勞動(dòng)工資因業(yè)務(wù)安定不安定而不相同。

至于任何行業(yè)的資本的普通利潤，都不可能受資本用途的固定或不固定的影響。資本是否固定地使用，不取決于行業(yè)，而取決于經(jīng)營行業(yè)的人。

第四，勞動(dòng)的工資，因勞動(dòng)者所須負(fù)擔(dān)的責(zé)任的大小而不相同。

我們把身體的健康委托于醫(yī)生；把財(cái)產(chǎn)，有時(shí)甚至把生命和名譽(yù)委托于律師或辯護(hù)士。象這樣重大的信任決不能安然委托給卑不足道的人。所以他們得到的報(bào)酬必須使他們能夠保持這重大托付所需要有的社會(huì)地位。他們必須保持的社會(huì)地位，和他們必須受的長期教育與必須花的亙額費(fèi)用，勢(shì)必使他們的勞動(dòng)價(jià)格更加增高。

第五，各種職業(yè)的勞動(dòng)工資，隨取得資格可能性的大小而不相同。

一個(gè)人如果在一種作到平凡地步也不容易的職業(yè)里特別顯露頭角，那就最明確地表示他具有所謂天才或卓越的才干。由這卓越才干所博得的人們的贊賞常是他的報(bào)酬的一部分。這部分報(bào)酬是大還是小，要看贊賞的程度是大還是小。對(duì)醫(yī)生說，這占全報(bào)酬的大部分；對(duì)律師說，所占的部分更大；對(duì)詩人或哲學(xué)家說，幾乎占了全部。

我們?cè)谝环矫姹梢暺淙烁瘢诹硪环矫鎱s又對(duì)其才能給與非常優(yōu)厚的報(bào)酬，這乍看起來，似乎很不合理。其實(shí)，正因?yàn)槲覀儽梢曀麄兊娜烁瘢砸癯晁麄兊牟拍堋?/p>

輕視危險(xiǎn)和奢望成功的心理，一生中以選擇職業(yè)的青年時(shí)期最為活躍。在這時(shí)期，對(duì)不幸的恐懼抵不過對(duì)幸運(yùn)的希望。

使勞動(dòng)工資各不相同的五種情況，只有兩種影響到資本利潤，那就是工作是愉快還是不愉快，是安全還是危險(xiǎn)。

要使不同用途所有利害能有這樣的均等，那末即在最自由的地方，亦須具備三個(gè)條件：第一，那些用途，必須在那地方及其附近，為人所周知，而且確立很久。第二，那些用途必須處在普通狀態(tài)，即所謂自然狀態(tài)。第三，那些用途，必須是使用者唯一用途或主要用途。

二、起因于歐洲政策的不均等

那時(shí)，歐洲政策主要是依以下三種方式促成這樣的不均等的：

第一，歐洲的政策，由于限制一些職業(yè)上的競爭人數(shù)，使愿加入者不能加入，所以使勞動(dòng)和資本用途所有利害有了非常大的不均等。

同業(yè)組合的排外特權(quán)，是歐洲政策限制職業(yè)競爭人數(shù)的主要手段。

往昔，全歐洲大部分有組合的行業(yè)，似乎都把學(xué)徒期限定為七年。所有這樣的組合，往昔都稱為university，這確是任何組合的拉丁文原名。鐵匠university，縫工university 等等，在古時(shí)都市的特許狀中，常可看見。今日特稱為大學(xué)（university）的這個(gè)特殊團(tuán)體，設(shè)立之初，獲得文藝碩士學(xué)位所必需的學(xué)習(xí)年限的規(guī)定，明顯地是以往昔有組合行業(yè)的學(xué)徒年限的規(guī)定為范本的。一個(gè)人，想在普通行業(yè)上，獲得稱師受徒的資格，就得在具有適當(dāng)資格的師傅門下做學(xué)徒七年。同樣，一個(gè)人想在文藝上成為碩士、教師或?qū)W者（此三者在往昔是同義語），取得收受學(xué)生或?qū)W徒（此兩者原來亦是同義語）的資格，也得在具有適當(dāng)資格的碩士門下學(xué)習(xí)七年。

勞動(dòng)所有權(quán)是一切其他所有權(quán)的主要基礎(chǔ)，所以，這種所有權(quán)是最神圣不可侵犯的。一個(gè)窮人所有的世襲財(cái)產(chǎn)，就是他的體力與技巧。不讓他以他認(rèn)為正當(dāng)?shù)姆绞剑诓磺趾λ徣说臈l件下，使用他們的體力與技巧，那明顯地是侵犯這最神圣的財(cái)產(chǎn)。顯然，那不但侵害這勞動(dòng)者的正當(dāng)自由，而且還侵害勞動(dòng)雇用者的正當(dāng)自由。

同業(yè)組合以及大部分組合規(guī)則的設(shè)立，在于通過限制自由競爭，以阻止價(jià)格這樣的下降，從而，阻止工資及利潤的下降——自由競爭勢(shì)必引起價(jià)格這樣的下降。

第二，歐洲的政策，增加了某些職業(yè)中的競爭，使其超過了自然的限度，因而使勞動(dòng)和資本的各種用途的所有利害有了另一種即和上述不相同的不均等。

無論什么時(shí)候，要是法律企圖規(guī)定工資，其結(jié)果總是使工資減低，而不使它增高。

第三，歐洲政策，妨礙勞動(dòng)和資本的自由活動(dòng)，使不能由一職業(yè)移轉(zhuǎn)到其他職業(yè)，由一地方移轉(zhuǎn)到其他地方，從而使勞動(dòng)和資本不同用途的所有利害，有時(shí)候出現(xiàn)令人非常不愉快的不均等。

什么妨害勞動(dòng)者的自由流動(dòng)，也同樣妨害資本的自由流動(dòng)。因?yàn)橐环N行業(yè)上所能使用的資本量，在很大程度上，決定于這行業(yè)所能使用的勞動(dòng)量。不過，同業(yè)組合法規(guī)妨礙資本由一地移到另一地的自由流動(dòng)，在程度上小于它妨礙勞動(dòng)的自由流動(dòng)。不論何處，富裕商人要在自治城市中獲得經(jīng)商的特權(quán)，比貧窮技工在自由城市中獲得勞作的特權(quán)容易得多。

2016.4.22