壓力大的時候，我喜歡看淚點多的電影，生活，算不上苦，但也有很不想做的時候，這時候看一部電影，在別人的故事里面發泄自己的情緒，所以一看到這部電影上映，果斷地去看了。
電影一開始，就是很沉重的畫面，車禍現場，父母雙亡，本該悲痛欲絕的場面，但似乎主角們都很冷靜，在葬禮上，姑媽哭的最大聲，然后客人來了，又笑嘻嘻地去招待客人打麻將，舅舅和別人打電話講述妹妹妹夫去世的消息，異常平靜，手里還摸著麻將，姐姐面無表情地焼著紙錢，5歲的弟弟還不懂什么是死亡，不哭也不鬧。以這樣的冷漠的表現作為開頭，也是為每個角色之間的矛盾作鋪墊，與后來姐姐弟弟之間溫情形成鮮明對比。
我就從人物出發寫寫我的想法吧
1.安然
其實一開始對于安然我是不理解的，爸爸媽媽死了，怎么可以那么冷靜，買房子、給弟弟找收養家庭，怎么可以處理地那么理性快速，甚至覺得有點自私，畢竟那是自己的親弟弟。后來，隨著故事地推進，也就慢慢能理解了，父母重男輕女，為了能多生一個孩子，慌報大女兒是殘疾，還讓她在村委會上門的時候扮演一個瘸子，她不肯，于是被爸爸打。從小在姑媽家長大，讓她學會了獨立、要強、理性，可能這也算是一種自我保護吧，高考的時候，父母幫她改了志愿，她被迫放棄了到北京學醫的夢想就在老家學護士，所以她努力地準備考研，就是希望能有一天，能考研去北京讀書。這也是她做出那些舉動的原因，她只是在缺愛的環境下長大，習慣了靠自己、愛自己。后來和弟弟的相處過程中，慢慢地相互依賴，弟弟慢慢變成了自己生活中很重要的人，當她得到姑媽的諒解，把弟弟送給舅舅養后，當她看到被舅舅養歪后，生氣地帶回家自己照顧。姐弟間的感情是雙向的，當弟弟主動說要送寄養家庭的時候，當寄養爸爸要她簽下再也不見面的協議時，她反悔了，帶著弟弟跑了出去，結局很開放，這一跑是簽協議前的狂歡還是真正的反悔，電影留白給觀眾想象。
安然是理性的，去北京讀研，弟弟送給富家養，對于姐弟倆來說，可能是更好的歸宿，但從情感和老一輩人的傳統想法中，這是不孝。所以理性和感性就是電影一直的矛盾點，真的有對錯嘛？電影留白，但也引發我們思考……
弟弟
弟弟很可愛，小演員演得很好，從不想離開姐姐到為了姐姐的夢想推開姐姐，主動提出要去收養家庭，小小的年紀，懂事得很讓人心疼，弟弟是愛姐姐的，也懂得姐姐的不容易，也很堅強，對于弟弟，真的除了心疼還是心疼，他值得被愛。
姑媽
姑媽是很傳統意義上的偉大姐姐，自我犧牲型姐姐，為了弟弟放棄讀大學、放棄在俄羅斯打拼的機會，努力地照顧好家里的每一個人，要不是從一開始對安然的做法不理解，到后來說:套娃不一定要套在一起，是對安然的理解，但當安然走后，她又把套娃套在一起，也是是因為姐姐責任感，也許是姐姐就應該照顧好弟弟，讓給弟弟這樣思想早已在她心里根深蒂固。
這也是一個姐姐，在老家重男輕女的風氣里面，對于這部電影深有感觸，但還好我媽媽很尊重我的選擇，我對于家還是很有歸宿感，在看這部電影之前，如果讓選的話，我會照顧弟弟的，雖然真的挺難的，自己也被迫要放棄自己的夢想，但姐姐照顧弟弟，似乎也是印在我心里的想法，看完電影，我也理解安然的做法，但很多時候，理性總會敗給感性，愛和責任會改變一個人的決定，在一個家里面，總有人要做犧牲，但痛并快樂著，這或許就是活著的意義吧。
