1∥
晚上，正在電腦前敲字，只聽“啪嗒”一聲，電腦屏幕一下黑了。
“咝——”我倒吸了一口涼氣，尼瑪我還沒有存盤呢？！
孩子聽到動靜，出來看是咋回事。我見房頂的燈還亮著，初步判斷，應該是墻壁的線路出了問題。
打開配電箱，發現跳閘了?？諝忾_關向上推了兩次，都立馬彈了回來。
好在我聰明，立刻給孩子一個解釋：八成是這兩天下雨，墻里的線路不知哪一處短路了。
2∥
早晨，因為紀檢組要來檢查，我必須恭候著，就把處理斷電的事交給老婆。
9:30，老婆來電話，叫了電工，問題解決了。原來是電熱水壺底座下面的積水造成了短路。
我立刻意識到，在短路這個問題上，我的大腦“短路”了。
很顯然，線路跳閘，大體應當沿著這樣的路徑思考：
－界定問題
短路，以墻上的插座為界，分為兩個區域：
一種是墻內短路，原因可能是線路老化、受潮。概率相對較小，但處置難度較大，需要請電工檢測。
另一種是家里的某一電器造成。連線、受潮，發生概率較高，但處置相對容易，大體上自己就能搞定，至少能確定問題出在哪個地方。
－逐項排查
把所有電器插頭拔下來，重新推上空氣開關。如果仍舊跳閘，找電工幫忙；如果沒有問題，就一處一處查看電器插頭。臺燈、充電器，受潮、老化可能性不大；春夏之交，空調沒有使……這樣一路排查下來，應該很快就可以找到根源。
晚上回家，和老婆談起這個問題。她說，電工就是這么做的。
平時自詡愛學習，金字塔原理、系統化思維學了一堆。怎么一遇到事情，還是主觀臆斷、點狀思維呢？看來，知道－學到－做到，距離第三步還有很多隔膜。
3∥
碰巧，在微信上看到一篇文章：
4月18日，被百度估值1億收購的李叫獸，時隔16個月，宣布離職。很多人居高臨下指指點點，幸災樂禍，就像史玉柱巨人大廈爛尾時，央視“對話”現場的那位觀眾一樣。
作者講了李叫獸的幾個故事，從中我們可以看到這個90后年輕人思維方式的與眾不同。其中一個故事講：
有一次李叫獸牙痛，他想到的第一個解決方案是：吃止痛藥。
這個解決方案可操作性很高（自己可以改變），但他感覺沒有解決本質問題，有點“出現火災后，不去滅火但把火災報警器砸掉”的感覺。
李叫獸去了公司旁圣熙八號的藥店，被告知疼痛的本質是發炎了，所以止痛沒有用，得吃消炎藥。
所以有了解決方案二：吃消炎藥。
吃了消炎藥沒幾天，結果又痛了，李叫獸覺得肯定有本質問題沒解決，所以去牙醫診所。被告知，重復發炎的真正原因是：牙齒里面塞了食物殘渣沒有出來。
所以有了解決方案三：用牙線剔除食物殘渣。
那是不是這樣就行了呢？李叫獸問自己“這是我想要的原因”嗎？
當然不是，之所以這顆牙容易進食物殘渣，是因為上面有個洞。
所以有了解決方案四：補牙。
這個時候，李叫獸還擔心“這不是我想要的原因”，所以又問了問題：為什么我的這顆牙上有洞，別人的沒有？是我生活習慣造成的？
大夫說：看著不像，這是因為小時候牙齒發育問題造成的。
所以還可以有解決方案五：發明時光機。
嗯，發明時光機，穿越回嬰兒，重新發育，也能解決。
李叫獸想：那我應該選擇什么方案呢？
我想所有人都知道：應該補牙。
李叫獸通過牙痛這件事，深度思考了“到底應該怎么分析事物的本質原因？”
他說，所謂歸因，重要的不是去學習什么“直接原因”、“間接原因”、“導火索”，而是一層層往下問為什么，然后在“可操作性”和“本質性”之間，取得平衡。
很多人可以容忍生活中的奇怪現象和模糊性。在他們眼里，世界已經變得如此熟悉，所有的事情都可以見怪不怪了。
但李叫獸不是，他無法容忍這種模糊性和一知半解，他喜歡深度思考，探求事物的本質。
李叫獸說，輕松給自己一個答案，是最大的懶惰：如果想獲得洞察并分析一個問題的本質，先要克服自己想輕松得到答案的沖動，克制自己讓大腦舒服的沖動，去層層歸因，直至抵達問題的本質。
讀了這個故事，我知道了自己和李叫獸在認知模式，在深度思考上的天壤之別。所以，90后的李叫獸估值1億了，還在跳槽尋找更利于發展的舞臺。70后的我呢，還在為公司財務給我少算了5塊錢補貼忿忿不平。
