? ? 東野圭吾
初看東野圭吾的書，會有一種錯覺，一種顛倒了世界觀的錯覺。
你會覺得，嗯，就是這樣，主人公這樣做，就是對的，換我，我也會這樣做。陷入這樣的情感帶入中去。
? ? ? 而結果的產生，也總是在情理之中意料之外。
? ? ? 他文筆帶有強烈的情感。樸實的情感，寫住宿的地方，你能感受到這棟建筑的情感是陽光還是陰郁。寫人物，你能感受到安心和就該如此的美好。寫推理過程，你能看到條理清晰，簡單直白的大腦。
? ? ? 拋開一切不談，只是對他的文章的帶入的話，你會覺得主人公所做的一切是那么的理所應當。而一旦再回到現實的框架中去，你又不得不悲嘆主人公的命運。
? ? ? 情感和糾葛，往往在法律層次拷問人的靈魂。
? ? ? 就拿白夜行來說，如果只是他們兩個人，沒有殺人的話，他們走不上那樣純粹的黑夜白天的道路。而一旦妥協，也就注定了更加默默無聞更加悲情的一生。
? ? ? 我喜歡這樣形容東野圭吾的書里的人物：法律和道德的手術刀。
? ? ? 每個死去的人，都有他該死的一面，每個殺人的人，也都有必須要殺的決心。因為，那個死去的人，奪走了殺他的人抱著必死的決心想要守護的東西。
? ? ? 而，正是這樣的事情的發生拷問著法律制度是否健全。
? ? ? 白夜行里，如果能早一點發現他的戀童癖，如果政府能給雪穗更有力的保障。我想，這一切都不會發生，他們也會健康的活著。
? ? ? 然而，他的戀童癖來自于這個社會對他的漠視和不關心，而她的悲情來源于弱小不能守護卻有別人想要的東西。
? ? ? 道德，要做的，是安定殺人的動機，而法律，是規范殺人的事實。
就像那個臭名昭著的理論一樣：女人穿超短褲就活該被強奸。
法律，能做的事懲罰強奸的人，而道德能做的是平息欲念的心。
所以，書中的悲情，有一種悲壯的氣場，讓人心生同情卻不能有所作為而褻瀆了他們。
