摘要：你是否遇到過(guò)“濫好人”？你會(huì)不會(huì)覺(jué)得電視劇中有些角色好得有點(diǎn)假？然而我從《沒(méi)有玫瑰的花店》中感受到這些人是戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者——和他們自己的戰(zhàn)爭(zhēng)。希望看過(guò)之后你能相信，這些人才是最幸福的。
如果你要看野島伸司編劇的《沒(méi)有玫瑰的花店》，建議你一定要堅(jiān)持到第四集，倒不是說(shuō)有重大轉(zhuǎn)折，反而更像是因?yàn)槟軌驋亝s已有的成見(jiàn)、開(kāi)始接受劇中的人物。這正是我的切身感受：當(dāng)我看到花店、老好人店長(zhǎng)、失明的女鄰居、可愛(ài)的女兒，大概就能拼湊出整個(gè)故事的走向——這不就是一個(gè)宣揚(yáng)溫情和理解的老生常談的片子嗎？然而當(dāng)我跳著看到第四集甚至一口氣看完后，我發(fā)覺(jué)：這還真是一個(gè)宣揚(yáng)溫情和理解的老生常談的片子……但它的手法要高明得多。
就像所有背上“騙觀眾眼淚”嫌疑的電視劇，這個(gè)故事的主人公是老好人花店老板英治、相依為命天使一般可愛(ài)的女兒雫、不幸難產(chǎn)過(guò)世只能活在記憶中的雫的生母琉璃、新搬來(lái)的“失明”女鄰居美櫻以及周圍善良的鄰居們。當(dāng)看到英治把美櫻讓進(jìn)花店避雨又送上熱可可時(shí)，觀眾們自然會(huì)認(rèn)為這是一出言情??；當(dāng)看到雫為了不讓父親因?yàn)樽约核寄钅赣H而把自己隱藏在面罩后面時(shí)，觀眾們會(huì)以為這是一出家庭溫情?。坏珒H僅是這樣的溫情戲就太低估編劇的能力了，當(dāng)三浦友和飾演的雫的外公出場(chǎng)并對(duì)美櫻暗中指示后，觀眾們就會(huì)猜測(cè)了這可能是一出復(fù)仇劇——痛失愛(ài)女的父親希望利用美櫻誘惑然后拋棄他，讓他承受心靈的痛苦。然而這些猜測(cè)都錯(cuò)了。電視劇的名字《沒(méi)有玫瑰的花店》本身就向觀眾提出疑問(wèn)：“既然是花店為什么沒(méi)有賣得最好的玫瑰？”越看到后來(lái)越如同抽絲剝繭，原來(lái)一切看上去不合理的設(shè)定都能夠用常理得到解釋，只是我們實(shí)現(xiàn)不清楚每個(gè)人的過(guò)去罷了。
劇中很多鏡頭可謂經(jīng)典。然而給我印象最深的是當(dāng)外公想要從英治手中爭(zhēng)奪雫的撫養(yǎng)權(quán)而英治為了雫的幸福選擇放手時(shí)，雫給他出了個(gè)難題：英治必須從20個(gè)看起來(lái)一模一樣的戴著頭套的孩子中找出自己。英治慢慢的說(shuō)出雫的特征、愛(ài)好、厭惡、聰明、正直，排除了一個(gè)個(gè)孩子，當(dāng)只剩下一個(gè)時(shí)，英治卻斷定她也不是，因?yàn)殡~不愿意賣弄小聰明、而所謂的20個(gè)孩子只有19個(gè)。最后當(dāng)英治從壁櫥里找到雫時(shí)，她已經(jīng)淚流滿面。大概這就是信任，當(dāng)兩人有著如此的信任時(shí)，即使分隔再遠(yuǎn)也沒(méi)有關(guān)系。然而當(dāng)觀眾們最后發(fā)現(xiàn)原來(lái)雫的生父另有其人時(shí)，才恍然大悟英治的話：“即使沒(méi)有血緣關(guān)系，住在同一屋檐下也會(huì)變成家人?！?/p>
不管是題材的深刻還是劇情編排的巧妙，野島伸司都技高一籌。從《未成年》到《人間失格：假如我死的話》，他都在揭露社會(huì)問(wèn)題，喚起人們的關(guān)注?！稕](méi)有玫瑰的花店》似乎在向人們證明像英治這種“好人”是存在的，而這種人就像太陽(yáng)一樣照耀周圍的人，能夠改變、感化周圍的人，就像《肖申克的救贖》所說(shuō)：“It takes a strong man to save himself, and a great man to save another.（強(qiáng)者救贖自己，圣人普度他人。）”最終只是取決于自己是否相信。
看罷總結(jié)劇情，不由得聯(lián)想到美國(guó)作家翰諾爾斯編著的《一個(gè)人的和平》。這部被認(rèn)為和著名小說(shuō)《麥田里的守望者》齊名的小說(shuō)中所描寫的菲尼和吉恩就如同劇中的英治和舜，既是朋友又無(wú)法完全認(rèn)同對(duì)方的生活方式。作者描寫的更多的是人物內(nèi)心的戰(zhàn)爭(zhēng)，并指出每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)，找到自己的敵人并終其一生和它斗爭(zhēng)。劇中英治和舜都曾在孤兒院生活，都有著不幸的過(guò)去，都自稱“無(wú)名戰(zhàn)士”，但兩人卻都上了不同的道路：英治和自己戰(zhàn)斗，給他人帶來(lái)陽(yáng)光；而舜和周圍戰(zhàn)斗，雖然獲得了地位和成就，卻無(wú)法體會(huì)到愛(ài)，就像美櫻所說(shuō)：“你從來(lái)沒(méi)接近過(guò)陽(yáng)光，不管你爬多高，最終都被黑暗吞噬?！钡⒅魏土鹆s能理解他，英治說(shuō)舜脆弱又敏感，所以用刺保護(hù)自己、在別人傷害自己前先傷害別人；可悲的是雖然琉璃希望像《美女與野獸》那樣教會(huì)舜如何去愛(ài)，最后還是只能依靠時(shí)間。當(dāng)舜出現(xiàn)在雫的校園、看到雫不像自己一樣和別人爭(zhēng)奪而是寧可自己吃虧也要幫助別人時(shí)，恐怕他的心境已經(jīng)發(fā)生了變化；而當(dāng)他在離開(kāi)的飛機(jī)上看到琉璃留下的最后的愛(ài)的“勝利”宣言時(shí)，自稱“不會(huì)哭，因?yàn)榭蘖艘矝](méi)用”的他還是忍不住留下了眼淚。所以人沒(méi)有對(duì)錯(cuò)、高下之分，我們的感情都是相通的，只是我們選擇了不同的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象。
英治只要被人稱為“花店老板”就會(huì)覺(jué)得很幸福，這也難怪，像他那種相信世間人的善良的人，無(wú)論是再小的事情都能從中獲得幸福。他們才真正擁有世間的財(cái)富。但對(duì)于我們一般人，去和別人戰(zhàn)斗、去互相傾軋比和自己戰(zhàn)斗簡(jiǎn)單多了。
喜歡自己的人和自己喜歡的人，你會(huì)選擇哪個(gè)？恐怕大多數(shù)都會(huì)理性地選擇前者。劇中說(shuō)“從父母那里得到足夠的愛(ài)的人會(huì)去愛(ài)別人，如果沒(méi)有得到，就會(huì)去找一個(gè)能愛(ài)自己的人”，似乎我們這個(gè)社會(huì)最缺乏的就是愛(ài)，所以每個(gè)人都渴望愛(ài)，但又得不到，只能借助物質(zhì)財(cái)富填補(bǔ)自己的空虛，只能飲鴆止渴。然而英治甚至是孤兒，他為什么能做一個(gè)愛(ài)別人的人？
所以和自己戰(zhàn)斗吧。
后記：如果說(shuō)觀看讓我們同情的作品能提醒我們感受自己生活的幸福，看讓我們感動(dòng)的作品有沒(méi)有用呢？可能看過(guò)之后也不會(huì)對(duì)自己的行為產(chǎn)生太大影響，可能最多只是讓自己理性和感性的天平稍微偏向感性一點(diǎn)點(diǎn)，但積少成多，我相信總有一天能做到像劇中人物那樣活下去。當(dāng)我看到樓下那個(gè)男生又在精心打理自己的小花園時(shí)，我能感受到他是幸福的，因?yàn)樗细冻龊徒o與——相比之下，連草都不愿養(yǎng)的我還有很長(zhǎng)的路要走啊。
那么你看過(guò)哪些讓你感動(dòng)的作品？你有沒(méi)有付諸行動(dòng)？歡迎回復(fù)分享！
