前言

在剛剛完結的歷史劇《大秦賦》中有這樣一個橋段，嬴政的父親秦莊襄王嬴子楚病重，華陽太后為了讓自己的母家羋姓一族執掌秦國大權，逼迫嬴子楚下詔傳位于次子成蛟。

華陽太后為達目的，動搖嬴政繼承人的位置，命人四處宣揚嬴政并非嬴子楚之子，而是其生母趙姬和呂不韋的孩子，企圖混淆嬴政的王室血脈，讓他失去秦國宗室的支持。

這些都是劇中的劇情，但是秦始皇到底是誰的兒子？這件事在歷史上確實一直頗具爭議。

爭議起源

關于秦始皇到底是秦莊襄王嬴子楚的兒子，還是呂不韋的兒子，這一樁爭議的起源其實是源于太史公司馬遷在《史記》當中前后矛盾的記載。

司馬遷在《史記·秦始皇本紀》當中是這樣描述的：秦始皇是秦莊襄王的兒子。秦莊襄王曾經在趙國當秦國的質子，并于趙都邯鄲結識了大商人呂不韋，一次他在呂不韋府中赴宴的時候見到了呂不韋的姬妾趙氏，對她心生愛慕，后來便娶趙姬為妻，于秦昭王四十八年正月在趙國的都城邯鄲誕下了秦始皇。

秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子于趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯鄲?！妒酚洝で厥蓟时炯o》

在《史記·秦始皇本紀》當中，司馬遷只是對秦始皇的出生進行了敘述，并沒有提及他有可能是呂不韋的兒子，但是在《史記·呂不韋列傳》當中，對于這一段卻又有著截然不同的記述：

趙姬是趙國邯鄲人，容貌絕美且舞技絕佳，在嫁給呂不韋之后趙姬很快便發現自己有了身孕。一次秦國公子嬴子楚到呂不韋府上赴宴，見到了趙姬后心生愛慕，便請求呂不韋將趙姬贈與自己。呂不韋本來十分惱怒，但是想到自己為了幫助嬴子楚上位已經傾盡了全家之財力，豈能為了一個小小的趙姬壞了大事？于是呂不韋便將趙姬獻給了嬴子楚。趙姬隱瞞了自己懷有身孕的事情，嫁給嬴子楚十個月（一說十二個月）后生下了一個兒子，名曰政。嬴子楚便將趙姬立為了自己的正室夫人。

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人?！妒酚洝尾豁f列傳》

在《史記·呂不韋列傳》當中，秦始皇的出生被描述成了一場陰謀和一樁王室丑聞，由于太史公在《史記》當中自相矛盾的描述，這件事在后世也引起了眾多學者的爭議。

眾說紛紜

有部分學者贊同秦始皇是呂不韋的私生子這一說法。東漢史學家班固在《漢書》中首稱秦始皇嬴政為“呂政”。

臣聞秦丞相呂不韋，見王無子，意欲有秦國，即求好女為妻，因知其有身，而獻之王，產始皇帝。——《漢書·王商傳》

后來唐代史學家司馬貞還曾在其著述《史記索隱》中就“呂政”這一說法給出了解釋：

呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠，獻莊襄王而生始皇，故云“呂政”。——《史記索隱》

但也有很多學者認為秦始皇是呂不韋私生子這一說法不可信。

明代史學家湯聘尹提出：如果呂不韋是秦始皇的父親，那么秦始皇為何會將他逼死呢？

秦始皇少時和母親趙姬躲藏在趙國的時候，他的母親一定會像南朝齊昏侯的妃子告訴兒子蕭纘那樣對秦始皇說明自己的生父是誰。如果秦始皇的生父真的是呂不韋，那么他必定不會狠心將呂不韋貶往蜀地，還逼其飲鴆自盡，連眾多賓客的勸說都沒能阻止。因此，呂不韋的死就足以說明他們并非父子了。

當秦始皇在趙，母子俱匿，其嫗獨不能語子以呂氏之胤，如齊東昏侯妃子之于蕭纘耶？如語之故，始皇必不忍一本之系，何至憤忿然曰：‘君何親于秦，號曰仲父？’以奉先王之功，且躬出其后，而俾之遷蜀以死，雖賓客游說萬端，而莫之阻，亦自知嬴非呂矣?！獪敢妒钒蕖?/p>

湯聘尹的說法還是很合乎情理的，明代晚期史學家王世貞亦在《讀書后記》中支持了湯聘尹的觀點。并且王世貞還提出了另外兩種可能：

一是這件事本就是呂不韋自己有意編造的，他想暗示嬴政自己才是他的生父，以此來長保富貴。另一種則是呂氏的門客為了泄憤而故意編造的，想讓天下人都以為秦始皇是呂氏的私生子，而嬴姓的秦國早就亡了。

著名史學家郭沫若老先生亦在其著作《十批判書》中提出，秦始皇是呂不韋之子一說雖然得到了久遠而廣泛的傳播，但其本身實在是可疑的。原因有三：

第一，這件事僅記載于《史記》而為《戰國策》所不載，沒有其它的旁證，后世的史書典籍均采自《史記》。《戰國策》也成書于西漢，其中收錄了戰國時期不少有名之士的風流韻事，比如秦國宣太后與男寵魏丑夫、楚國春申君與李園之妹的風流往事，卻唯獨對秦始皇的身世之謎只字未提。

第二，呂不韋獻姬和春申君獻李園之妹的故事，就像是一個刻板印出的文章，情節十分雷同。

春申君名曰黃歇，是楚國的權臣。當時楚考烈王沒有兒子，春申君惟恐楚王會在宗室中選繼承人，到時候自己會相位不保，因此便想出一計，先讓親信李園之妹懷上身孕，然后又將懷孕的李園之妹獻給了楚考烈王，后來此女產下一子，被立為太子。

第三，《史記》的本文即互相矛盾而無法說通。不僅僅是《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》記載不同，在《呂不韋列傳》中亦寫道，是趙姬懷孕后嫁給嬴子楚，然后足月分娩生下了嬴政。既然先懷了身孕了，又何來足月產子呢？早產還差不多。

秦始皇為秦莊襄王之子更合乎情理

筆者認為，秦始皇嬴政并非呂不韋之子，而是秦莊襄王之子。

假設趙姬嫁給秦莊襄王時已有身孕，那么知情人只有趙姬自己，如果是受呂不韋指使，那么便只有他們二人知情，不會再留有第三個知情人了。

那么問題來了，他們這么做的意義是什么呢？

彼時，嬴子楚在趙國為質，生活艱難，前途未卜，而呂不韋已經是富可敵國的大商人了，和誰在一起生活更加安逸一目了然。況且趙姬本來也十分受呂不韋寵愛，她有了身孕大可直言然后就此留在呂不韋身邊。帶著身孕嫁給嬴子楚萬一將來被發現就是死路一條，趙姬也大可盡早將腹中胎兒處理掉，沒有必要將私生子偷偷產下。因此，趙姬完全沒有主動這么做的理由。

而呂不韋好不容易才成為了嬴子楚的親信，并且他為了將嬴子楚推上王位可謂是不惜一切代價，他這么做都是為了自己能夠借助從龍之功稱候拜相并且福澤子孫。如果送給嬴子楚一個有孕之婦，萬一被發現，他和嬴子楚之間徹底決裂不說，還會有性命之憂，一切謀劃都將付之東流，又是何苦來哉？

況且如果呂不韋真的這么做了，那么這個私生子便是十分重要的一步棋，他又豈會只和嬴子楚二人逃出邯鄲，而將趙姬與嬴政母子丟在危機四伏的趙國呢？

結語

太史公撰寫《史記》時據說網羅了天下的“放失舊聞”，想來他也想不到自己所記載的短短幾十個字，竟會使得后世學者們兩千多年來一直爭論不休吧。

秦始皇到底是誰的兒子，在兩千多年后的今天，除非能弄到秦始皇和呂不韋或者秦莊襄王的DNA來通過現代醫學檢測一下，否則便已經無從考證了，大家只能根據現存史料和自己的理解分析分析啦。

參考文獻：《史記》《漢書》《史記索隱》《史稗》《讀書后記》《十批判書》