秦始皇是中國的第一個皇帝，關(guān)于他的身世也一直存在爭議，很多人說他是呂不韋和趙姬生的兒子，這種說法主要是來自于司馬遷史記中的記載。

史記呂不韋列傳記載，呂不韋在邯鄲找了一個非常漂亮并且很會跳舞的女人同居，不久就懷孕了，然后有一次子楚到呂不韋家喝酒就看上了這個女人，就向呂不韋討要，呂不韋當(dāng)時很生氣，但是轉(zhuǎn)念一想自己已經(jīng)在子楚身上投了很多錢，相比來說一個女人又算得了什么呢？就把這個女人送給子楚，這個女人故意隱瞞自己懷孕的事實，等到十二個月的時候生下一個兒子取名叫政，子楚就把這個女人立為夫人，這個女人就是趙姬，而她生的那個兒子就是贏政，后來的秦始皇，如果按照這個記載來看那秦始皇肯定就是呂不韋的兒子了。

但是同樣是史記卻還有另外一種說法，史記秦始皇本紀(jì)記載，秦始皇帝是秦莊襄王的兒子。莊襄王在趙國作秦國人質(zhì)時，看見呂不韋的姬妾，很喜歡，就把她娶了過來，生了始皇。始皇在秦昭王四十八年正月生于邯鄲。等到出生時，取名為政，姓趙氏。十三歲，莊襄王死了，政繼位為秦王。按這個記載來看，秦始皇又確實是子楚的兒子。

就是因為有著這兩種說法，所以秦始皇的生父到底是誰兩千年來一直爭論不休。同樣是司馬遷寫的史記，為什么對于一件事情會有兩種說法呢？其實司馬遷寫史記也是參照了其他很多的史料記載來寫的，所以司馬遷他本人也不知道到底哪種說法才是對的，于是他就把兩種說法都寫上了，讓后人自己去理解。

其實我們分析一下就不難得出結(jié)論，首先假設(shè)按照呂不韋列傳中的記載是真的，趙姬是先懷孕再嫁給子楚，她想要瞞過子楚，那就得比原本的十個月要晚，十二個月再生出來，這明顯是不合理的，我們都知道，胎兒晚生半個月已經(jīng)是極限了，晚生一個月的話要么胎死腹中，要么生出來也是弱智，而參照后來的秦始皇的一生，智力肯定是沒問題的；其次如果秦始皇真的是呂不韋的兒子的話，那在子楚死后，秦始皇登基后，呂不韋可以直接告訴贏政自己是他老爸，那呂不韋就是太上皇了，不至于還和趙姬偷偷摸摸的私會，更不至于后來擔(dān)心和趙姬私會會威脅到自己的仕途而送嫪毐進宮去滿足趙姬，到最后被贏政逼到喝毒酒自殺；再者呂不韋當(dāng)初為了投資子楚做上秦王已經(jīng)是散盡家財了，他沒必要為了一個女人去冒風(fēng)險，萬一子楚當(dāng)上秦王之后發(fā)現(xiàn)嬴政不是他的兒子，那呂不韋可就沒命了，但是參照后來子楚還封呂不韋為相國，顯然說這種說法不太可能；最后子楚也沒那么傻，自己帶了綠帽喜當(dāng)?shù)鶗恢绬幔孔映鋵嵰菜闶莻€有為的君主，只是在位時間只有三年，所以在歷史上的影響沒那么大，但他本人可不笨。

綜合上述我們不難得出結(jié)論，秦始皇嬴政確實就是子楚的兒子。

歡迎關(guān)注亮哥講歷史