文\張瑞

是的，一個唱歌的大爺獲得了諾貝爾文學獎。

北京時間10月13日19時，瑞典文學院宣布2016年諾貝爾文學獎得主為美國搖滾、民謠藝術家鮑勃·迪倫。頒獎詞：鮑勃·迪倫為偉大的美國歌曲傳統帶來了全新的詩意表達方式。

你可能對他不了解，但你一定聽過一首歌，歌詞很多時候是被當做詩來傳播噠，我抄幾句過來：

一個男人要走過多少條路

才能被稱為一個男人

一只白鴿子要越過多少海水

才能在沙灘上長眠

炮彈在天上要飛多少次

才能被永遠禁止

答案，我的朋友，在風中飄蕩

答案在風中飄蕩

博覽群書（不知道多少年沒碰過書）、學富五車（高三那年是你此生學識的巔峰）的你是不是一下子就有似曾相識的感覺？（這幾句歌詞都尼瑪被雞湯手們用爛了好吧）

一個唱歌的得了諾貝爾文學獎，這讓其他作家怎么活？

這事讓很多人就不樂意了，比如——

代表了一大票吃瓜群眾觀點的詩人歐陽江河：

一百年來那么多偉大的美國詩人都沒拿獎，直接給一個民謠歌手，諾獎這幫人什么不能干?

網友：

諾貝爾文學獎已經連續兩年沒有頒給純文學作家了，再這么玩下去，物理學獎可以考慮頒給山東藍翔了。

當然，支持的聲音也很多——

《午夜之子》作者，布克獎獲得者薩爾曼·拉什迪：

從《俄耳甫斯》到巴基斯坦作家法伊茲，音樂和詩歌一直有著緊密的聯系。

迪倫是吟游詩人偉大傳統的杰出繼承者。選得真好！

香港文化人、傳媒人梁文道：

這個選擇很有新意和開創意義。在最深層的意義上，他給人深刻印象的音樂和歌詞一直都“富有文學性”。

我怎么看？

用眼睛看！

我只是在人民廣場的寫字樓上打醬油看到了這個消息。

不過，我覺得頒給一個歌手未嘗不可。

從本次諾獎頒獎詞來看，主要表彰的還是這位大爺的歌詞、詩的文學造詣，他的歌詞都可以抽離音樂單獨成篇。

他歌曲創作的核心也很詩意，另外在思想層次上鮑勃·迪倫也不輸于很多作家（可以找幾篇來讀讀，我就不粘貼了），“他讓音樂真正變成表達人生觀和態度的一個工具”。

反對者的意見集中在一個唱歌的憑什么得文學獎，但我們在媒體以及他的老家可以看到，人們一直稱他以及萊昂納多·科恩為“游吟詩人”，他們是可以把音樂和詩歌結合得完美的老男人。早在2008年鮑勃·迪倫就獲得了普利策文學獎的特別榮譽獎。

文學難道只能局限于作家以及純文學嗎？

對于中國人而言，我覺得網友們的反應有點不按套路。畢竟詩歌與音樂的結合，是我們祖傳的文化傳統。

鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎，換做中國，我們假設在宋朝就有諾貝爾文學獎，如果柳永、辛棄疾、蘇軾一大幫宋詞扛把子的因為寫詞獲得了諾貝爾獎，你會抗議，覺得“鬧著玩”嗎？

不會。

但宋詞其實也是“歌詞”：詞最初稱為“曲詞”或者“曲子詞”，是配合宴樂樂曲而填寫的歌詩。

元曲也是。

你能說宋詞元曲他媽的根本不是文學嗎？

一位音樂人寫得一手好詞，從文采到思想都極具文學性，并且可以唱出來，吸引一大票粉絲，給他諾貝爾文學獎有何不可？

從這個層面，諾獎或許也在告訴我們：文學不應該如此狹隘，她應該有著更豐富的形式，更廣闊的天空。

或許有一天，等到五月天阿信七老八十的時候，他也會和諾貝爾文學獎產生什么聯系。