這幾天，朋友圈一條文章刷屏《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》看的職哥義憤填膺，摩拳擦掌，打開支付寶就想轉錢眾籌！

熱血沸騰后進入了賢者時間，職哥越想越覺得哪里不對，總覺得思想被白嫖。

整個事件的起源，源于百度作業幫和小猿搜題的撕B，而百度作業幫和小猿搜題的撕B又源于小猿搜題出現了一些涉黃內容。

在網絡輿論處于“戀童癖”、“地震”、“性侵”的風口浪尖上時，作為教育行業的小猿搜題出現這種情況，基本上是沒得救了。

但是畫風突變！

在經過一番神秘調查后，小猿搜題認定這是百度作業幫所為，這是對手百度員工使用虛擬IP 在小猿搜題發布涉黃內容。

戰爭就此拉開帷幕。

◆ 小猿搜題認定的百度投毒方式

將戰事發酵的是：酷玩實驗室寫的第一篇文章《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》。

標題極具沖擊力和攻擊性，百度、地震災民、兒童色情、錢。每個信息點都是能夠帶來爆炸流量的，結合到一起，造成的視覺沖擊可想而知。

◆ 酷玩實驗室流量劇增

文章以小猿搜題有兒童色情為切入點，著重描寫小猿搜題如何推理辦案，查到無良百度對自己的板塊投毒。

百度隨后在發表聲明無效后提起訴訟：

百度的訴訟將故事推向另一個高潮

酷玩實驗室發表了另一邊更具又煽動性的文章：《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》。

文章主要敘述了小編剛畢業打拼如何艱難，和通過舉例百度如何店大欺客欺騙小編媽媽，以及細數百度做的惡。最后以要錢沒有要命一條的姿態表示：與惡勢力百度斗爭到底！評論區第一名號召給小編蛋蛋姐眾籌五百萬。

這篇文章帶來10萬+閱讀量，6萬多點贊量，酷玩可謂賺流量賺的盆滿缽滿，即使真的賠了五百萬也是值得了啊！更何況還有眾籌這條后路。

隨后酷玩實驗室乘勝追擊，寫出另一篇爆文：《我犯的錯，我認。百度你犯的錯，你敢認嗎？》。

光看標題職哥嚇了一跳，這是不掙扎的要賠五百萬的意思嗎？

就是這篇文章讓職哥關閉支付寶，因為這篇文章實在是邏輯漏洞百出。

首先承認資料來源于網絡二手。一手資料來源于小猿搜題，并且從頭到尾都是小猿題庫在做有罪證明，但這些證據過于主觀，沒有任何第三方以及客觀的證據存在。在法律上，這些證據的證明力不高。雙方當事人還沒有起訴，這件事就莫名其妙被酷玩變成了實錘。

既然承認自己無法證明百度員工故意子在小猿搜題投放色情內容，卻又讓百度承認投毒小猿。

這是什么邏輯= =

然后接下來，文章的三分之二是斥責百度急于擺脫與作業幫的關系，并且極力證明作業幫就是百度作業幫。

確實，從百度孵化作業幫開始，對其的流量關懷和宣傳口徑就從沒有脫離百度二字。作業幫也一直在打“百度牌”，讓用戶感覺作業幫是百度旗下產品。

職哥眼里也是這樣。

近年來百度也做了不少惡，百度貼吧的醫療廣告把百度置于“不義”境地，魏澤西的案件更是讓百度的口碑一度跌到了地板革上。有一段時間，批百度似乎成了某些自媒體“政治正確”的安全做法。

你討厭百度，我也討厭百度，但是想要蹭流量黑一把，就要有實錘啊！至少也要有像豆瓣用戶沉默如海扒下“90后創業之神許豪杰”所謂“戀童癖”底褲的那種證據鏈條吧。

憑借二手網傳資料就能打的如此理直氣壯，如此氣場職哥要多學習。

不再被酷玩牽著鼻子走的職哥，翻看以往的文章也總覺得漏洞百出。

《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》中把百度一個大巨頭和個人小姑娘做對比，然后再把百度那點破事重新翻一翻、曬一曬彰顯出姑娘的無助和氣憤。

有種我跟你談法律，你跟我談道德的感覺。

你真的不知道百度起訴的是你們公司而不是你？還是你們公司策劃將一個小姑娘做成抗推牌？

百度起訴酷玩實驗室是一件公司對公司的行為，和你一個小編輯沒有直接關系，為啥總想入戲，把這個索賠攬到自己身上來？

百度此次被罵，不冤！把罵百度作為政治正確也是百度咎由自取，畢竟以前做了那么多惡。

酷玩被索賠500萬,不冤！沒有實錘就是誹謗，這是毋庸置疑的。

后來百度公關還發了文章澄清，其實哪有那么復雜，多像郭敬明學習，兩句話就可以：

1、完全捏造。

2、已讓律師處理。

我們都從未接近真相

誰也不知道真相到底是什么

但卻能清楚評斷誰對誰錯

成為輿論風向標

這就是類酷玩媒體