最近朋友圈被“戰狼2”刷了屏，好評如潮啊！再看看豆瓣評分9.7，趕快預定影票，想要一睹為快。為了最大程度提高觀影體驗，在愛奇藝上把“戰狼1”都翻出來看了。
剛從電影院出來，講真，感覺不怎么樣。
整體印象：基本算是一場個人功夫秀，從頭打到尾。應該是為吳京量身定做的“個人風采展示”。當然不能否認，吳京功夫確實了得。但是作為一部電影來說，故事情節簡單，沒有明確主題，不能引發觀眾思考，所以，對于像我這樣不懂“功夫”的觀眾來說，真的就是在看一場很火爆的“熱鬧”而已。
話說到這里不知道會不會被圍攻，大家都說好，你偏說不好，怎么就你能啊，總要說出個一二三吧，好吧，說三點：
第一：影片應該想往“愛國主義情懷”上靠，但是靠得并不真誠。開篇冷鋒（吳京飾演）就打死了人。簡單描述一下：一幫強制拆遷的人在欺凌“冷鋒”（吳京飾演）剛剛亡故的戰友家人，剛好被冷鋒和戰友碰上，打得一群人滿地呻吟，等公安來到后，那個領頭的過來對冷鋒說：挺能打呀，有本事打死我，你能一直在這嗎？等你走了，看我怎么收拾他們。結果，被冷鋒當場一腳踢死。
哎，這是社會主義法治國家，雖然說就是有許多人渣該死，可是被欺凌的是“烈士”家屬啊，還能讓人更寒心嗎？而且好像必須以暴制暴地被打死，否則好像也沒什么好的解決辦法。愛國不是關鍵時刻的幾句臺詞，幾句口號，作為一名軍人，愛國難道不應該是對法律最基本的尊重嗎？
第二：個人英雄主義色彩太過濃重，感覺有些刻意了。當然很多電影刻畫突出的都是個人英雄主義。可是冷鋒和“小馬哥”不一樣啊，人家小馬哥是混江湖的，講究的就是哥們義氣。而戰狼1和戰狼2中的冷鋒，是一名中國軍人，而且劇中的事件都是代表國家的具有重大責任和意義的事情，這要是再毫無顧忌地突出個人英雄主義就有些怪怪的。在這個冷兵器時代，三兩個人穿梭在槍林彈雨中，干掉一幫職業部隊，說實在的，還是夸張了點。
電視劇《士兵突擊》里的許三多怎么那么受人歡迎，因為他所做的每件事都是和軍人這個身份高度吻合的。生活就是對自己所處的規則的認同下，苦逼地死磕和堅持。雖然，劇中所說的“戰狼中隊”是一個比較特別的組織，但是身份仍然是軍人，冷鋒身上軍人的特質太少了，幾乎沒有，相反，冷鋒身上“小馬哥”的特質還是比較多。這也許正是我看這部影片感覺不對的地方。
第三：也許是為了增加電影的喜劇效果，冷鋒會時不時地冒出一些和場景反差較大的“冷幽默”或者“打趣”。比如在第一部劇里，他就在劇情最緊張的時候，壞笑著問女上司：有男朋友沒有？等等諸如此類。這讓我想到了跳水運動員傅園慧，直覺告訴我，電影想追求“傅園慧”式的幽默效果：跳脫出環境，一方面讓電影有可看性，另一方面襯托出主角良好的心理素質。但是傅園慧說出那些話的時候，配合面部表情，顯得真誠單純，效果一下就出來了。但是，冷鋒在劇中的幽默顯然沒有他的功夫練習得嫻熟。看到時還是顯得有些突兀。
我是和外甥一起去的，看完后，我有些疑心自己不會“審美”，于是問大外甥：電影好看嗎？答：好看。再問：哪里好看？答：打得真美。還是有些不放心，到朋友圈去看影評，可是寫來寫去，只有兩點：第一，場面和武打效果。第二，吳京的逆襲。這么看來，我的感覺也許是對的。
