? 其實，這個事已經過去很久，不算熱點事件了，所以重新看看這事。
? 來看下事情的由來：
從這里了解到幾個點：
1.每次快捷支付都要給銀行手續費，沒有例外
2.這部分成本隨用戶量的膨脹，成本太高了，所以需要消費者承擔部分
3.這部分費用其實支付寶也要給，只是由于支付寶財大氣粗，所以這部分免費了，
4.支付寶雖然提現免費，但是pc端轉賬還是要收費(but App端免費)
5.提現本來不要手續費，微信收這錢是為了補貼快捷支付的手續費
6.1000是一個身份證永久額度
7.鼓勵在微信支付體系內消化掉
8.理財不受影響。
剛剛提到了支付寶,所以我做了表格
從這個表格分析下微信，支付寶對于手續費的不同地方。
? ? ?對于微信，因為微信起家的零碎的紅包錢，大部分用戶（除了微商）習慣搶完紅包就提個現。這樣微信支付對于微信大戰略的功能就只剩下 紅包，提現。微信想做的是減少這樣的行為，促進微信生態鏈的發展。
? ? ? 提現收費對于已投入重金宣傳的微信支付有個促進作用，當大部分用戶因為手續費的考慮，從而將零錢沉淀在微信錢包內。如果在線下場景支付的時候，會減少所謂的快捷支付的次數，從而減少成本（注意，只有快捷支付的才有手續費）
? ? ?對于微商，其實微信對于微商，應該是愛恨交加的。這部分將在后續展開分析。
? ? ?而為什么微信轉賬和AA付款免費呢?
? ? ?從資金來說，微信的轉賬和AA付款都只是賬戶間的轉換，用財務的話來說，只發生帳的變化，而沒有發生資金的變化。只要你沒有提現，不管是轉賬，AA付款，還是微信支付，錢都還是在微信那，除了多存儲些記錄，并不需要和銀行發生關系（當然，開發這樣一套系統和開發一套銀行系統的要求是一樣，原子性，事務等等）。所以微信把轉賬和AA付款免費其實付出的成本是可控的，人員+硬件。
? ? 從營銷來說，提現免費，總得要個幾個功能免費，平衡下消費者的心理。
? ? 有人會說，為什么支付寶的轉賬是收費的？
? ? 這得從支付寶的歷史說起，當時支付寶沒有客戶端，大部分人通過PC端來操作，其實那時候提現和轉賬都是免費的，但后來支付寶推出客戶端，但用戶對PC的黏性很強，所以支付寶就把一些功能做成PC端收費，app免費。這只是一種營銷手段。同樣，只要不提現，只是發生了帳的變化？
? 同樣，產生了另一個問題，支付寶為什么敢免費(app)?
? ?必須強調一個結論，支付寶是墊付了這部分手續費，或者如網上說的類似在銀行在保證金等等情況，只假設必須收手續費，但這部分手續費怎么來？
? ?1.來自支付寶的一部分營銷費用。這點或許不少人不能理解，我其實也不敢確定，但或許會有拉新的費用反向補貼手續費的行為。
? ? 2.交易基金的沉淀。目前支付寶的最大的用戶依然還是在淘寶等網站進行網上交易，而幾乎所有的交易基本上都有沉淀時間，比如你今天買了東西，但賣家明天發貨，經過2~3天的運輸，然后你收到貨后再三看看，如果合意就確認收獲或者自動到期，或者發起退款。這個時間一般在7天，最長可能在30天。這個時間內錢是存在支付寶中做擔保，可以想象每天這樣的錢會有多少，放在任意一家銀行，每天又可以給銀行帶來多少收益（不確定是否符合法規）。如果產生收益，可以在一定程度上補貼手續費。
? ?3.余額寶的收益差。這塊收益的確存在，但不確定是否會補貼到手續費上。首先，簡單介紹下什么叫收益差？不知道你是不是注意過，在支付寶看收益，是小數點后兩位，但內部記賬可能是三位或者多位。不信，你可以去余額寶的首頁看看每萬分收益，然后把你的投入乘下，看看是不是和你得收益不一樣。
? ? 假設乘出來是1.1000001，收益應該會顯示1.10，那多出現的0.0000001就沉淀，這部分沉淀收益隨時間變長，也會很可觀。
? ? ?有人會說，多了。乘出來是1.199992.但收益顯示1.12。多賺了一丟丟錢。那請你從兩個角度看:
? ? 1)只要不提現，這錢對于所有的用戶而言只是個數字，只要錢在支付寶，發生如2的交易，一樣有資金沉淀，
? ? 2)或許你的多出來的錢來自沉淀收益。
? ? 反觀微信，目前的微信支付上的資金沉淀時間很短，而且沒有類似余額寶做中間緩沖。所以涉及到支付的手續費，微信的成本更高。
? ? 其實，對于微信而言，是因為有了社交，然后才有支付。水到渠成。但支付寶是有了支付再去做社交，很尷尬。你會因為支付寶付款給路邊的超市的老板，而和關注他的發布內容么？那你會因為在某個會議上加一個伙伴并且聊的歡，而在未來的某天借給他1000塊錢？
? 阿里一定有個強社交夢，從之前的來往到后來傳說如果Line。這個社交夢一直不息，等著有空可以好好寫寫。
