在中世紀之后，西方開始慢慢的走向近代。在走向近代的過程當中，他們經歷了因為資本主義展開的文藝復興，大航海中宗教改革以及在資本主義和工商業人渴求利益的推動下所進行的各洲殖民，西方進行了從經濟上，文化上，商貿上和宗教上的各方面改革。歐洲等地逐漸強盛，開始向外拓展，同時，到了更大的世界化大局觀的海洋上，進行強勢的全方面的聯通。而伴隨著這一切的發生，原本在底層的資本主義階級已經不滿足于現在國王，貴族，平民的結構，他們希望成為社會的主導力量來改變社會的制度，運轉模式，使現在的社會結構更好的為他們的利益服務，這樣的愿景與貴族以及國王的利益沖突，也就導致了在資本主義的確立當中所面臨的矛盾與問題，也是因為這個原因，英美兩國才會有后續的發展。

面對這樣的矛盾與問題，英美兩國有著自己的政治智慧，他們基于自己具體的處境，創造性的實現了自身的制度建設，同時這樣的制度建設和國家基本框架的設定，也對其他國家有很大的幫助，因為之后便有更多的國家效仿英美進行資本主義改革。那么英國美國到底是如何實行自己的改革，又有何制度，他們之間又有何異同呢？

對于英國來說，他剛開始是在歐洲大陸西部的島嶼與早期的西方中心地中海無法交流，在羅馬衰落，后恢復了部落時代，就這樣一直長期的落后的發展。而真正的轉折發生在1066年，在法國諾曼底公爵羅馬教皇，諾曼貴族和羅馬騎士的支持下，打敗了英國貴族憂慮下的哈羅德公爵，成為英國新國王，史稱征服者，威廉。和當時的歐洲大陸一樣，威廉憑借著武力實行了封建制，規定所有的服用都是他的服用，國王便有了更大的權力，隨后亨利二世又將司法權納入自己的管理范圍內。但不幸的是，等約翰繼位后，開始到處各種征收苛捐雜稅，并得罪了貴族平民甚至教皇，這也就導致了國內的貴族們聯合起來攻入倫敦，圍攻約翰。很顯然貴族得勝。對于貴族來說，他們要用這次的勝利的機會來擴大自己的利益，他們都必須要一個沒有實權沒有能力的國王，他們為了捍衛貴族的封建特權，擬定了大憲章，最大的擴大的貴族的利益，同時還組成了王在會議，確立了王權有限王在法下的兩大原則，建立了后來的憲政，國王與貴族互相維持他們的政權。

可是很顯然這個形態維系的基礎依然是國王與貴族的權力均衡的條件下，但是一旦陷入長期的戰爭，均衡很快就會被打破。而正巧英國有一個宿敵法國，英法戰爭持續了16年之久，英國被圣女貞德打敗后，自己也發生了各種內亂，最后伊麗莎白統治英國。后來因為女皇伊麗莎白沒有子嗣，所以英格蘭詹姆一世繼承皇位。他推崇君權神授要求當時的清教徒，也就是資產階級效忠于他，在政治上也實行皇權專斷。在這時，那些受迫害的清教徒們有二個主張。主張一是逃亡他鄉，借著大航海的時代，逃向新大陸，也就是北美，就比如1620年的五月花號，試圖在那里實現了他的自由。在那時還有一個主張就是主張，二在16 28年與國王重申大憲章中的章法，向國王請愿，也就是權利請愿書。可是國王查理一世完全不答應，起初查理一世認為在強大的皇權面前意會完全不值一提，因而他假意同意得到撥款后，便直接開始了無議會統治，于是在查理一世沒有錢后，他開始任意征稅，在財政遇到困難后，他只能信息會議重開會議，而后會議中的人便開始批評查理一世，于是王黨派和議會派的戰爭自此開始。最后在議會派中克羅威爾組建了新模范軍，以少勝多，從而他建立了共和國，而查理一世也被公開處死?？墒抢^克隆爾之后，他的兒子無法壓制住那些強大的軍官們，于是英國又開始陷入烏煙瘴氣的內戰中，為了盡快恢復秩序，這一過于早熟的嘗試在1662年他們贏回了查理二世，后來詹姆斯二世繼位他主張天主教想在英國恢復天主教，恢復王權，百姓們便陷入到被天主教統治的恐懼當中，因此議會便又擁立了荷蘭國王威廉進行武裝干涉，廢除了詹姆斯擁立為國王，設立了權利法案，實現了君主立憲制。

而對于美國，他不同于中國有著悠久的文明歷史，美國是一個非常年輕的國家發表獨立宣言，另一方面美國已經成為了世界的霸主，它有著世界上最頂級的商品以及技術，在短短的數百年來發展的非常迅速。

但是在最初的美國，并不是這樣。1620年的五月花號的人們面對皇室的壓迫，他們渴望自由，移民北美后，一部分人各憑本事或打獵或農耕，融入北美土著印第安人的生活，后來他們實現了一個自制團體，并且依法自治，有越來越多的人也加入其中，最后形成了13個自治的殖民地，穩定的社會秩序也即將建立。他們依靠了種植糧食作物，實現溫飽并同時種植棉花煙草等經濟作物，積極推展向外開發貿易?？墒窃诖藭r的英國，英國國王的認知中，美國只是他的殖民地，他們想要控制殖民地的發展，他們必須確保美國的發展，同時也要讓美國依靠著它，于是英國制定了一套法律，牢牢的控制住了北美的貿易，使自己的國家利益最大化，并且在稅收上收取高額關稅，在英法戰爭后，導致英國財政短缺，頒布了印花關稅，規定了殖民地所有的印刷品，殖民美國受到許多限制。而對于這一切的作為，一部分依賴性更強的人主張向英國國王政府和平請愿，實行無代表不納稅的政策，并希望在貿易上有與本土一樣的待遇，但是獨立性更強的人卻主張向英國的商品排斥，不買英國的東西，比如說著名的傾茶事件。

可是這一切也只是美國人民所作出的選擇，對于當時正在謀劃著復興王權的喬治三世來，講他有著世界上最強大的軍隊，殖民地就是殖民地，就是為宗主國服務，他認為如今的大英帝國正如日中天的發展。

也是因為這個選擇殖民地的人們有著強烈的分開，他們從5月花號逃離專權后，再一次感受到了壓制性權力的壓迫，他們渴望自由，也向往著自由，于是他們決定開啟戰爭。在1775年4月，英國軍隊在萊克星頓與武裝村民交火獨立戰爭正式爆發，次月美國十三州代表匯集費城召開第二廟大陸會議，編為陸軍，同時華盛頓為司令，在1776年7月4日，大陸會議通過了杰菲遜所寫的獨立宣言，而后由法國等各國反對，英國的國家的幫助下，美國大敗，英國殖民地獨立。

可是在美國獨立之后，他們遇到了貿易問題，軍餉問題，三角貿易癱瘓和老兵造反的各種問題。顯然他們必須有強大的中央集權，同時也在實行各州自治。于是他們建立起了聯邦政府總統，負責外交和國防。在1787年他們通過了制憲會議，終于以憲法的形式確立了全新的國家架構?？偨y以選舉方式是以行政權。制定法律商定稅收國會，也就是參議院眾議院等是以立法權。建立聯邦法院以審查聯邦政府以及國會的大法官，終身主持立法，是以司法權。于是美國現在的權力便成為了行政立法三法的三權分立，有了一個完整的政治系統和全新的國家架構，美國也成為了統一，獨立的一個國家。

所以我們會發現，從最開始國王貴族，平民，資產階級這一個社會階層架構，美國和英國進行的君主制憲和獨立戰爭，已經確立了資本主義制度的存在。總體來說他們開創了政治文明的兩種新形態，也就是議會制和總統制。

對于議會制來說，議會制雖然保留了國王，但是實權還在于意會，而國王只是一個權力的擺設和象征，議會中多數的黨權組建了內閣，其領袖擔任首相職位處理內政外交等一切事務。因此首相必須獲得內閣和議員的支持，才能在那個位置上一直去做下去，而他們為了獲得內閣和議員的支持，就必須在施政方面考慮他們的意見，不能大權獨攬，因此首相在行政方面也就受到了內閣于議員的制約。而這樣的制度是分權更小的政府。

可是總統制卻不然，這一制度缺乏國王的天然權威，以及強大的號召力，從這樣一個國王為代表的制度下轉為總統為代表，而總統也只能憑借著人民選舉授權，同時被人民選舉出來的那一個總統獨自掌握著大權，政府，國會，法院更多的只有制約的能力。如若三者是良性互動還可以，但是如果總統蓄意煽動民意，卻也無可奈何。需要等到這個總統任期到了，才能由人民選舉出下一任總統。所以我們將這樣的制度稱為總統制，也就是分權更大的政府。

而在這兩個制度中我們會發現，這兩個制度都是以資產階級為主導而確立的制度， 這樣的制度都是一個創新的，這一制度實現了人權，法治，自由平等和保護私有財產等基本原則，他摧毀了君主的統治，同時也傳播了資產階級自由民主的思想，具有世界性的影響。

也就是因為它具有了世界性的影響，隨后法國也迎來了資產階級為主的法國大革命，同時也將君主統治這一制度，改為了資本主義制度，像美國的獨立宣言和英國的權立法案一樣，他們制憲會議通過了人權宣言，廢除了舊制度，確認了新制度。

所以我們就會發現英美的這一次由資產階級主導的資本主義制度具有著世界性的影響。