? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? by千千螢火

? ? ? 已經很久沒有讀過小說了，今天在圖書館里讀完了毛敏的《月亮與六便士》，開篇和結局給了我截然不同的感受！

? ? ? （一）

? ? ? 在讀到開頭的時候，我發現我其實很喜歡斯特羅伊夫這個人，他活得快樂而又知足，他有最敏銳的對藝術對美的洞察，但他又有能把畫作賣出去把生活過好的能力。他那么清醒而又極富預見性的知道“查爾斯·斯特里克蘭德會是一個偉大的畫家，我不認為他會賣掉一幅畫”，但他卻又對自己那些老套俗氣的畫作心滿意足，并且他可以把自己這些畫作成功的賣給生意人。他因他的畫而被身邊人嘲笑心中有一股苦水，但他又會慷慨的接濟那些一邊予他苦水一邊探向他口袋的同胞。他最可愛之處在于，他對生活的熱愛，對妻子的熱愛，對朋友的熱愛！作者說任何悲慘遭遇經他一描述，你只會被這個荷蘭人扮演的可笑角色逗笑。

? ? ? 我所喜歡和歆羨的，恰是他這種好好生活的能力，不是任何人都擁有這種能力的。也許以前的我，會為斯特里克蘭德受內心狂熱使命驅動和指引而熱淚盈眶，但此刻的我，卻會為這個樣貌奇特、舉止令人可笑的斯特羅伊夫而駐足。正如不是每個人都有前者那樣的勇氣和天賦，也不是每個人都能擁有后者那樣的天真而又圓潤。

? ? ? （二）

? ? ? 但繼續讀下去的時候，故事情節的轉變讓人措手不及，斯特里克蘭德破壞了斯特羅伊夫原本溫馨而又美好的家庭生活，后者不計前嫌在前者病危時全心全意照顧他不惜忤逆妻子，可后者卻讓前者的妻子出軌還最終自殺而亡！讀到斯特羅伊夫一遍又一遍的懇求妻子回來的時候，我是心痛的。讀到他對妻子說你不用走，我走，你們留下的時候，我又是心酸的。最后讀到妻子死亡他還見不到最后一面時，我已經極度同情這個角色而對我們主角出離憤怒了。但是正如作者所言，一個變了心的女子是最狠的，某種程度上正是他斯特羅伊夫自己的因種下了如今的果，但最終最終，他竟然還是提出要和斯特里克蘭德一起去荷蘭生活，我已經不知道該怒該嘆還是該如何了！

? ? ? 在看至前半文的時候，我最喜歡的角色是他。他那么天真善良，讓人覺得上帝在創造他的時候一定聽見了百靈鳥的歌聲。但他性格上過分善良了，善良到失去了原則，或許更準確的解釋是：他對美的感知和追隨太過熱烈而虔誠，以至于他所有罕見的憤怒悲傷都跪拜在了美之下。這是一個過于悲憫和善良的靈魂，對真正的藝術和美的追隨讓他甘愿放棄了自我人格，在世人眼里他是可笑的癡傻的盡做蠢事的毫無原則的，但我依然選擇相信上帝送他來人間，是為了讓世人有一面可以反射自身的鏡子。作者最后的話我很喜歡：“他具備仁慈和寬厚的本質，卻總是把事情搞砸了；他能真正領略到美的東西，但這種本領一旦付諸實踐卻只能創造出平庸的物件；他有特別細膩的感情，外表卻粗俗不堪；他處理別人的事情頭頭是道，輪到自己的事情則一塌糊涂。”

? ? ? 也許生活總是會用一種近乎殘忍的方式讓我們看清一些東西，愿荷蘭能成為他最后的歸宿！

? ? ? ? (三）

? ? ? 文章的結局讓我動容，好的文字有時候就是會有這樣一種力量，它似乎無心評論什么，你也看不到有關主觀色彩的只言片語，但你就是能從文字里看出來，它歌頌誰，又譏諷誰！看完全書，我從一開始對斯特里克蘭德的憤恨討厭到最后的悲憫同情敬佩，也許天才總是這樣，上帝在創造人的時候，的確還是公平的。那些越接近真理和美的靈魂，無可避免會受到源源不斷的來自靈與肉的沉重折磨。越是缺乏自由的人，反而更能創作出自由的詩篇，因為渴望，因為反抗！天才的創作總是讓人血脈噴張，但天才的際遇也總是令人唏噓感慨！慶幸的是，生命最后的那些日子里，阿塔為他創造了一個相對美好的世界，讓他得以自由地創作。有時候天才身邊的那個人，才真正會讓人想要柔聲的拍一拍她的背！

? ? 看一本好書的開頭，你永遠猜不到他的結尾。起初我愛的這個角色，但后續故事里呈現出的卻是他癡傻的一面和唏噓的結局。起初我厭惡那個主角，但文末卻又讓我悲憫同情。生活有時候就像是讀一本好書，只有通讀全文你才能串聯起故事的始終。好像現世安穩永遠在開篇，但結局卻又讓你覺得，經歷了這一路，好像就該是這樣！

? ? 故事里總有悲歡離合，一如我們每一個人生的起承轉合。生活該當如何，林中的兩條路究竟該去向哪一條，怕是個永遠的未知數。誰來走，就走出誰的模樣！

? ?

? ? ? ? ? ?