這幾天，重看了一遍天龍八部，有一些新的心得體會(huì)，總結(jié)如下：
幼稚
所以幼稚，就是眼睛里只有明局，看不到暗局。
天龍八部的起源，是30年前的雁門關(guān)伏擊戰(zhàn)。這一戰(zhàn)發(fā)生的背景是慕容博假傳消息，鼓動(dòng)宋朝的頂尖高手襲擊蕭遠(yuǎn)山，結(jié)果雙方損失慘重。
慕容博作為燕國(guó)皇族后裔，心里所想的就是恢復(fù)祖宗的江山，匡扶燕國(guó)?？墒?，他們就是一土財(cái)主，沒(méi)有地盤，沒(méi)有兵，沒(méi)有權(quán)，想成事，只能是天下大亂后，火中取栗，方有一點(diǎn)希望。
當(dāng)時(shí)，遼強(qiáng)宋弱，想鼓動(dòng)宋攻遼明顯比遼攻宋難多了。而在新版天龍八部里，蕭遠(yuǎn)山的身份是禁軍教頭，他的授業(yè)恩師是漢人，所以對(duì)宋國(guó)有香火之情，每每勸皇帝和太后不要攻宋。
而太后和皇帝都崇武，對(duì)遼國(guó)第一高手蕭遠(yuǎn)山的意見(jiàn)自很重視，聽了他的勸，不打仗。
慕容博左等右等，都不見(jiàn)遼國(guó)出兵，本著實(shí)事求是的精神，就到現(xiàn)場(chǎng)做調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)情況。
于是他開始了思考：既然由于蕭遠(yuǎn)山勸阻太后和皇帝，那么干掉蕭遠(yuǎn)山，這仗不就打起來(lái)了嘛。最后，它做了一個(gè)計(jì)劃，雁門關(guān)伏擊，借宋朝人的手干掉蕭遠(yuǎn)山。
慕容博認(rèn)為會(huì)有如下幾個(gè)結(jié)果：
- 太后和皇帝知道后，勃然大怒，必會(huì)出兵復(fù)仇；
- 遼國(guó)想打仗時(shí)，蕭遠(yuǎn)山不在，就不會(huì)有人勸阻，這仗自然就打起來(lái)了；
結(jié)果是： - 雁門關(guān)一戰(zhàn)，雙方損失慘重；
- 自己被迫裝死退休；
- 宋遼之間，繼續(xù)和平了三十年；
結(jié)論： 慕容博白忙活一場(chǎng)，屁用都沒(méi)有，仗沒(méi)有打起來(lái)，還把自己搭進(jìn)去了。這個(gè)買賣做的，實(shí)在是賠了夫人又折兵 。
就這個(gè)破水平，還只能復(fù)興燕國(guó)，真真是做春秋大夢(mèng)。
慕容博老爺子不知道有沒(méi)有反省的習(xí)慣，認(rèn)真的思考為什么最后會(huì)輸?shù)眠@么慘。不過(guò)即便反省了，估計(jì)也沒(méi)有什么長(zhǎng)進(jìn)，因?yàn)樗哪X子進(jìn)水了。
那時(shí)的慕容博，能夠憑自己的幾句話，就讓少林寺和尚，丐幫大哥，以及江湖頂尖高手集體出動(dòng)，可見(jiàn)他的江湖威望是很高的，起碼是能夠和這些大哥平起平坐的。
有這么高的地位，這么高的聲望，當(dāng)然可以有更好的選擇。
可他最后選了一個(gè)最爛的。
問(wèn)題來(lái)了，為什么會(huì)認(rèn)為 僅憑借刺殺一個(gè)教頭，就能把局勢(shì)扭轉(zhuǎn)呢？
一個(gè)教頭，就可以阻止遼國(guó)攻宋嗎？ 一個(gè)教頭的生死，就可以決定遼宋的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平嗎？
慕容博的這個(gè)思維，可真是太簡(jiǎn)單了，太想當(dāng)然了。
這種思維，不僅慕容博有，小說(shuō)中的大部分人都有。比如說(shuō)，宋遼關(guān)系中，最主流的觀點(diǎn)是：宋朝人多，兵多將廣，錢多，糧食多，只要有一兩個(gè)名將，就可以把遼國(guó)揍的挺挺的。
可是終北宋一百多年，也沒(méi)有占據(jù)對(duì)北方游牧民族的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
再加上南宋，整個(gè)宋朝三百年，與北方游牧民族的戰(zhàn)爭(zhēng)中，基本上都是處在守勢(shì)的。
這期間，英明的皇帝也有一堆，名將也有很多，能干的忠臣也層出不窮，可最后還是輸了，這就不能用簡(jiǎn)單的 將士用命，一二名將來(lái)解釋的了。
這個(gè)思維的后果，就是把成敗簡(jiǎn)單的歸咎于某個(gè)人身上，包括奸臣，忠臣，將軍與士兵。
最典型的案例就是岳飛同志的名言： 文死諫，武死戰(zhàn)。
只要沒(méi)有打贏，就是朝中有奸臣，前線的將士貪生怕死。
那如何解釋仗打敗了，將軍也戰(zhàn)死，那是為什么呢？
至于文死諫， 對(duì)象就是皇帝。在沒(méi)有任何前提條件，沒(méi)有明確目的的情況下，死諫的結(jié)果就是清談，就是明末文人的普遍癥狀，大戰(zhàn)之前人人喊打，等失敗了，排著隊(duì)的投降。
戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是非常復(fù)雜的因素決定，挑出表面的因素來(lái)承擔(dān)責(zé)任，就類似與輸球了，就怪前鋒進(jìn)不了球，或在守門員犯錯(cuò)誤，后衛(wèi)失誤。
這種思維，在歷史中，也是一堆堆的典型案例。
宋遼之間，彼此之間互相博弈，雙方都在選擇對(duì)自己最有利的局勢(shì)。當(dāng)然，操盤者會(huì)有聰明，愚蠢之分。 本人看不懂局勢(shì)，會(huì)下錯(cuò)旗，結(jié)果就是吃虧，失算。
而雙方雖然彼此爭(zhēng)斗，最后誰(shuí)也沒(méi)不了誰(shuí)，雙方都進(jìn)入了一個(gè)戰(zhàn)略平衡期，在影響局勢(shì)的因素發(fā)生變化前，誰(shuí)率先出招，基本上都會(huì)處于劣勢(shì)。
局勢(shì)一旦變化，誰(shuí)后出招，也會(huì)處于劣勢(shì)。
這就是 順勢(shì)而為，順應(yīng)形勢(shì)的變化而變化。
這種形式，就是暗局，而不是簡(jiǎn)單幾個(gè)將軍的問(wèn)題。
## 起兵山東
慕容博腦子進(jìn)水的不僅是這一步，還有下面一步大臭棋。
在少林寺攤牌時(shí)，慕容博說(shuō)了他的計(jì)劃， 其中他們計(jì)劃在山東起兵。 這是一步不能更傻逼的棋步了。
山東在黃河下流，橫跨黃河兩岸，背面即是遼國(guó)的燕云十六州，西南就是宋國(guó)首都 開封。
精兵悍將集結(jié)在此，天底下當(dāng)兵的最集中的地方。 一旦宋遼開展，這兒將會(huì)是雙方最先開始角逐的地方。
不管是遼國(guó)南下，還是宋國(guó)北上，都得經(jīng)過(guò)此處，不管是誰(shuí)經(jīng)過(guò)此處，都得把此地的政權(quán)滅掉。所以，在這兒起兵，真是腦子有病的結(jié)果。
尤其是遼攻宋，宋會(huì)堅(jiān)守首都，這兒更是會(huì)打的毛都剩不下，在這兒起兵，搶地盤，跟誰(shuí)搶？ 跟宋國(guó)搶，還是跟遼國(guó)搶？
不管是誰(shuí)，滅他們都跟玩一樣。
最好的測(cè)試，當(dāng)然是選擇一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)，防守空虛的地方來(lái)動(dòng)手，才更容易成功。一旦成事，也就有了跟宋國(guó)或遼國(guó)談判的本錢。
綜合起來(lái)，慕容博同志的特點(diǎn)就是幼稚。
就這種水平，還想復(fù)興燕國(guó)，純屬扯淡，也就只能忽悠忽悠自己的笨蛋兒子，僅此而已了。
華夷之爭(zhēng)
天龍八部的大背景是華夷之爭(zhēng)，感覺(jué)受了欺負(fù)的宋朝人，覺(jué)得外族人都是混蛋，都得防著點(diǎn)。
慕容博本來(lái)就是鮮卑族，想復(fù)國(guó)當(dāng)然可以理解?？墒撬值紫碌乃膫€(gè)人，鄧百川、公冶乾，包不同，風(fēng)波惡，竟然也忠心耿耿的跟著。
這四個(gè)人，在江湖上，都算得上是翹楚級(jí)的人，不論是武功，還是人品，連喬峰都很瞧得上，看得起?？伤麄兙尤灰哺r卑人復(fù)國(guó)，顛覆漢人的江山。這就很難理解了。
他們應(yīng)該算是天龍八部里僅有的四個(gè)漢奸。
為什么呢？
如果說(shuō)他們四個(gè)都是鮮卑族的，也有可能，可是考慮到此時(shí)燕國(guó)已經(jīng)滅國(guó)幾百年了，民族大融合也進(jìn)行了幾百年，他們的民族意識(shí)上很認(rèn)同自己的鮮卑特點(diǎn)是很難得。
這就有可能性更大的第二個(gè)解釋，家臣說(shuō)。
幾輩子都是慕容家的家臣，所忠于的，是慕容家族，而不是國(guó)家。
另一個(gè)典型案例是桃園三結(jié)義的兄弟，走投無(wú)路的關(guān)羽在向曹操投降時(shí)，說(shuō)自己是 降漢不降曹。 這句話是很有問(wèn)題的。
所謂降漢，即投降漢朝，說(shuō)明他自認(rèn)為原本不是漢朝的人，不投降曹操，說(shuō)明原本也不是曹操的人。
他是劉備的人，他忠于劉備，而不是漢朝。
所以，設(shè)想一個(gè)情況，即劉備和曹操易位而處，劉備是丞相，他想廢掉漢朝皇帝自己干，關(guān)羽會(huì)如何？ 從他的邏輯出發(fā)，當(dāng)然要支持了，因?yàn)樗麖念^到尾都忠于大哥。和漢朝沒(méi)有半毛錢關(guān)系。
這也是身份社會(huì)的一個(gè)特點(diǎn)。
從這個(gè)角度出發(fā)，現(xiàn)代社會(huì)的定義就是從身份到契約的轉(zhuǎn)變，說(shuō)的是很有道理的。
