也許這只是一個話題。
我們賴以生存的東西，是外在的物質；我們賴以生活的精神，是內在的經驗。可能我描述的不是很準確，但是人類確實是以“存在”為前提來謀求必備的物質，先存而后活。“活”得有講究，標準在于自己內心的滿足感。
這樣看來，我們的學習、工作，無非就是在生存和生活中交融，難以究查其生而在的意義。在我們能夠保證滿足內心并可以生存的情況下，工作對于我們是不是可有可無？小的時候，總是羨慕大人可以不寫作業，可以什么都不擔憂的干著自己想干的事；長大后，干一項工作時間久了也總想著能不能干點其他對生存有貢獻，并又有趣的事情。理性地看待這種情況，無非是生存和生活的平衡，被內心的滿足感打破了，不滿足于存而困活，或者是活而固存。重走青春終究是小說編劇，它的代價不像是理性的責任人所作所為。
有時候忙忙碌碌的一天并不會讓自己感到充足，可能只是在經驗上判斷這樣的一天比較充實，但是缺少了一點精神上的滿足。比如說你在這一天做了自己力所能及的一些事情，可能是幫助別人克服了一個難題，也可能是在一個項目里發揮了至關重要地作用，卻也會感覺到做這些事是順理成章，對自己沒有一點內心的渴求希望這樣做，按部就班地把生活的空間強加給生存，不該是一個智者的價值重復實現這么簡單，我們應該在這之外追求人生哲學領域需要滿足人內心的獲得感。
年輕者氣盛，所以能夠完成很多有價值的事，但也只能夠局限于當時。雖然有的事業需要幾年甚至幾十年才能獲得成效，但是人在脫離這件事之外還有哪些生存的物質賦予“生”、“活”的額外內心需求？個人認為，它就像物質逼迫生存一樣，是這個人生在這一輩子必須解決的一件天大的事。
一個農民，總是會做多種苦工。就像一個領導人，經歷過各個崗位的錘煉。這些外在的表現，只能解決檔次問題，卻無法反映內心的品味及人生的價值觀念。誰說寡言的農民老者沒有看破紅塵的呢？低階層群體中從來不缺少高境界的人，物質的量少且貧乏與內心的滿足沒有關系，因為農民往往在精神上追求的少，比如虛榮。
費了這么多口舌就是想問，人在掙得工資能夠滿足需求之后還能干些什么？沒有現實的追求逼迫，如何去解決人生的迷茫？如何探求人生的意義？一個只滿足溫飽的農民突然變成了暴發戶，他會去賣弄財富？沉默的農民是不會的。在沒有對新奇社會存在融入妄想的情況下，難道只能坐在村前的老樹底下發呆么？疑附仙風道骨，實乃生之憾事～～～
摘老樹畫畫一幅畫
