最近“江歌案”又重新受到人們關(guān)注，在持續(xù)追蹤幾天后，通過博主，新聞，網(wǎng)友這些不同的人的不同視角，大致了解了整個經(jīng)過，最觸動我的，是關(guān)于人性的討論吧
“如果你是劉鑫，你會選擇打開門救江歌嗎？”這是一個讓我沉默很久的問題。很多網(wǎng)友表示“我一定會開門救她”云云，可是屏幕前的他們并不在現(xiàn)場，只不過是站著說話不腰疼罷了。也許真的會有人愿意站出來，但當我思考自己是否會選擇救好友的時候，我想我恐怕要做個冷漠的人，選擇保護自己而不開門。
這就是所謂的人性吧
作為一個理科生，生物課上我們研究生物，有時也是在研究“生命”。且不說高等生物，就連單細胞生物草履蟲，最基本的特點就是懂得“趨利避害”，那么對于人呢，在面臨選擇時自然會趨向有益于自己的一方。人性換個角度來說，不就是被美化的自私嗎。
人不為己天誅地滅，老祖宗的話雖然絕對但也不無道理。從小老師家長都教育我們真善美，教育我們要學會幫助他人，教育我們懂得奉獻。但是老師和家長不會告訴你這樣的善舉發(fā)生的前提是你自己要處在安全，舒適的環(huán)境。只有你的需求都得到滿足，你才有心情去滿足別人的需求。我想，這應(yīng)該是大多數(shù)人的行為吧
劉鑫受到聲討的原因并不在于她選擇保護自己，而是她對于江歌的死是那樣的冷漠。從最開始避而不見，接著拉黑死者母親，最后在網(wǎng)絡(luò)上攻擊死者母親。一個年輕的生命就這么逝去，而且是為了就她而逝去，竟喚不起劉鑫的一絲憐憫。
很喜歡江媽媽說的一句話：“你劉鑫并不是因為歉意而出來道歉只是被輿論逼出來的，你現(xiàn)在的生活受到影響才站出來的。”這就是赤裸裸的現(xiàn)實，只有自己的利益受到威脅，才會選擇出來面對，而面對媒體，不也是在為自己開脫的一種方式嗎。新京報《局面》為江媽媽和劉鑫的談話做了詳細的記錄，視頻中，我看到的不是一個懺悔的人，一個為自己自私，不負責感到痛苦的人，而是一個丑惡的靈魂在企圖逃脫懲罰。劉鑫剛開始要求和江媽媽握手，擁抱，接著的全程都低著頭，不停的哭泣，讓自己處在弱者的地位，想引起人們的同情。評論里果然有一些白蓮花開始將矛頭對準江媽媽，認為江媽媽對于一個“知錯”的人，太過苛刻，態(tài)度不友好，sorry？這些人真的好棒哦。
只可惜，她不但裝作“知錯的人”，而且“知錯不改”，真的罪莫大焉。
每次看到采訪江媽媽的視頻，都會覺得，心痛。我以后也會為人母，如果是自己的孩子發(fā)生這樣的事情，該怎么活下去，更何況，江歌生在一個單親家庭，江媽媽一個人把江歌撫養(yǎng)成人，江歌對于她的母親無疑是全世界。
就在這個狹窄的走廊，江歌被兇手捅了十刀，最長的刀口達10cm。背后是被朋友斷絕的退路，面前的持刀的兇手，這個年輕的姑娘，該有多疼，該有多絕望。
順便扯幾句家庭教育的重要性，父母的言傳身教真是太重要了。 看著江歌媽媽，就能知道江歌是個溫柔勇敢的姑娘，相反，從劉鑫父母的言論（劉媽媽曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表“是你家江歌命短”這樣的話語），就可以看出劉鑫缺失的家庭教養(yǎng)和應(yīng)有的擔當。這件事最可悲的，不是江歌被殺害的那一刻，是事后劉鑫一家的懦弱、虛偽和自私。
地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。陳世峰因為和女友分手就威脅騷擾女方，甚至濫殺無辜。劉鑫在危難時選擇保命事后沒有對救命恩人表示感激甚至惡意詆毀。人性的弱點，直擊眾人的靈魂。
這是最好的時代，也是最壞的時代。經(jīng)濟的高速發(fā)展使世界變得觸手可及，可人與人心之間的距離，卻越來越遠。如今，錦上添花的人太多，雪中送炭的人太少。過河拆橋的人太多，知恩圖報的人太少。人們都在疲于自保，當利益出現(xiàn)的時候，你曾幫助過的人站在他們的角度，踹你一腳的事時有發(fā)生。有些人，骨子里就透露著狹隘和自私。
我見過流浪漢三餐不飽卻省錢買食物給流浪狗，我也見過西裝革履的高檔人士做著極其冷漠的事。善良不分高低貴賤，人性的卑劣也不僅僅發(fā)生在沒受過教育的人身上。
生而為人，請務(wù)必善良。
