《殺死一只知更鳥(niǎo)》這本小說(shuō)可以說(shuō)是美國(guó)一本深具影響力，堪稱教科書(shū)級(jí)的小說(shuō)。小說(shuō)以一個(gè)小女孩的為第一人稱，以一個(gè)孩子的視角去審視周邊的人和事，涉及宗教、種族、正義與罪惡，成人的世界需要更多的反思。
整部小說(shuō)分為兩個(gè)部分，前面一部分主要是圍繞三個(gè)天真的小孩對(duì)神秘鄰居的好奇、畏懼、試探，乃至于嘗試去揭開(kāi)秘密而展開(kāi)，主基調(diào)是歡樂(lè)詼諧，帶有一絲對(duì)教派信仰的凝重與反思。后面一個(gè)部分主要圍繞一起“強(qiáng)奸案”而展開(kāi)，周邊人的反應(yīng)以及一系列的后果和沖突，將種族矛盾、正義與罪惡給人以最直觀的沖擊與展示。
殺死一只知更鳥(niǎo)是一種罪惡。
《殺死一只知更鳥(niǎo)》書(shū)名似乎和內(nèi)容沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián)，整部小說(shuō)涉及知更鳥(niǎo)的內(nèi)容只有在談到父親阿蒂克斯曾經(jīng)是個(gè)“神槍手”的往事中略有提及。西方諺語(yǔ)“殺死一只知更鳥(niǎo)是一種罪惡”，可以說(shuō)小說(shuō)正是圍繞“罪惡”而展開(kāi)。
因?yàn)榻膛尚叛觯衩毓秩税⑸г谀侨缤瑝災(zāi)沟姆孔永铮v使他對(duì)那三個(gè)好奇的小孩滿懷新奇與感激，可他還是不得不壓抑自己的人性，與世隔絕像個(gè)影子一樣生活，這何嘗不是一種罪惡？
證據(jù)是那樣的明顯，甚至是小孩都能看的出來(lái)，所謂的“強(qiáng)奸”只是一個(gè)徹徹底底的騙局，然而僅僅因?yàn)樗呛谌耍谂c白人的訴訟中，他就必然有罪！這樣的種族歧視何嘗不是一種罪惡？
陪審團(tuán)制度不必然能保證公平與正義
不少仰慕西方文明的所謂大V，鼓吹西方制度的優(yōu)越性，國(guó)外的一切都是好的，民主成為了一個(gè)萬(wàn)能藥，啥病都能治。陪審團(tuán)制度也是某些人所極力宣揚(yáng)的“神藥”，然而即使在西方這種制度實(shí)施的比例也不高。小說(shuō)中陪審團(tuán)對(duì)法律事實(shí)做出認(rèn)定“有罪”，然而事實(shí)是什么所有人心里都清清楚楚，真可謂是赤裸裸的打臉。這讓我想起曾經(jīng)看過(guò)的一部電影《十二怒漢》，陪審員制度的弊處一目了然，它也不能絕對(duì)保證公平與正義。
原生家庭教育對(duì)子女成長(zhǎng)具有重要意義。
阿蒂克斯作為一個(gè)單親父親，為兄妹兩提供一個(gè)很好的榜樣。作為一名律師，他博學(xué)而善良，堅(jiān)持正義，在面對(duì)重重壓力、面對(duì)周邊人的嘲諷與敵意，依然堅(jiān)持正義，為無(wú)辜的黑人辯護(hù)。他用自己的行動(dòng)去為子女樹(shù)立很好的榜樣。同樣在對(duì)子女的教育上，也值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。當(dāng)學(xué)校采取所謂的更有效的教育方法時(shí)，能夠辯證看待家庭教育與學(xué)校教育而不是盲從于權(quán)威，對(duì)兒女言傳身教。在妹妹指責(zé)其對(duì)女兒放縱，不懂禮儀不像一個(gè)淑女，他還是能夠讓女兒順應(yīng)天性自然成長(zhǎng)。他不抽煙、不喝酒、不打獵，哪怕他年輕時(shí)曾是“神槍手”，他面對(duì)周邊的不友好始終保持冷靜與善意，他用他的一言一行深深影響著兒女。我們想要兒女成為什么樣的人，自己首先要成為這樣的人。一個(gè)心中滿是邪惡的人，你能指望他能帶出什么樣的子女！
