我用余生呼喚你

你同夏天一起到來

不動聲色地

包裹我每一寸肌膚

而不具有任何形態

只有我的襯衫清楚

胸膛的起伏和

那黏膩的觸感

你只來一個夏天

我卻用余生去逃避

每一個春的到來

? ??電影在意大利的某個小鎮取景，看完最大的感受，是想去那樣的小鎮待上一陣子，感覺整個人都會如沐春風。

? ? 關于這部電影，內容涉及了很多敏感的話題，比如所謂的雙性戀，出軌，17歲未成年，如果沒看過任何電影相關的預告，單看這幾個標簽，你腦海中幻想出的畫面一定與電影的真實情況大相徑庭。

? ? 事實上，整部電影成功地將那些敏感的情節弱化了，而著重筆墨描繪了“愛與渴望”，這是導演的英明之處。

? ? 所以，我不認為這是一部同志電影或者想要講什么大道理的沉重影片，我把它看成是一場初戀。

? ? 閉上眼睛，想象這樣的畫面，風景秀麗的小鎮，清爽的夏日，熱情開放的人們，一段與都市保持一定距離的自在時光，兩個獨特有趣的靈魂，性感迷人的身軀。他十七，青澀又沖動，他二十四，正值當年，在一切的催化下，感情的迸發自然而然。

? ? 關于情愛電影，最重要的是張力。用一個通俗一點的比喻來說，就像皮筋兒，如果張力不夠，繃不起來，過了，又會斷。而這部電影里的張力恰到好處。

? ? 導演對節奏的掌控，演員對故事情節和角色的把握，演員之間的火花都是成功的因素之一。

? ? 影片的前部分，鏡頭以艾里奧的視角追逐著奧利弗，即使沒有畫外音，我們也能通過眼神感受到艾里奧對奧利弗的幻想與渴望，而奧利弗看似冷淡實則若即若離，彼此試探和猶疑的甜蜜折磨就是張力。

? ? 當張力達到那個恰到好處的點，彼此的結合才會讓人如此感動。感情和欲望達到一定濃度的積累，無需過多的渲染離別，哪怕一滴眼淚，也能讓你深陷角色的痛楚中。

? ? 在與他們一同經歷了那些挑逗，迂回和短暫的擁有后，最終艾里奧掛了電話，蹲在壁爐旁的那三分鐘里，我們自然而然地隨著他嘴角的笑回憶起羅馬激烈的吻，隨著他無聲地流淚心痛，仿佛曾經得到和失去的都是我們。

? ? 電影里每一個人物都是可愛的，兩個男主角自然不用說，艾里奧那位對人生頗具見地的父親，外向開明的母親，乃至他初嘗禁果的對象——那個善良灑脫的姑娘瑪亞茲，每個人的形象都很立體，你會忍不住去想象他們背后的故事。

? ? 想特別說一下關于艾里奧跟瑪茲亞的情欲戲，這場戲存在的意義顯而易見。它不僅弱化了同志電影的標簽，更重要的一點是，通過艾里奧跟瑪亞茲親密關系的描繪，可以回答很多觀眾的一個疑問——艾里奧對奧利弗只是肉體上的欲望嗎。我想，看到欲望得到滿足后的艾里奧，依然對奧利弗充滿期待，這個問題的答案顯而易見。

? ? 這部電影里沒有“惡人”，只有一個生硬的形象，在電影結尾處，被奧利弗在電話那頭提起，也就是他的父親——不能理解甚至覺得同性感情是病態的男人。

? ? 奧利弗的那一句話“你很幸運，如果是我父親，一定會把我送去管教所”把我們拉回現實，從一開始，所有世俗的阻礙就存在，這個小鎮就像一個世外桃源，奧利弗注定只是一個過客。

? ? 只不過我們跟主角一樣，寧愿選擇飛蛾撲火。就像艾里奧父親對他的勸導那樣做，“如果感到痛，去治愈它，如果有火焰，不要熄滅它。”

? ? 看了兩遍電影之后，去看了原著。電影大部分還原了原著的情節，但將小說的最后一部分，做了大幅度的刪減和改動。

? ? 原著有大量的心里以及細節描寫。它比電影更清晰地描述了這段愛的來源和出路。

? ? 有人讀過原著覺得小說更虐心，因為奧利弗忘記了對艾里奧說過的情況。我反而是讀了原著之后感情得到了救贖，更確定了這是一部講述初戀的故事。他們沒有遺忘彼此，而是在用余生，不停地去呼喚回憶。

? ? 如果你還不曾擁有過，會因此而好奇期待。如果你有幸經歷過，便會感同身受。

? ? 那濃烈而不可再得的初戀，頑固地生長在心臟深處，不論你再遇到何人，經歷何事，不論你是一直未曾忘記，還是只會偶爾想起，那人都已貫穿你的整個生命中。

? ? 心底里有這樣一個人的存在，也許憂傷，但也是最溫存而永恒的力量。

? ? 最后奉上小說里艾里奧的一段話：

? ? “如果你什么都記得，如果你真的和我一樣，那么，在你明天離開以前，或將要關上出租車車門的瞬間，當你已經向其他每個人告別，此生已別無其他話可說。那么，就這一次，請轉身面對我，即使用開玩笑的口吻，或者當做事后無意間想起。當我們在一起時，這對我來說可能極為重要。就像你過去所做的那樣，看著我的臉，與我四目相對，以你的名字呼喚我。”