故事背景：
優酷上線了一檔叫《這就是街舞》的新節目，見名知意，
是關于街舞的綜藝，與《中國有嘻哈》類似，節目效果很流暢，不用快進就看完了一整期。在第一期節目中，有一個叫沈子皓的選手，在得知自己被淘汰后，不平地想要證明自己，隊長黃子韜大度地讓他進行了兩次battle，最終耐心地將他勸退。過程中選手沈子皓一直都在堅持。
什么是內心強大
節目過后，在微博上搜了關鍵詞“沈子皓”，輿論幾乎是一邊倒的負面。不難理解，過程中場面一度非常尷尬，該選手的行為幾乎讓他吸附了所有的負面標簽：“死皮賴臉”、“不尊重人”、“阿諛討好”、“兩面三刀”。。。
雖然我不認為這一段出自節目組的設計，可事實上，這些讓人討厭的點使大部分觀眾積累了足夠的反感，在節目效果上營造了足夠劇烈的沖突。
可能只有像我這樣奇怪的人才會在看到這一段時被深深地感動，由于思維的發散，當時聯想到這樣一個問題：
到底什么是內心強大？
有人把內心強大歸因于智商(這個人就是以前的我)，認為智商高的人看得到更遠的未來，于是在選擇的時候更堅定，更不容易放棄，展示出強大的內心。
我(現在)覺得這個說法倒置了因果，由于一個人足夠聰明所以看到了別人看不到的未來，進而做到了成功。這個人不是因為內心強大而成事，而是他看到了別人看不到的未來，在別人想要放棄的時候他意志堅定不妥協，從而給別人以內心強大的幻覺，可實際上，這事兒他完全不需要糾結。
一個栗子：
假設，現在有人使用了哥倫布同時期的航海設備，也經歷了同樣的苦難到達美洲，單從這件事情來論，可以說明這個人與哥倫布擁有同樣強大的內心嗎？
恐怕不能，因為有一個信息他始終不會懷疑：美洲真實存在，而且就在那里！
心理學上講：
如果一件事情做不好，說明我沒有能力控制它變得更好，那么我至少可以毀掉它，這樣還可以證明我對這件事還擁有實實在在的控制權，以滿足人性底層的自戀。喪失希望就打擊了這種自戀，這就是為什么放棄如此普遍，這也是為什么人們普遍要看得到希望才能做下去。
由于他更不容易喪失希望，也就更容易完成任務。
從這個角度，內心最強大的人是那些看不到希望時仍能堅持不放棄的人，因為這違反人性。這也是讓我感動的地方，沈子皓尷尬地杵著，用一個個恐怕連自己都說服不了的理由硬撐，可能這是他面臨的很艱難的時刻了，他選擇抗。
死磕比佛系有趣
上一段從來理論上分析了內心強大的邏輯，擁有非常清晰的確定性結論。只是，真實的世界要比理論復雜，我們從未面臨一個確定的未來，從未有人提前知道在這個時代篤定不同方向的人最終結果，確定的對錯只是事后才擁有的維度。 我們面臨著一個不確定的世界，一個概率的世界。面對這樣的世界：應該如何自處？
擁抱概率，盡全力把遇到的事情做好！
節目里很多旁白的聲音已經出現了：
涼了已經。。。
別了。。。
還有好多人在后面呢。。。
生活中我們也經常聽到這種聲音，為了更好地與人相處，我們會為別人考慮，會鍛煉出極好的分寸感。我們都同意這樣的生活會非常融洽，不容易起沖突；
可是在重要的事情上，該有的沖突遲早要有，該來的競爭遲早會來。佛系地態度里，無論是真不在乎還在礙于情面假裝不在于，都沒有據理力爭來得積極和良性。對于創業者來說，死磕就更重要了：創業的時候我們難以區分 識時務地放棄 與 堅持到底 之間的平衡點，這種情況下，最好的做法就是死磕到底。死磕是在未知中獲勝的一個法寶，既然我們都不知道誰是對的，我通過死磕來增大選項獲勝概率，這很科學！
有人應該會覺得我在宣傳類似不要臉致勝的觀點，這一點我并不擔心，因為量變引起質變，事情都有程度的不同，以大多數人的薄臉皮，以大多數人并不強大的內心，以大多數人低下的執行力，這件事還到不了起負面作用的程度。
少年的內心
即使內心強大，也要自洽，我猜想，這個階段的沈子皓同學有一肚子的委屈，覺得這個世界無比黑暗，自己處處被針對。看到這篇“捧”他的文章應該很高興，看到diss他的文章應該很生氣。
可是少年，你的跳舞可能真的需要再提高：
必須承認，跳舞作為一個行業，需要用專業的眼光去評判，作為觀眾我是看不懂的，我只能打賭專業的導師們會說出真實的評價。所謂“內行看門道，外行看熱鬧”，黃子韜先生說沈子皓的舞蹈不夠漂亮、不夠有感染力，那么我選擇相信這是專業人員的共識。馮唐在批評韓寒的小說時，說專業的寫作者有一條金線，沒過線的人不知道有這一條線，過了線的知道一定有這一條線。我問過很多唱歌畫畫的從業人員， 大家都傾向于相信金線理論，也傾向于同意一個從業人員的能力水平在專業領域是有共識的。即便是自帶流量的馮唐，當年也經受了韓寒粉絲的批量攻擊，最后不堪重負找矮大緊傾訴；如果情況倒置，如果坐擁千萬粉絲的是沈子皓而不是黃子韜，很可能輿論會倒轉過來：“你知道他有多努力嗎？”。。。
只是，不管輿論最終是什么樣，金線還是金線，專業人員的共識不會改變。
當然少年，其他方面的錯也應該注意：
不要試圖通過套近乎、道德綁架的方式來贏得好感，比如：他為了選擇黃子韜，專門學習了轉體360等。因為站在節目質量、導師人設以及導師人氣的角度，這樣的方式一定是減分的，可能臨場的應激思考意識不到這一點。
只是少年，
無論如何，
路還長，你還有未來。
