一個偶然的機會，我再次看了《竊聽風(fēng)云》，談及人性，這可謂是一部杰作；政治元素的參入也是一筆大作。
就像忠厚老實人的惡毒，像飯里的砂礫或者出骨魚片里未凈的刺，會給人一種不期待的傷痛；不茍言笑人的浪漫，像沉淀在苦咖啡底下的糖粒，給人一種意料之外的歡喜。
Wiesler（國安局成員）的理性、不近人情給了他冷酷的形象，但是Dreyman（作家）的情感在無形之中讓他體會到了跨越政治制度之外的生活，所以Dreyman彈奏起《獻給好人的奏鳴曲》時，Wiesler傾身在椅子上為之動容，一個真正聽進去這首曲子的人，能是一個壞人嗎？所以，當(dāng)Christa-Maria聲稱去見“老同學(xué)”時，Wiesler在酒吧說自己是她的戲迷，她本身就極具藝術(shù)造詣，不值得再為藝術(shù)出賣自己，內(nèi)心希望她快回到Dreyman的身邊；所以他為這些作家們導(dǎo)演們隱瞞了《明鏡》的事實；所以在最后一刻，他比Maria更愛Dreyman，幫他拿走了打字機。Wiesler那句自說自話：我就再幫你一次，我的朋友。多么柔軟細膩，他已經(jīng)把這個政治針對的對象當(dāng)成了自己的朋友，而且比誰都真摯。
涉及政治，我就很難表達。在東德的社會主義里，國安局監(jiān)聽著有思想的人，隱瞞自殺數(shù)據(jù)，整個歐洲自殺人數(shù)排名第二，領(lǐng)導(dǎo)者是一個肥子還搶別人妻子。這樣的環(huán)境下，還要把藝術(shù)家囚禁在言論上，宣揚列寧的戲劇保留下來，公務(wù)員開一個“太陽在西德升起”的玩笑就要擔(dān)驚受怕。只能說不合理體制下引發(fā)什么樣的悲劇都是情有可原。
電影結(jié)尾太喜歡了，Dreyman沒有和Wiesler面對面的交談，但是HGW XX/7 gewidmet，in Dankbarkeit.（謹獻給HGW XX/7，致上最深的感激），感覺這本書，Dreyman會甘心為之付出20年。
