我寫了一篇文,自我吐槽向,用的neta是早期基督教隱修士。雖然提到了阿塔納修斯和安東尼但沒拉郎配。在我眼里看來真是各種清水各種人畜無害。 然后,不知道怎么的就被判定為違反互聯(lián)...

我寫了一篇文,自我吐槽向,用的neta是早期基督教隱修士。雖然提到了阿塔納修斯和安東尼但沒拉郎配。在我眼里看來真是各種清水各種人畜無害。 然后,不知道怎么的就被判定為違反互聯(lián)...
@林歌文 對了!有一個(gè)人!有一個(gè)人不是!我的本命弗洛伊德!生活上足以為人表率理論上也足以為人表率!
話說斯塔夫羅金我個(gè)人感覺不是虛無主義的化身誒,他應(yīng)該是赫爾岑/尼采的超人化身比較合適?因?yàn)槿耗莻€(gè)爛尾所以斯塔夫羅金從來沒有機(jī)會(huì)講講他自己,但是從那封懺悔信和他妻子瑪利亞的描述(我的丈夫是只雄鷹,你只是一只貓頭鷹!)來看,我覺得虐夫斯基設(shè)定這個(gè)角色完全是沖著打赫爾岑/尼采臉去的。而且你可以從他的徒弟(?)們沙托夫、基里洛夫的言論里窺知一二。斯塔夫羅金這個(gè)角色應(yīng)該很接近于尼采的超人,更多的肆意,更多的權(quán)力意志(本人語“野獸一樣的淫欲”即是例證之一),尤其是他和人對決那邊,簡直是超人的化身。但斯塔夫羅金終究不是超人,他只是自以為是超人罷了。
《群魔》是我最喜歡的陀氏長篇,所以后來沖著爛尾的份兒我又挖了挖陀氏的《作家日記》,在里面你能看到基里洛夫的原型!還有宗教大法官的!話說宗教大法官這是裱死天主教的節(jié)奏……至少按照陀氏本人的意思是,但他這一槍干過去直到蘇格拉底肚子里都破了個(gè)洞簡直兇殘。按照陀氏自己的說法,之所以會(huì)出現(xiàn)基里洛夫這種人,是因?yàn)槿藗儾辉傧嘈澎`魂不死,所以才會(huì)把這個(gè)世界的一切當(dāng)做一切——但這正是尼采的點(diǎn)了。這個(gè)世界的一切就是一切,沒有什么完美世界的幻影,不要去想什么永不變動(dòng)的存在(being),生成(becoming)是無辜的。
大思想家說好聽的話時(shí)候可以很甜啊,尼采還在自己的筆記里寫過【所有人都是神圣的!!!所有人都是神圣的!!!】呢……結(jié)果還不是一生矢志不渝地裱文化庸人……
作為死屋的世界在讀叔本華的傳記時(shí),我隱隱約約開始覺得,他的哲學(xué)本質(zhì)上來說是一種二元論。意志與優(yōu)良意識的交鋒,昏睡的沉醉和清明的沉醉,物質(zhì)與精神,外界和內(nèi)在正相反的對應(yīng),歷史與非歷史。耳熟能...
@LostAbaddon 可是有些雞湯文在我看來還真包含了方法論,比如我此文中舉例的堅(jiān)持。有些事情給我的感覺是,人家真沒說錯(cuò),也沒過言,大實(shí)話擺那兒了,怎么還被當(dāng)作雞湯噴。照著做還不會(huì)啊?
后來才意識到還真不是所有人都會(huì)照著做的。這種情況下你覺得是雞湯文的弱點(diǎn)還是讀者的弱點(diǎn)?我覺得是后者。
當(dāng)然對于很多人來說,噴雞湯文是件有利可圖的事兒。靠譜的你沒做到,噴之則掩蓋無能;不靠譜的反正也做不到,噴之則顯示逼格。這個(gè)話題我今天沒法再回復(fù)了書還沒看完呢QAQ
那些都是很好很好的這幾天無聊中看了幾篇雞湯文。當(dāng)然我在一開始看的時(shí)候覺得說的很對,后來看評論才知道,原來這也算心靈雞湯。 雞湯的一大話題是關(guān)于堅(jiān)持與否,而所有的雞湯幾乎一邊倒地說,你要堅(jiān)持下去...
@LostAbaddon 我不明白你們對雞湯文的內(nèi)容如此執(zhí)著究竟是鬧哪樣……說起來雞湯文這個(gè)大集合里本來就有一堆互相牴牾的東西,這么快就開始一般化真不怕扯著蛋么。大多數(shù)人說得不要太輕飄哦。
對于我來說,有趣的是『人就算知道正道也不一定能走下去』這一理論與實(shí)踐的斷層。不跟我討論這個(gè)話題的話請移步到自己簡書里發(fā)文隨便噴,我對你們說的東西不感興趣。
那些都是很好很好的這幾天無聊中看了幾篇雞湯文。當(dāng)然我在一開始看的時(shí)候覺得說的很對,后來看評論才知道,原來這也算心靈雞湯。 雞湯的一大話題是關(guān)于堅(jiān)持與否,而所有的雞湯幾乎一邊倒地說,你要堅(jiān)持下去...
@戲言 唔,我說的更明白一點(diǎn)吧,和你側(cè)重雞湯文的內(nèi)容不同,我的重點(diǎn)沒有放在雞湯文本身,而是放在讀雞湯文的人的無能身上。
至于雞湯文,易于炮制,又不是同一個(gè)作者寫的,認(rèn)真把它當(dāng)深思熟慮的結(jié)果是過高估計(jì)它了。但是不排除它偶爾真能說出些道理來。除了休息腦子當(dāng)娛樂看以外,我懶得和它較真。
那些都是很好很好的這幾天無聊中看了幾篇雞湯文。當(dāng)然我在一開始看的時(shí)候覺得說的很對,后來看評論才知道,原來這也算心靈雞湯。 雞湯的一大話題是關(guān)于堅(jiān)持與否,而所有的雞湯幾乎一邊倒地說,你要堅(jiān)持下去...
狼狗和毛熊屬性不合,這是真的。 不知道陀思妥耶夫斯基有沒有讀過尼采,假如有的話,他大概會(huì)點(diǎn)名在作品里裱尼采吧。 卡拉馬左夫兄弟中的私生子/潘神斯梅爾加科夫大概就是虐夫斯基對尼...