業余小說創作者
發簡信
IP屬地：云南
-
-
王二的幽靈 ·其實，我直到現在還有些迷糊，因為一句提醒怎會差點將一個社會人搞得險些得抑郁癥。
記得該用戶簡信回復時態度極為誠懇，還感謝我的提示……至于為何不在評論區的提醒下直接回復，我猜想可能是面子放不下，能理解。
可我不能理解的是，對方明明也找了一個她認為公正的伯樂為那篇電影觀后感做一次人工辨識，伯樂也明確指出行文制式化，與AI模式如出一轍，既然如此，即使真是自己用心碼的字，也應當明白是自己把人工文寫成了AI文——但是她為何不拿伯樂這個分析結果來與我申辯？反而選擇了公開發文控訴我在蹂躪、侮辱、踐踏，這波操作真的只是情緒失控？
我從暗示到明示，一直想讓她把刪除的500篇文章放出來，難道她都沒看見？那些懂她的朋友難道不好奇？這些未解之謎簡直太詭異了。
說起制式化，我挺好奇的，因為一般人的寫作習慣很難改變，在細節處一定會重合，可是……說那篇被“誤判”是因為制式化，為何主頁僅剩的那幾篇卻找不到制式化的痕跡？而被刪除的那500篇呢？
我真的很好奇，不曉得她的粉絲會好奇嗎？??????
我一直在說的社區自治理念，原來就是每個人都應安分守己，自己治理自己，簡書社區又會多么干凈，哪還需要別人來提醒監督？
這一槍，疑點重重……中槍的疑似在開槍，開槍的疑似被亂槍掃射，怪事。??????
很感謝你，我說那則評論是靈藥一點不假，不但治愈人心，也讓人心原形畢露。??????
隱廬書齋事件，抄襲鐵證如山，可她一發文……盡管是低級的詭辯，但是閱讀點贊支持都是我舉證文的數倍，大家都眼蒙心瞎了嗎？
對于詆毀，我從不放心上，但是對于盲目信任，或為利益而昧著良心，這些才真的讓人耿耿于懷。
都是寫文的人，都不會思考嗎？還是另有原因？
真的為了朋友的話，不是應該規勸嗎？
當始作俑者翻車時，難道同車的不會狼狽？
中槍現場，實在是一大名場面，我就怕對方刪了。??????
