只知道這只是很小的一部分，光截圖是截不完的，其實(shí)這個(gè)事件的助力才是導(dǎo)致這樣的結(jié)果的最主要。存在感不該刷就別刷，簡(jiǎn)書(shū)被弄的…因這個(gè)抄襲事件而給的差評(píng)越來(lái)越多…抄襲，如果還不道歉...
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：北京
-
贈(zèng) 東籬若塵及其"知己" -
每日一問(wèn)
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞，借用典故的頗多，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
-
東籬若塵抄襲—一個(gè)不承認(rèn)還反咬的戲精眼看東籬若塵上了簡(jiǎn)書(shū)的熱搜，這位想紅之人應(yīng)該偷著樂(lè)了吧。東籬若塵，一個(gè)簡(jiǎn)書(shū)認(rèn)證作家，抄襲《山水之間》歌詞還拒不承認(rèn)，為什么不認(rèn)呢？揣測(cè)一下他的心理，大概就是因?yàn)樗谒撬^的...
-
-
-
東籬若塵抄襲不承認(rèn)，狐朋狗友來(lái)幫忙……最近東籬若塵抄襲許嵩山水之間的事情，在嵩圈已經(jīng)傳開(kāi)了，我也是慕名而來(lái)，來(lái)望一望抄襲狗的嘴臉。我看了很多評(píng)論，實(shí)在惡心的不行。卻一直懶得發(fā)表說(shuō)些什么…… 直到某一個(gè)人發(fā)的這個(gè)評(píng)...
-
@98512 emmm可能彼此對(duì)抄襲的定義不同吧，但是你們應(yīng)該也能看出來(lái) 他那首所謂的詩(shī)里面八句有六句不論是意象，句式還是順序都存在明顯的“借鑒”痕跡。然而在作者的聲明里面，一會(huì)兒說(shuō)“引用幾句又如何”，一會(huì)兒說(shuō)他是14年就寫(xiě)完的跟許嵩只是心意相通的巧合……恐怕難以自圓其說(shuō)。emmmm這個(gè)你們很崇拜的“優(yōu)秀作者”恐怕并沒(méi)有他自己說(shuō)的那么光明磊落。
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞，借用典故的頗多，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
-
@98512 “引用”然后抹去原作名字署上自己姓名是謂“抄”。要是有人把你的作品拿過(guò)去改幾個(gè)字發(fā)出來(lái)還不提你的名字，你會(huì)開(kāi)心有人跟你“心意相通”？其實(shí)本來(lái)他抄的字?jǐn)?shù)也不多，刪了或者加上原作名字也就沒(méi)事了，大家生氣的是他那種死不承認(rèn)厚顏無(wú)恥的態(tài)度。是，或許他在你們這個(gè)app里面有幾分名氣，但是誰(shuí)不會(huì)犯錯(cuò)？死要面子自矜身份那么不好意思，他就是一個(gè)抄襲者。“保護(hù)原創(chuàng)”對(duì)于你們這種喜愛(ài)文字創(chuàng)作的人的意義想必不需要多說(shuō)。
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞，借用典故的頗多，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
-
每日一問(wèn)
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞，借用典故的頗多，許多朋友都說(shuō)讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒(méi)有這樣...
-
您所認(rèn)識(shí)的幾位簡(jiǎn)書(shū)作者（我要點(diǎn)名:南冕），素質(zhì)極其低下，對(duì)幾位嵩鼠惡語(yǔ)相向，言語(yǔ)惡毒，三句話里面兩句話離不開(kāi)臟字，想必這個(gè)圈子里面的人都是這副嘴臉？不過(guò)這件事還是真的讓我認(rèn)識(shí)到了原來(lái)在簡(jiǎn)書(shū)當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了，哈哈。這群大叔有點(diǎn)戲多啊。這真是讓我這位青年汗顏。
南楓Von 評(píng)論自詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意 -
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒(méi)空來(lái)理這些事情，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的，再解釋也是牽強(qiáng)了，何況抄來(lái)的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫(xiě)東西就行了，大可不必去搞這些，而且我們也看出來(lái)了，您認(rèn)識(shí)的那些簡(jiǎn)書(shū)作家，可能年齡大點(diǎn)，沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò)現(xiàn)在的音樂(lè)，否則但凡對(duì)那首歌有所了解的人，一看就能看出來(lái)你那一篇是抄襲的。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了，清者自清濁者自濁，你就是再做解釋也是多余的，簡(jiǎn)書(shū)官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡(jiǎn)書(shū)抄襲的差評(píng)，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。
先賢顯現(xiàn)_ 評(píng)論自詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意 -
看了一下評(píng)論區(qū)，有支持您的聲音您便急忙去道聲感謝并表示還會(huì)繼續(xù)，然而質(zhì)疑聲您卻回避，或是說(shuō)一聲“小號(hào)如何如何”，從您的詩(shī)詞發(fā)表時(shí)間看是晚于山水之間的，其中提到“一年前”也是晚于山水之間的，我也不知為何，如今的詩(shī)詞作者已然把配圖也當(dāng)做詩(shī)詞創(chuàng)作的一部分了？在我接觸的人里，是沒(méi)有的。
再者說(shuō)，您說(shuō)您的作品分享于2014年春就和你說(shuō)不過(guò)去了，文中用朋友圈可以作證一筆帶過(guò)，“證”在何處？如果山水之間是2015年發(fā)表你是不是也可以說(shuō)是2014年春夏秋冬寫(xiě)的？況且，這么“相似”的作品，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的絕不是開(kāi)心，而是維權(quán)，如此相似，那便是明目張膽的抄襲了，我為何要釋然？詩(shī)詞作者不止您一位，您以為您說(shuō)沒(méi)有抄襲就沒(méi)有嗎？誰(shuí)都應(yīng)該清楚。心中都有數(shù)。畢竟創(chuàng)作者是了解創(chuàng)作者的。您是創(chuàng)作者，但不止您是，有人不明白，但是其他創(chuàng)作者呢？a8232a92b7a9 評(píng)論自鄭重聲明 -
你一會(huì)說(shuō)2014一會(huì)說(shuō)2016年春，這個(gè)漏洞好大啊，快去補(bǔ)補(bǔ)
64df36cff37f 評(píng)論自鄭重聲明 -
首先，若是你覺(jué)得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫(xiě)完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的，更何況也只是你自己這么說(shuō)說(shuō)而已，怕是不太有說(shuō)服力。
其次，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)，而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類(lèi)似自說(shuō)自話的時(shí)間問(wèn)題而沒(méi)有給出實(shí)際的證明，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說(shuō)不要在意他人評(píng)論之類(lèi)的并未幫你證明他們是見(jiàn)到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)。
然后，詩(shī)作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說(shuō)清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感，僅僅說(shuō)自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來(lái)有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒(méi)見(jiàn)各個(gè)都寫(xiě)出這樣詩(shī)文的。
最后，你要是覺(jué)得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論，大可不必在意，說(shuō)實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
ps.說(shuō)明我這不是小號(hào)，沒(méi)有用簡(jiǎn)書(shū)的習(xí)慣，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的。8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明 -
如果是化用請(qǐng)注明化用二字，如果說(shuō)自己是原創(chuàng)請(qǐng)?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)，哪怕是所謂你與朋友的聊天截圖，也比你空口白牙更具有說(shuō)服力。
295850f87ab8 評(píng)論自鄭重聲明
