我一直為人際關系所困擾。以往的要好的人對我的評價是“一個真的孤獨的人”。的確，在我以前一片日志里也說過，我有很多伙伴，但是沒有朋友。雖然這是一個很多人都有的共性問題（畢竟我們還年輕），但我不是別人可以隨便玩什么吃什么立馬想到的第一聯系人。
我所選擇的處理人際關系的方法是謙虛為人。因為我身邊的人大多都已經很謙虛，很深藏不露了（當然到了這里又不一樣了，胸無城府沒有見識卻喜歡炫耀吹牛的人又突然出現了還很多），我只能更加謙卑恭敬地禮遇別人。當然，這樣并不是沒用，認識我的都覺得我”人很好”，文明禮貌大多數情況下還是會獲得相應的尊重和回報的（一小部分人除外）。但是，這并不能帶來信任與偏愛，更沒有權利與威信。而且很多時候對一些欺軟怕硬之徒好說歹說，曉之以理動之以情，卻沒有什么好結果。我對此甚為苦惱。
在和一位友人交流過程中，他說了這樣一句簡單卻又中肯的話：“要讓別人聽你的，你要厲害才行。”“什么是厲害？”我意識到這可能是友人如此成功的核心關鍵，便追問道。“你看過三傻大鬧寶萊塢嗎？沒有的話去看看吧。”
這邊是我去看這部早已耳熟卻沒看的電影的開始了。
而且是帶著“什么才是厲害”的疑問的。
雖然是一部喜劇，該落淚的地方煽情指數還是不低的。而且它的現實意義，教育意義很強。關于創新，關于社會，關于壓力，關于一切息息相關的事與物。
讓我們回到這個問題，什么是厲害？
蘭徹的學問很厲害，毫無疑問，因為他熱愛。但這不是我要的答案，學習并不是我的問題。
應該說，學習（學術能力）好，應該是最容易做到的，是厲害的第一步而已。
真正吸引我的，是蘭徹，以及我那個友人身上別的東西。
蘭徹首先擁有作為一個成人所具有的基本道德品質：珍惜友誼，關心他人細微，敢于承認錯誤并承擔責任，為了維護真理而與校長對著干，敢于而無所畏懼。責任心，勇氣，男人的精神氣質，他都有。因此，他的內心的無私和正義感決定他是站在正義的一方。而正義的人是不會失敗的。相反，我們自己以及身邊的多少人，犯了錯誤都還不敢承認，怪天時地利，客觀條件，或死不認錯甚至往別人身上推諉，卻不知人自己才是關鍵。
其次，蘭徹不是典型意義上的好學生。那種典型的好學生也是我自己一生都最為唾棄的，雖然他們的影子陪伴了我一生。從高三開始，我的恩師給了我們幾個詞，成為了我至今追求的思維目標：“獨立、理性的思考”，“自由、民主的精神”。雖然對于目前國人的素質來講這是不可能的，但有追求，也比遇見希望就說“算了吧，不可能的，死了這條心吧”的人要高出一截。不死背書，不隨大流，有自己的考慮和想法，我在努力養成這種思考問題的方法。路程艱難，不被小人理解，但我相信結果肯定是好的。
但這些，就可以成為一個厲害的人了嗎？不，智商，情商，身體，外貌…………
智商可以說是最不重要的，情商，外貌商和你的見識眼光才是那99%。這是親身感受，見識不同對自己的規劃以及自控力就不同，情商不同那別人接納你的程度就不同，輔導員也說過很多學習很刻苦的貧苦孩子最后成功了，但也有很多的是進入城市經不住燈舞生平的誘惑而墮落了。
一個真正厲害的人，總要近似于完美。
因此真正厲害的人，很難得才會遇見一個。
只會念書的學霸，并不稀罕，但又會念書游戲又打得好，就有些奇了；如果他還特別熱愛體育，身體健碩，就是極品了；如果他情商還高，人緣又好，有一起混的玩的朋友也有交心的知己，特別會體貼人早早談了男女朋友，這就是很厲害了。
我很高興我一生中遇見了好幾個這樣厲害的人，讓我長了見識，他們現在有的在美國，有的在新加坡，有的在上海………
成為一個厲害的人，當然與環境有關。而這不是我們能控制的，這些厲害的人從小家里條件肯定不會差，因為他們很小就有超過同齡人的見識。但我們可以改變自己能改變的，努力去接近成為這樣的人。
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。