這里說的是那些為別人提供雞湯的人，無論你的雞湯有多高級。

前一段時間應工作需求，潛心研究了各平臺網民的口味。結論是，無論你承認或是不承認，有很大部分人都已然對雞湯中毒至深。然，事實上隨著不斷地演化，雞湯也已經越來越高級，表現就是他們變得越來越讓人感覺不到那是雞湯了。

但是披著五光十色外皮的雞湯們卻是有相通的詬病的。

其一，就是偷換概念，麻痹讀者。比如很經典的富翁和漁民一同釣魚的故事。說富翁漁民一同釣魚，富翁說他可以幫助漁民從釣魚做起建起加工廠開上連鎖店上市分紅回鄉養老釣魚，而漁民說他現在每天干的事情就是悠閑的釣魚。最后仿佛陳述了你不需要太多掙命努力你現在就好了，而事實卻被被故意的表層解讀了，富翁所謂的幸福是財務豐富后的自由，是想釣一天魚就釣一天魚想種一天花就種一天花，而漁民只能釣魚。不想說這個崇拜有錢的社會多么淺薄，可是不想想相信這種雞湯的人一樣淺薄嗎？編這種雞湯的人倒是居心叵測的！這樣的雞湯只能麻痹你，卻不能為你解決實際的本質的問題。

其二，就是邏輯陷阱，糊弄讀者。絕大多數人在閱讀的時候是很少會用到自己的邏輯的，進而很容易受到閱讀內容所左右，這就類似論語所說的學而不思則惘。面對科學類文獻不用邏輯思考沒什么問題，畢竟所有的定理定律都是經過嚴格驗證的，而面對挖下邏輯陷阱的雞湯就貽害無窮了，讀者是很容易陷入那些淺顯的陰謀論當中的。這種邏輯陷阱幾乎可以論證一切，比如說論證韓寒是韓仁均代筆，已知韓寒那時候文章特別老練，又多是賽前趕稿而成，比賽評委是韓仁均朋友，得韓寒代筆；又比如說論證我這么努力健身是為了挖別人墻角，已知我努力健身會更漂亮，男生都喜歡更漂亮的，得我努力健身是為了挖別人墻角。看起來一點問題都沒有的論證，但是須知1=1只是因為1=1而已，不是因為2≠1、3≠1所以1=1了的。

其三，就是虛無主義，誤導讀者。虛無主義很可怕，然而幾乎所有的欲望念想都來源于虛無主義。無論是布爾喬亞式的生活追求，還是三跪九叩的虔誠信仰，這些東西覆蓋了世界尤其是人類生存本身的意義目標、真相和本質價值。比如常常被宣揚的所謂喬布斯的極簡主義，他一萬七千平的豪宅清出一間空屋子做瑜伽是極簡主義，你蝸居在燕郊八人大通鋪里身無長物也能叫極簡主義？淡定的淡是扯淡的淡！雞湯才不能幫你解決你的問題。

那編雞湯的人卻是為了迎合喪失判斷能力缺乏邏輯思考又貪圖不費力生活的絕大多數讀者們，獲得更多關注，然后順便開發個粉絲經濟，開心的一邊數錢一邊繼續編雞湯飼喂讀者。這些人吶，你思想壞了可真要命！雞湯有毒啊！

我猜愛看雞湯的人看完前三節就看不下去了，畢竟雙Q有限嘛，是吧。