delegate 的 優勢 ：
1.非常嚴格的語法。所有將聽到的事件必須是在delegate協議中有清晰的定義。
2.如果delegate中的一個方法沒有實現那么就會出現編譯警告/錯誤
3.協議必須在controller的作用域范圍內定義
4.在一個應用中的控制流程是可跟蹤的并且是可識別的；
5.在一個控制器中可以定義定義多個不同的協議，每個協議有不同的delegates
6.沒有第三方對象要求保持/監視通信過程。
7.能夠接收調用的協議方法的返回值。這意味著delegate能夠提供反饋信息給controller
缺點 ：
1.需要定義很多代碼：1.協議定義；2.controller的delegate屬性；3.在delegate本身中實現delegate方法定義
2.在釋放代理對象時，需要小心的將delegate改為nil。一旦設定失敗，那么調用釋放對象的方法將會出現內存crash
3.在一個controller中有多個delegate對象，并且delegate是遵守同一個協議，但還是很難告訴多個對象同一個事件，不過有可能。
notification 的 優勢 ：
1.不需要編寫多少代碼，實現比較簡單；
2.對于一個發出的通知，多個對象能夠做出反應，即1對多的方式實現簡單
3.controller能夠傳遞context對象（dictionary），context對象攜帶了關于發送通知的自定義的信息
缺點 ：
1.在編譯期不會檢查通知是否能夠被觀察者正確的處理；
2.在釋放注冊的對象時，需要在通知中心取消注冊；
3.在調試的時候應用的工作以及控制過程難跟蹤；
4.需要第三方對喜愛那個來管理controller與觀察者對象之間的聯系；
5.controller和觀察者需要提前知道通知名稱、UserInfo dictionary keys。如果這些沒有在工作區間定義，那么會出現不同步的情況；
6.通知發出后，controller不能從觀察者獲得任何的反饋信息。
KVO 的 優勢 ：
1.能夠提供一種簡單的方法實現兩個對象間的同步。例如：model和view之間同步；
2.能夠對非我們創建的對象，即內部對象的狀態改變作出響應，而且不需要改變內部對象（SKD對象）的實現；
3.能夠提供觀察的屬性的最新值以及先前值；
4.用key paths來觀察屬性，因此也可以觀察嵌套對象；
5.完成了對觀察對象的抽象，因為不需要額外的代碼來允許觀察值能夠被觀察
缺點 ：
1.我們觀察的屬性必須使用strings來定義。因此在編譯器不會出現警告以及檢查；
2.對屬性重構將導致我們的觀察代碼不再可用；
3.復雜的“IF”語句要求對象正在觀察多個值。這是因為所有的觀察代碼通過一個方法來指向；
4.當釋放觀察者時不需要移除觀察者。
- 效率 肯定是delegate比NSNotification高。
delegate方法比notification更加直接，最典型的特征是，delegate方法往往需要關注返回值， 也就是delegate方法的結果。比如-windowShouldClose:，需要關心返回的是yes還是no。所以delegate方法往往包含 should這個很傳神的詞。也就是好比你做我的delegate，我會問你我想關閉窗口你愿意嗎？你需要給我一個答案，我根據你的答案來決定如何做下一 步。相反的，notification最大的特色就是不關心接受者的態度， 我只管把通告放出來，你接受不接受就是你的事情，同時我也不關心結果。所以notification往往用did這個詞匯，比如 NSWindowDidResizeNotification，那么NSWindow對象放出這個notification后就什么都不管了也不會等待接受者的反應。
2、KVO和NSNotification的區別 ：
和delegate一樣，KVO和NSNotification的作用也是類與類之間的通信，與delegate不同的是1）這兩個都是負責發出通知，剩下的事情就不管了，所以沒有返回值；2）delegate只是一對一，而這兩個可以一對多。這兩者也有各自的特點。
