#華與華書房#華杉注王陽(yáng)明《傳習(xí)錄》【59】

“喜怒哀樂(lè)之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。”發(fā)的要點(diǎn)在一個(gè)“皆”字,一回兩回不算,要每時(shí)每事都中節(jié),才算和。未發(fā)之中呢,要點(diǎn)不在未發(fā),而在于心的本體、全體。本體人皆有之,要時(shí)刻發(fā)見,一刻不離,才得到心的全體。要得到心之全體,要點(diǎn)還在《中庸》——至誠(chéng)無(wú)息,沒(méi)有一刻停息,時(shí)刻都是至誠(chéng),至誠(chéng)待人,就能得到無(wú)所不中,就能得到心的本體、全體,就能立天下之大本。

【澄問(wèn):“喜怒哀樂(lè)之中和,其全體常人固不能有。如一件小事當(dāng)喜怒者,平時(shí)無(wú)有喜怒之心,至其臨時(shí),亦能中節(jié),亦可謂之中和乎?”

先生曰:“在一時(shí)一事,固亦可謂之中和,然未可謂之大本達(dá)道。人性皆善,中和是人人原有的,豈可謂無(wú)?但常人之心既有所昏蔽,則其本體雖亦時(shí)時(shí)發(fā)見,終是暫明暫滅,非其全體大用矣。無(wú)所不中,然后謂之大本;無(wú)所不和,然后謂之達(dá)道;惟天下之至誠(chéng),然后能立天下之大本。”

曰:“澄于中字之義尚未明。”

曰:“此須自心體認(rèn)出來(lái),非言語(yǔ)所能喻。中只是天理。”

曰:“何者為天理?”曰:“去得人欲,便識(shí)天理。”曰:“天理何以謂之中?”曰:“無(wú)所偏倚。”曰:“無(wú)所偏倚是何等氣象? ” 曰:“如明鏡然,全體瑩徹,略無(wú)纖塵染著。”曰:“偏倚是有所染著。如著在好色、好利、好名等項(xiàng)上,方見得偏倚;若未發(fā)時(shí),美色名利皆未相著,何以便知其有所偏倚?”曰:“雖未相著,然平日好色、好利、好名之心,原未嘗無(wú);既未嘗無(wú),即謂之有;既謂之有,則亦不可謂無(wú)偏倚。譬之病瘧之人,雖有時(shí)不發(fā),而病根原不曾除,則亦不得謂之無(wú)病之人矣。須是平時(shí)好色、好利、好名等項(xiàng)一應(yīng)私心掃除蕩滌,無(wú)復(fù)纖毫留滯,而此心全體廓然,純是天理,方可謂之喜怒哀樂(lè)未發(fā)之中,方是天下之大本。”】

陸澄問(wèn):“喜怒哀樂(lè)之未發(fā)謂之中,發(fā)而中節(jié)謂之和,要每件事都發(fā)而中節(jié),這太難了!如果碰到一件小事,該喜或者該怒的,平時(shí)沒(méi)有喜怒之心,到那時(shí)候情緒發(fā)出來(lái),符合中正的標(biāo)準(zhǔn),這算不算是也致中和了一回呢?”

王陽(yáng)明回答:“《中庸》上說(shuō):‘喜怒哀樂(lè)之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。中也者,天下之大本;和也者,天下之達(dá)道也。’你說(shuō)偶爾一時(shí)一事發(fā)而中節(jié),固然也可以說(shuō)是中和了一次,但是還沒(méi)達(dá)到《中庸》所講的‘大本’和‘達(dá)道’。人性都是善的,中和也是人人都有的,怎么會(huì)沒(méi)有呢?但是人心常常昏蔽,其本體雖然也時(shí)時(shí)發(fā)見,但終究是暫明暫滅,不是全體之大用。無(wú)所不中,才是大本,無(wú)所不和,才是達(dá)道。惟天下之至誠(chéng),才能立天下之大本。”

“發(fā)而皆中節(jié)謂之和”,發(fā)的要點(diǎn)在一個(gè)“皆”字,一回兩回不算,要每時(shí)每事都中節(jié),才算和。未發(fā)之中呢,要點(diǎn)不在未發(fā),而在于心的本體、全體。本體人皆有之,要時(shí)刻發(fā)見,一刻不離,才得到心的全體。要得到心之全體,要點(diǎn)還在《中庸》——至誠(chéng)無(wú)息,沒(méi)有一刻停息,時(shí)刻都是至誠(chéng),至誠(chéng)待人,就能得到無(wú)所不中,就能得到心的本體、全體,就能立天下之大本。中,不是已發(fā)或未發(fā),而是心之本體、全體之極致完美無(wú)暇。所以孔子才會(huì)說(shuō):“中庸不可能也。”沒(méi)有人能做到,只能不懈追求,最多無(wú)限趨近。

陸澄說(shuō):“老師,我對(duì)這種字的意思,還是不明白。”

王陽(yáng)明回答說(shuō):“這沒(méi)法再講了,只能自己用心去體認(rèn),不是言語(yǔ)所能傳達(dá)的。中,只是天理而已。”

“什么是天理呢?”

“去得人欲,便是天理。”

如何去人欲,還是無(wú)我,多少蒙蔽,都是自我蒙蔽,被一個(gè)“我”字,被“意必固我”蒙蔽了,去掉了我,就看見了他人,看見了世界。

陸澄問(wèn):“天理怎么就叫中呢?”

“無(wú)所偏倚。”

“無(wú)所偏倚是何等氣象?”

“就像一面明鏡,全體晶瑩透徹,沒(méi)有染著一絲一毫塵埃。”

“那么,偏倚就是有所染著了。比如染著在好色、好利、好名等項(xiàng)上,那就是偏倚了。但是,如果在未發(fā)之時(shí),美色、名利等都還沒(méi)有上心,沒(méi)有顯現(xiàn),如何知道他有所偏倚呢?”

陸澄的問(wèn)題,始終是在字面上求推理,沒(méi)有在心上去求天理。

王陽(yáng)明回答說(shuō):“雖然沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái),但是平日里好色、好名、好利的念頭并非沒(méi)有。既然并非沒(méi)有,那就是有。既然有,就不能無(wú)所偏倚。比如患痢疾的人,雖然有時(shí)病沒(méi)有發(fā)作,但病根還在,那就不能認(rèn)為他是沒(méi)病的人。必須把平日里好色、好名、好利等事一一掃除干凈,絲毫不留,而心里純?nèi)欢际翘炖恚趴梢苑Q之為喜怒哀樂(lè)未發(fā)之中,這才是天地之間中道的根本。”

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

我的《傳習(xí)錄》學(xué)習(xí)參考書目:

《傳習(xí)錄 明隆慶六年初刻版》,王陽(yáng)明撰著,謝廷杰輯刊,張靖杰譯注,江蘇鳳凰文藝出版社

《四書章句集注》,中華書局

《王陽(yáng)明全集》,上海古籍出版社

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容