聽李雙江的歌，每次都感覺清新、美妙。他不愧是中國的“花腔男高音”，音色圓潤、高亢、跌宕、委婉、抒情。許許多多的歌曲都是百聽不厭的傳世經(jīng)典。
這幾個月來，因為他的不孝之子引來媒體和公眾的口誅筆伐。很多人連帶李雙江一起釘在道德的恥辱柱上，情緒化表現(xiàn)很明顯。
這里面包含了對中國現(xiàn)狀為富不仁，為官不仁，分配不公的不良情緒的積累和宣泄?？陀^地說，很大程度上對李雙江是不公的。
?誠然，一個藝術(shù)家需要講究德藝雙修。修身、治家、齊國、平天下，歷來都是傳統(tǒng)意義上的杰出人物的標準和準繩。中國人常說：子不孝，父之過。
李雙江老來得子，落入了中國人溺愛孩子的怪圈，無原則溺愛，加之其不明事理的老婆夢鴿的驕橫跋扈，使得他們的兒子真是自古英雄出少年，劣跡斑斑，為所欲為，在國外法制健全的環(huán)境中無法生存了，便回國，希求在父母的特權(quán)庇護下繼續(xù)為非作歹。結(jié)果事兒越整越大，到現(xiàn)在不可收場了，全民嘩然。
但是各位朋友，你們細心想一想，你周圍認識的朋友、親戚當中，是不是也能列舉出一些下一代不孝的例子呢？可是他們的父母們的為人卻是值得你們尊敬的。他們犯的唯一一個也是最大的錯誤是：家教失敗。這個是中國的大環(huán)境造成的，他們要擔責，但是不至于連他們的為人和人格一并否認吧？是不是？
老實說，李雙江的兒子的行為判十年我認為是太輕了，至少應(yīng)該判15年吧。是不是未成年人，是可以通過骨齡鑒定來判定的，為什么沒做？想必李夢二人背后做了不少活動。李雙江也不該發(fā)動（或者說放任）軍方那么多文職來充當免費槍手在網(wǎng)絡(luò)里掀起驚濤核浪來和傳統(tǒng)的公序良俗對抗。孩子犯了錯誤，老老實實承認錯誤，認真改造，相信絕大多數(shù)人會原諒他的，畢竟他年齡尚小。在這一點的認識上，孩子的父母的行為和說法都明顯不妥，有激怒公眾之嫌！
?但是我還是想說，就事論事，不要連帶李雙江一并否認了。他依舊是我喜歡的歌唱家，他的每一首歌我都愛聽，都是我珍藏的精神食糧。李雙江的為人是否有問題，不能只看他是否教子無方，家教失敗，而要看看他在從業(yè)經(jīng)歷中到底做了哪些事，甚至去聽聽跟他熟識的人們對他的評價，是不是？
可是，公證對待，客觀評判，卻是中國人，甚至亞洲人都普遍欠缺的素質(zhì)。亞洲人似乎天生缺乏對規(guī)則的認可和遵從，缺乏對別人的寬容和尊敬，所以，即使是經(jīng)濟、社會高度現(xiàn)代化的臺灣和新加坡等地，各個方面還是要依靠巨額罰款來維持社會的持續(xù)，而不似西方人那樣，內(nèi)心對規(guī)則高度認可。
這方面的例子相信很多人都有所聽聞。 再來聊聊中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我以為，一個人的言行，只要不危害他人，他的行為言行就應(yīng)該得到別人的寬容和認可，這是社會生活秩序的底線。
很多人會特別情緒化地看待一些社會事件。一件事，只要上傳到網(wǎng)上，多半就是罵聲一片，我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，被道德、公正的外衣遮蓋了，成了人們宣泄不滿情緒的空間。在變革年代，尤其是當今的中國，人們意識形態(tài)混亂，缺乏公正，特權(quán)橫行，這是普遍現(xiàn)象，但是一個人的生命是極其有限的，對現(xiàn)實不滿，只有兩個方法，要么努力去改變，要么學(xué)會去適應(yīng)。如果只是一味抱怨，可能你這一輩子就只有一味抱怨的份兒了。
