先來一張歐洲年表
已讀的《羅馬人的故事》01、02部分，作者向讀者展現的即羅馬共和國成立至二次布匿戰爭結束期間的故事。嘗試自己回答以下問題：
1.希臘、斯巴達、羅馬人畫像初步
2.王政時代與共和政體的優劣
3.為什么十大戰神之一的漢尼拔最終還是在本國的領土上戰敗？
1.希臘、斯巴達、羅馬人畫像初步
希臘人：好奇、冒險、獨立。
B.C.800 前后，由于本土無力提供足夠生活必須品而于開始了殖民運動。 ? ? ? ? ? ? ? ?
B.C.620，年法律條文化，經濟中心開始從土地轉向工商業。薩拉米斯海戰確立了其海上霸主地位。
B.C.460-B.C.430（伯利克里時代）①由于高度自由，雅典吸引了各領域有優秀才能的人，希臘文化逐漸成為城邦間的表率。軍事指導者、政府官員、行政的任命均由抽簽決定，且以上所有公務員執勤期間支付日薪。②推動民主政體者，不一定是民主主義者，就如同伯利克利在民主政體下，還能做出購買選票的事，連續30年大權在握。
斯巴達人：質樸、剛毅、服從是生活的全部。
B.C.1200 前后，多利亞民族揮師南下，征服位于伯羅奔尼撒半島中部的土著居民后建立城邦國家斯巴達。征服者子孫即純斯巴達人占總人口的很少部分（1/24），而被統治者為自由人皮里阿西人&農奴希洛人、且常處于不穩定狀態，因此絕對的軍事化統治是統治者的自然之選。
為建立一支精銳部隊，女人和男人一樣：為了有好身體，有義務好好吃飯嚴格進行體重管理，嚴禁甜食、酒和美食；接受體育教育并在運動會上接受檢驗。同時廢除金銀幣，強制流通劣幣鐵幣以限制通商。
B.C.500 前后，聯合其統治之下的城邦國家組成的“伯羅奔尼撒同盟”，軍事力量遠震波斯。
羅馬人：包容、學習進化能力超強
民族意識開放，國家意識強烈。——構成其社會的重要因素似乎在于封閉的被保護民關系中，但也許正因為每個人都有強烈歸屬意識，所以作為一個國家，才有可能是開放的。
平民力量不斷提升，與貴族的關系戰時團結，和平時期沖突故態復萌。因此就提出了法律成文化的要求。但由于貴族實在是位高責重的榜樣，處處以身作則，難以使矛盾激化到爆發點（《十二表法》制定后四年，出臺了允許貴族和平民通婚的法律）
羅馬貴族：由于直接稅是根據不動產收入多少按比例提供兵力，擁有遼闊牧場的羅馬貴族有義務提供大量兵源，因此貴族需要保護平民，使其戰時作為雇傭兵，然而平時是相互幫助的關系（世襲制）。|||兩個群體之間最重要的是信義。|||之前提到的平民與貴族的矛盾，更應該定義為 平民-VS-貴族和屬于被保護平民 （只要是有市民權就有投票權）兩股勢力之間的對立
2.王政時代與共和政體的優劣【待整理細化】
B.C.753-B.C.509 羅馬王政時代，國家在幼年期，更適用于中央集權制。而羅馬七王居然都做到了——在適當的時候，在適當的位置發揮了恰當的作用，又足夠長壽以有充足時間把自己的設想付諸實施，并看其轉換為現實。也是一件很神奇的事情。
隨著“傲慢者塔克文”因兒子占有親戚的妻子至其自殺，點燃了羅馬人對其不滿的情緒，塔克文被驅逐出境。書中的一句話讓人印象深刻：“在一個人強大的時候丑聞不會招惹你，而一旦顯出疲態，丑聞將毫不留情地擊垮你。即使丑聞和你無關，但是作為有效武器，它的作用不可小視”
之后的共和政體下雙執政官的模式運行了幾百年，從只有貴族擔任到平民的當選，作為政治、軍事、經濟等多方面的領導者，一年又一年都有新的血液來填充。看似松散卻有制約（元老院），單就執行力看還挺有效，有趣。
然而并沒有絕對的民主，世上的事總是輪回交替，同《羅馬人的故事03》以“個人主義抬頭”開篇，很是好奇，接下來發生了什么。
3.為什么十大戰神之一的漢尼拔最終還是在本國的領土上戰敗？
要回答這個問題，那首先需要來一張二次布匿戰爭的作戰圖：
驚嘆于漢尼拔的堅毅和智慧，帶領萬人軍隊深入敵方，一戰就是十幾年。印象深刻的是：在前期的幾次戰役中尤其特雷比亞戰役、坎尼會戰，出其不意、誘敵深入，包圍殲滅等一系列行動銜接流暢，兵種的比例、布陣在當時看來也頗為新穎和講究。直接交鋒之外采取擾敵動搖對方軍心、離間盟國削弱敵軍力量、區別對待俘虜收買人心。
然而，羅馬人的學習、進化能力再次顯現，有了費邊戰術給他們提供足夠的時間總結經驗教訓（很有趣的是在一開始費邊還因不正面交鋒而被罰、被諷刺為“拖延者”；而在后期正是由于這一策略，羅馬才艱難存活了下來；更出人意料的是還被后世總結為一大戰術），新一代的領袖成長起來，將漢尼拔的那一套做法內化，再加上行軍極速的特點，一舉攻下漢尼拔位于西班牙的大本營卡塔赫納，局勢逐漸扭轉。扎馬戰役西庇阿更是將漢尼拔排兵陣勢的威力發揮到了極致，在迦太基人的主場贏取了勝利。
雖然，戰爭很多時候有突發因素的影響，呈現出一定的隨機性，但整體局勢的走向絕對是要看軍隊士兵的整體素質、領導的天賦&是否能吸取經驗教訓及時調整戰術。反思當下，日常雖然不是戰場，但其實也有很多可以借鑒的點。讀的過癮！
附一個對此問題闡述較好的鏈接：第二次布匿戰爭漢尼拔失敗的原因有哪些？
對于一個初接觸歐洲史的人來說，上面的筆記似乎還是啰嗦了點，也不夠有深度。但繼續閱讀總結，相信會有進步~
