這段時間關于王寶強的新聞再被爆出，王寶強的前妻不但出軌經紀人，而且婚內惡意轉移財產，一夕之間，提走王寶強的所有錢財，導致王寶強連訴訟費都沒有。
這個新聞看得心驚肉跳、無限唏噓。夫妻一場，本是至親至近，最后不歡而散，還想置對方于死地。
許多網友同情王寶強，叫囂著“讓馬蓉凈身出戶”，對出軌者給予嚴懲。出軌可惡，欺騙更是可惡。然而這個時候才發現，按照現有的法律，竟然沒有一條對婚內出軌有制裁的。
對比國外，這種情況，就很不一樣。外國很多法律把出軌定為通奸罪，并將通奸定為犯罪行為。比如1994年《法國刑法典》規定：強奸以外的性侵犯罪，處五年監禁并科罰金，這主要針對的就是通奸行為；1971年《西班牙刑法》專有“通奸罪”一章，規定極為詳細，通奸男女均處短期徒刑(六個月至六年)。美國多個州也規定了通奸罪，一些州甚至是犯罪，同時規定，出軌一方要付給另外一方高額的贍養費。《福布斯》曾分析說，結婚時間越久，離婚賠償費越高。在韓國，出軌被稱為通奸罪，既懲罰出軌對象又懲罰出軌一方。
然而在中國，雖然法律上表述說：有證據證明一方出軌，另外一方可以主張精神賠償和物質損失賠償。但是，出軌沒有強有力的制裁措施，更像是道德問題，出軌的成本，實在是太低。
我記得2011年《婚姻法》最新解釋出臺的時候，網上一片討伐之聲，有兩點刺痛了女性：第一是婚前的房產，婚后不計入共同財產；另外一點是離婚時子女跟隨更有利于孩子成長的一方。
這兩點讓女性很沒有安全感，因為這樣的規定，出軌、離婚，男性不必再像過去那樣付出半個身家，出軌、離婚的成本大大降低。雖然這是為了保護婚前財產，但現實情況中，婚姻中強大的一方是男性，出軌多是男性。陰謀論地想一下，法律的制定者多為有錢有地位的男性，法律變相地保護男性，縱容甚至助長了男性的出軌之風。
短期內看，男性確實占了不少便宜，并且，中國還有許多保護男性打擊女性的奇怪觀念和提議。比如這幾年提議的女性的所謂經期假，表面上看是在照顧女性，實際上是打擊了女性在就業市場的競爭力，增加了女性在職場中的瓶頸，使得企業器重男性；再比如說產假，中國只有女性才有，這也打擊了女性在職業發展的競爭力。許多國家，男女都有產假，一是體現了人性，方便照顧生育后的女性，增加家庭的親密度和和睦，另外一方面是體現男女公平，使得企業在用人的時候不會因此拒絕女性，而提升男生的競爭力。
這些社會因素，使得女性在社會中愈加弱勢。所以，這也造成許多男人，尤其是一些品質不太好的男人結婚的隨意性，對一些女性造成極大傷害。我聽到過一個說法，名字叫“四十歲離婚潮”，四十上下的男性，職業發展、物質積累、身體精力等各方面都達到一個頂峰，對同甘共苦的妻子新鮮感漸少，而人生苦短，重新追求一番新的生活。于是，許多人在聚會的時候調侃“最近過的不錯，還沒有離婚”。
但是，王寶強離婚案恰恰提出一個新問題、新的情況：在這樣一個男權社會，男性也有可能是受害者！男性也可能在某些有心機的女性的相處中處于弱勢！雖然王寶強的離婚案可能是少數，但如果不去改善這種不平等的狀況，有一天，身處優勢的男性，也可能被這種優勢所反噬，有可能是自己的妻子兒女，也有可能是自己。
提高出軌成本，才會降低出軌及其對家庭和社會的影響；提高離婚成本，才會在結婚的時候認真考慮結婚的意義。我們終將有這么一天，認真考慮結婚的意義。
