講了很多年，關于圓明園的故事。每次講，都是咬牙切齒的去說，然后這種讓人激憤的情感會隨著生活歸于平淡，仿佛圓明園的破敗，只會引起一個人內(nèi)心一時的心潮澎湃，過后，一切便與己無關。
我在業(yè)余時間做高考培訓師，至今已有5年的時間，所講的科目是歷史，關于1860年，英法聯(lián)軍火燒圓明園的事件，有時是課堂一筆帶過，有時是深入的詳細講解其中的來龍去脈。只是，與圓明園這座真正“廢墟”的遇見，我總覺得沒有做好準備，來到她的身邊。
決定去圓明園走走，是在一個安靜的午后，陽光從辦公室的一側打進來，暫時的休憩時刻，讓人感到幸福滿分。這個時間是上班族們最為珍視的時候，仿佛那一刻的安寧，能夠驅(qū)散走一上午的疲憊，然后是一下午的精神百倍。夏末的空氣中，多了幾分寧靜的氛圍，不像酷夏那么狂烈，不像秋天那么澄明。不知是哪根筋兒搭錯了，我特別想去哪一堆沉寂了將近160余年的廢墟去看看，僅是看看。
于是定了當周周末去北京的車票，簡單的收拾了下行李，便踏上了行程。
有時候，朋友會很神秘的問，出去玩？一個人？
其實多數(shù)的時候，我喜歡一個人的出行。兩個人世界，有很多話要講，但在路上的風景，更適合一個人和路上故事的遇見，如果你身邊多了一個人，有時候便是一種牽絆，牽絆著好奇心的探尋，探尋一個未知的世界。
但凡每次出行，我都會把想要到達目的地的故事，找來讀。仿佛在臺上準備訪問的人一般，肚子里有了積累，才會有更多更精彩的思維的碰撞。如果你對一個地方充滿了向往，多半也是被這個地方的故事所吸引，足之未至，心向往之。所以，我一直把看書當成靜止的旅行，人未動，心已遠。一顆心自由的在古今中外穿梭，想來極美。
圓明園，作為一處清宮園林存在，前后經(jīng)歷了數(shù)代皇帝的修葺，逐步的完善，逐步的雕琢，才有了“萬園之園”的稱號。它能夠把西方知名的建筑全部復制過來，融合在東方文化的氣氛之中，而不顯突兀。然而，清王朝對外來文化的認可度也僅僅在此，精美的儀器，先進的技術，只散播于宮墻之內(nèi)，而宮墻之外的普羅大眾，則在貧困線上掙扎著。馬嘎爾尼在《1793年英使謁見乾隆紀實》中，對皇家園林的描述，對80歲的乾隆皇帝對新奇物件既好奇又傲慢的態(tài)度，對當時百姓生活的困窘，都做了如實的還原。1793年，當西方世界開始探索著在全球各地開拓著殖民地，當工業(yè)革命的動力驅(qū)使著英國在全球范圍內(nèi)，擴大著自己的影響力時，這位東方的皇帝，卻道出了：我天朝上國，物資豐盈，無須與爾等貿(mào)易。以此錯失了與世界接軌的一次機會，致使英使的第二次來訪，便是用槍炮打開了清王朝的國門——第一次鴉片戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的鼓吹者之一，便是當年隨馬嘎爾尼一同來華時不足十歲的斯當東。與馬嘎爾尼相比，斯當東的策略更具有侵略性，因為他自己看到的清王朝已經(jīng)是空剩軀殼。
第二次鴉片戰(zhàn)爭的敲響，表面上是英國為了第一次戰(zhàn)爭之后簽訂的《南京條約》的換約，實際上是英國海外市場的進一步開拓。這時候的英國已經(jīng)完成了第一次工業(yè)革命，生產(chǎn)力發(fā)展發(fā)生了翻天覆地的變化，急于進一步拓展海外殖民地，而發(fā)起第二次鴉片戰(zhàn)爭的目的，便是進一步打開中國市場。所以，才有了亞羅號事件，才有了二次鴉片戰(zhàn)爭，才有了清政府不懂國際公約后的火燒圓明園。
在我看來，火燒圓明園，一半原因歸于西方侵略者的貪婪，一半原因歸于東方統(tǒng)治者的思維陳腐。貪婪的一面，我們認識到的已經(jīng)不少，在這里不做贅述。而思維陳腐造成的劫難，則是令人嘆息。19世紀的世界，是世界體系和秩序形成的過程。當時，以中國為核心的東亞秩序，正在土崩瓦解。而以西歐為核心的世界秩序開始創(chuàng)建起來，新的國際規(guī)則通過一次次的戰(zhàn)爭之后的妥協(xié)制定了下來，新的平衡秩序在一次次大戰(zhàn)中逐漸的打磨成型，當一個全新的西方國際關系體系形成時，古老的東方甚至對大使，公使，使館等是什么都不知道，也是因為這樣的訊息閉塞，當時的中國政府，把外國公使進駐北京的規(guī)定，視為荒謬，因而不予執(zhí)行。不執(zhí)行的結果，是英法聯(lián)軍繼續(xù)繞過《天津條約》之后進入北京，一把火染紅了北京西北的半邊天，將這片民族瑰寶破壞成一座廢墟。
在這片諾大的廢墟上行走，內(nèi)心充滿感喟的同時，也會升騰出一種沉思。
余秋雨在《廢墟》這篇散文中寫道：圓明園廢墟是北京城最有歷史感的文化遺跡之一，如果把它完全鏟平，造一座嶄新的圓明園，多么得不償失。大清王朝不見了，熊熊火光不見了，民族的郁忿不見了，歷史的感悟不見了，抹去了昨夜的故事，去收拾前夜的殘夢。但是，收拾來的又不是前夜殘夢，只是今日的游戲。
我曾抄寫過著這篇文章，所以對其中的文字記憶猶新。但走在圓明園的蜿蜒小道上，看著夏荷“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”，看著一堆堆，一摞摞堆放的亂石，走過一叢叢厚厚的雜草，才體味到什么是真正的蒼涼。這樣的蒼涼，不似長河落日下的蒼茫，而是發(fā)自歷史深處的一種感喟，仿佛那段歷史在朝著現(xiàn)代吶喊，吶喊著那一段沉痛的民族記憶。
我很感激，這大片的廢墟之上，沒有讓人類推倒重來，創(chuàng)建全新的圓明園，若是那樣，定是人們身著龍袍，鳳冠霞帔一起歡喜著拍照留念的場景，而將這段歷史拋于腦后。我很感激，我仍能夠背著背包，在湖邊盤腿而坐，面向西山，看夕陽西下。我仍感激，在這滿目瘡痍中，綠色的生命在茁壯的成長，我很感激我來過，在這個夏末的圓明園。
陳舊的廢墟旁，新的考古現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)一小片土地，人們說，考古學者說，這或許是一篇當時的皇家稻田，不知為何，我的腦海中，突然閃現(xiàn)了《紅樓夢》中所描述的稻香村：一片豪門大院中的鄉(xiāng)野風光，頗有一種稻花香里說豐年，聽取蛙聲一片的熱鬧場景。
一段沉痛的歷史，被一朵稻花撩起，誰能說不是歷史的一種幽默展現(xiàn)呢？
我就這樣，在圓明園泡了一天，待到夜色起，方起身告別，向一段過往。
