? ? ? ? 首先韓信原本是項羽的一員大將。結(jié)果他投奔了劉邦。最后當了劉邦的一名大將。所以劉邦對他是朋友疑心的。所以所以劉邦處處對韓信是有一點點不公。因為他是投奔自己的,而不是原本跟著自己一起干的。年少時韓信家里窮,而且他在外流浪。都靠別人的施舍來生存。貧窮是最可以鍛煉人的。韓信從小就鍛煉了一副驚人的心智,這也就是為什么他為什么從胯下之辱。他干自己不愿意干的事情多了,何況胯下之辱呢?大丈夫的豪情在他心中雖然有,但早被他隱滅了。而這些更能體現(xiàn)出它的作戰(zhàn)水平,因為他可以當無賴,無賴是最可怕的,它可以玩命的跟你耗。而韓信也可以理解為是一個無賴。這個劉邦非常像。劉邦年少時也是干這一行。他們倆有個共同的特質(zhì)。就是做事都心狠手辣。
? ? ? 韓信后來跟了項羽,而只是一個小官,所以他在項羽那里呆不下去,就反而投奔了劉邦,而劉邦等也不想接待他,打看他的作戰(zhàn)水平和思維都非常的優(yōu)秀,就收留了他而已,韓信高不高興呢?他想的他想成就一番事業(yè),需要一個理解自己的人,而劉邦真的理解自己嗎?劉邦其實也不是理解他,他只認劉邦知道他所見的人,哪個不是表里一套背地一套呢?所以他對這些人也不是很真誠的,所以他就收了韓信啊,韓信也就將計就計,在那里呆了下來,而韓信最后想成就一番大業(yè),他成就了,但是也只是最多也只是一個候而已。他想要推翻劉邦,但愛機當時是他是投奔劉邦的,所以就沒有干。
? ? ? 劉邦這時對韓信已經(jīng)不堪入目了,他利用韓信已經(jīng)達到了目的,所以韓信現(xiàn)在是沒有用的安心,現(xiàn)在還占據(jù)了一個諸侯的名號,所以也是一個隱藏的武裝力量,他就除掉他來完成自己的霸業(yè),所以他殺了韓信。韓信其實也很可憐,自己什么都沒有干就被殺了。我們姑且下定論韓信死是劉邦一手造成的。而韓信的死也許也是有其他人的陷害。但是,但全部都取決于劉邦。劉邦不想讓韓信死他,韓信肯就肯定死不了,但他讓韓信死,韓信必須死。
? ? ? 最終韓信還是死了,這證明了一句話,你再怎么動也是斗不過皇帝。在劉邦手下有一批拼命為他干事的人,而最后照樣不還是死了。 劉邦這個人只能和他共甘苦,絕不能和他共干榮華富貴,他這個人表里一套,背地一套,陰險至極,而韓信在他面前也只不過一個小孩而已,政治磨練了劉邦 貧窮磨練了韓信,但是這又能怎樣?
? ? ? ? 劉邦的政治手腕是強硬的,韓信只不過一個小屁孩而已,在自己的領(lǐng)土上,他隨便就可以殺死韓信而寒心,又能怎樣當安心只能夠一個人共甘難。他當時和劉邦一起起義,只因為自己想要成就一番霸業(yè),最終還是被利用,他想當王,他想稱帝,但是劉邦就是不給他,因為劉邦也想稱王,劉邦也想稱帝,這兩個人開始了對戰(zhàn),最終韓信輸了寒心,種種原因表明他不適合當皇帝,他適合當一個武將是一個能文能武的武將。而像劉邦這樣無賴的人是當皇帝的好苗子,所以最后他當了。
? ? ? 韓信,他是一個好人,他是一個好的武將,但不適合當皇帝。
? ? ? ?