原文：Scott Adams 首發(fā)于2015/8/17? ? 譯文/藏精閣

前言：

據(jù)我的知識所及，接下來的都是真事，不過你可以用你找到的證據(jù)反駁我。好讓我知道我是否搞錯了某些事。

正如我一直告訴你們的，不要指望從一個漫畫家那里尋求教誨。這個博客僅為娛樂，而非啟蒙。在那條路上，你得靠自己。

我推薦你不要急著往下讀，除非你準(zhǔn)備好了30分鐘的空閑時間，手上拿著最合口味的吃食。你將會體驗(yàn)到一次顛覆你三觀的旅程。

接下來所提及的東西少兒不宜，有些人可能會覺得被冒犯。我預(yù)測20%的人會真的享受這次閱讀，然后以全新的角度看待這個世界。60%的人會獲得娛樂上的快感。剩下的20%可能會憤怒，而且覺得不可名狀。如果你不喜歡這個概率，現(xiàn)在就是停止閱讀的好時機(jī)。

為了避免干擾，在你一口氣讀完之前，別去問谷歌任何事情。

————————————前言結(jié)束的分割線————————————

1901年第一個美國籍的男巫出生。他的名字是Milton Hyland Erickson 。之后他將接受巫術(shù)訓(xùn)練，成為他們的梅林，或者鄧布利多——如果你更中意這個，二者的主要區(qū)別在于，Erickson 是真實(shí)存在的人物。

他是個自修者，也許不止于此。他發(fā)現(xiàn)他能夠通過某種方式將文字排列組合，然后說給聽眾，并控制他們的意識。如果你看過星戰(zhàn)電影，你可能非常了解絕地武士的腦控術(shù)。Erickson 的能力與之類似，但是更慢一些，需要更多的話語。

在更早一些時候，這樣的人會被當(dāng)做巫婆燒死。但他出生在科學(xué)世代，在那個新世界，未曾經(jīng)受科學(xué)訓(xùn)練的人聲稱像他這樣的人都是非主流，認(rèn)為他胡言亂語。

我們足夠幸運(yùn)， Erickson 是個好巫師，用他的方法培訓(xùn)了不少巫師。正如你所能想到的，他最有天賦的那些徒弟走上了財富和權(quán)力的巔峰。新巫師們遠(yuǎn)非圣賢，但他們有股做好事的心氣。他們在世界上創(chuàng)建巨型企業(yè)，主導(dǎo)國家和社會公正。他們終結(jié)海外邪惡巫師們挑起的戰(zhàn)爭，他們刺激經(jīng)濟(jì)。

這些超級巫師就在我們身邊生活、工作，不過他們的能量是隱形的，只要其他受過訓(xùn)練的巫師才看得見。公眾以為這些巫師通過運(yùn)氣、腦力、苦干，還有激情取得成功。這些因素也重要，不過巫師們的能力遠(yuǎn)超這些。他們可通過影響人們看待世界的方式塑造現(xiàn)實(shí)。

有些時候他們的工作是公開的，而且有點(diǎn)無恥，因?yàn)樗麄冎雷约旱姆椒ㄖ挥型乐腥瞬趴吹靡姟Ｆ渌恍r候，他們在幕后工作，當(dāng)媒體看起來處在錯誤的軌道、報道錯誤的緣由時，他們按下按鈕，拉起控制桿。

現(xiàn)在，也許是歷史上第二或者第三次，一個經(jīng)受過Erickson 式訓(xùn)練的巫師正在競選美國總統(tǒng)。你可以期待那個候選人最終勝出。他的名字叫唐納德?川普。

請?jiān)试S我把這些點(diǎn)為你們連起來。

川普跟活著的最強(qiáng)巫師 Tony Robbins走得很近。Robbins是世界上最牛的行動力演說家，人生教練，以及自立者導(dǎo)師。在這個視頻上（需翻墻），兩人正在出售他們合作的一個“人上人成功者大會” 。首先，去聽川普的風(fēng)格（全是聽上去充滿幸福感聲線的字詞，但毫無干貨），與視頻后半段出現(xiàn)的Robbins 對比一下，你發(fā)現(xiàn)還是同樣的套路，激情澎湃，幸福滿溢，但沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。你看到相似之處了沒？

Tony Robbins的靈感取自John Grinder，一個美國語言學(xué)家，同時是Erickson教學(xué)法的學(xué)徒。基于Erickson的先導(dǎo)工作，添加了很多營銷段子，Grinder 發(fā)展出NLP（神經(jīng)語言學(xué)編程）理論。 批評者說NLP絕非科學(xué)，而是垃圾。在我的經(jīng)驗(yàn)中，NLP源于10%的真實(shí)和90%的市場營銷。然而真實(shí)部分的能量異常強(qiáng)大。

也許你會問，被Robbins培訓(xùn)過的其他巫師怎么樣了？這篇發(fā)布在INC的文章解釋了為何Robbins這個名字在比爾?克林頓的“一鍵呼叫”名單上。克林頓還從另一個知名的巫師那里尋求建議，而那個建議可能已經(jīng)改變了歷史進(jìn)程，但出于道德上的理由，我不打算提那個名字。

Erickson的另一個信徒，Pierre Clement，開了個學(xué)校，用一些自創(chuàng)的嗨式技巧講授Erickson的秘法。Clement學(xué)校的一個學(xué)生繼續(xù)大量書寫著Erickon理念。但他們只是聽起來像那么回事，而不具備實(shí)操性，有人發(fā)明了新的巫師短語——濕潤的機(jī)器人（moist robot）。

那個人就是我。

濕潤的機(jī)器人哲學(xué)，我在自己的書里寫過，是Erickson理念的一個新枝。在濕潤的機(jī)器人的角度看世界，理性的思考除了處理簡單的任務(wù)，或許還有數(shù)學(xué)以外，很大程度上是個幻象。好消息是，大多數(shù)時候邁向美好生活所需的控制權(quán)，你腦袋里那點(diǎn)微小的理性之聲已經(jīng)足夠。

Erickson發(fā)現(xiàn)語言就像是思維的UI（用戶界面）。如果你用對了詞句，思維就會進(jìn)入管理員模式，你可以隨意重寫。這需要大量的刻意練習(xí)，但假日時日，你的所得將遠(yuǎn)超想象。

Arthur C. Clarke說過，任何完全體的先進(jìn)科技都將看起來像魔術(shù)。這個文本里，魔術(shù)包含這樣一個問題，像川普這種人怎么會在民意測驗(yàn)種領(lǐng)先呢？然而那的確不是魔術(shù)，而是術(shù)。川普在巫師的水準(zhǔn)線上掌控著自己的詞句選擇。

Erickson以現(xiàn)代催眠之父而著稱。“催眠”這個詞已被嚴(yán)重誤解，罪魁禍?zhǔn)拙褪谴罅吭愀獾碾娪昂臀枧_催眠秀。跟說服力相比，舞臺催眠秀更傾向于“魔術(shù)”。魔術(shù)的“花招”在于它只跟一個觀眾互動。如果你給我一百人，我能找到那個不介意當(dāng)著眾人的面，驚叫地跟小孩似的觀眾。他甚至還特別享受那個過程呢。至于那99個觀眾而言，這個場景看起來就是被選中的觀眾被咒語催眠，做著違背個人意志的事情。現(xiàn)實(shí)的情形是，這家伙根本不介意自己做什么事，僅僅是在一個極其放松的舞臺上經(jīng)歷那一切。事情當(dāng)然沒有這么簡單，不過核心的“花招”是被選中的操縱對象不會對那些情形感到尷尬，而你卻會，致使效果看起來比實(shí)際情況屌得多。

真正的催眠，在我看來，更接近“科學(xué)得說服”。把這個主題寫得最妙的一本書，叫做《影響力：說服的心理學(xué)》，作者是Dr. Robert Cialdini.

那么這種影響力究竟有多大效用？

去問 斯蒂夫?喬布斯，比爾?克林頓，還有唐納德?川普。這些家伙全都是說服力巫師。

你們想過沒有，為什么我漫畫里的主角Dilbert有個不常見的名字，卻沒有姓氏，是個無名的老板，為一家無名的公司工作，生產(chǎn)無名的產(chǎn)品，并且在一個無名的城市生活？那就是催眠。通過忽略這些細(xì)節(jié)，我可以讓讀者的共鳴更強(qiáng)烈:

“那就是我！”

同樣地，當(dāng)你批評川普的政策含混不清，你該知道那是有意為之。留白是為了讓你施展拳腳，自行填補(bǔ)更牛逼的點(diǎn)子。一個訓(xùn)練有素的巫師，說得越少，你越喜歡。巫師擅于讓你憑借自己的喜好補(bǔ)上大腦中所有的空白。

兩個月前，人們認(rèn)為對于總統(tǒng)這份差事，川普根本不夠格，因?yàn)樗麤]有任何從政經(jīng)驗(yàn)。如今主流的話題已經(jīng)變成，他怎么那么懂得知人善任。

兩個月前，你認(rèn)為他只是煩人的大嘴巴、吹牛大王。如今一大票人開始覺得他確有總統(tǒng)之才。

我不知道希拉里怎么看待Robbins給他丈夫的建議，或者她自己是否接受過巫師訓(xùn)練，但有人假定她有，畢竟她的關(guān)系在那兒擺著。那意味著一旦最后的競爭只剩下希拉里和川普的時候，美國歷史上頭一遭，兩個經(jīng)受過Erickson訓(xùn)練的巫師將展開針尖對麥芒的肉搏戰(zhàn)。

你也許會期待，某一天我運(yùn)用自己的巫師力量成為美國總統(tǒng)。答案是Yes，即便我的缺點(diǎn)很明顯，除非中途我碰到一個更為強(qiáng)大的巫師。不過不用擔(dān)心那一天的到來。我更喜歡現(xiàn)在的工作。而且這個世界并不需要我出手，因?yàn)榭雌饋硎虑檫€處在Robbins掌控之中。字面意義上是這樣。不過我會為了你們一直盯著他們的：-）

更新：我從今天的新聞(Business Insider)里挑了一個句子，作者描述了大家普遍的疑惑，為什么川普在民調(diào)中領(lǐng)先：

現(xiàn)在還不清楚，在跟希拉里的競爭中，川普最近憑什么占了上風(fēng)……

我一點(diǎn)都不感到疑惑。你正在觀看一個巫師高手重寫公眾認(rèn)知的現(xiàn)場直播。