一直有一種說法，女兒要富養。所謂富養也是眾說紛紜，有的人直指物質，說要給與女孩更多物質上的滿足，這樣長大后不至于遇到一點物質誘惑便跟人跑了。有的人直指精神，意圖通過氣質內涵的塑造，提高女孩子擇偶的標準，盡可能篩掉那些不靠譜兒的渣男。更多的人兩者兼而有之，但不管怎么說，富養都是一件挺費錢的事情，多數普通家庭需要超出自身財務水平來實施富養，否則“富養”便無從談起。
我一直對這種說法持懷疑態度，總覺得這種說法太過絕對，邏輯上也無法成立。
女孩兒如果必須富養，意味著女孩兒不能窮養，窮養的女孩兒很可能出現低自尊，難以抵御物質上的誘惑。按照這個邏輯，絕對貧困家庭出身的女孩兒一定是與諸多負面標簽相關的，例如低自尊、不獨立、易迷惑等。可稍有常識的人都知道這不是事實，恰恰相反，在這種環境下極有可能生出天生要強的性格，而且和男女性別無關。
一個從小被滿足的很好的女孩，長大后往往更容易依賴別人，并不會覺得這有什么不對，這樣的女孩更容易遇見渣男。相反，從小被教育要勤儉持家，凡是只能依靠自己的女孩，長大后理應更加的獨立，不會想著要依附于某一個男人過活。加上現代社會為女性提供了越來越多的工作機會，女性依靠自己經濟獨立并不是什么難事。
教育這件事，我并不認為男女有別。男人也好，女人也罷，首先都是人；既然都是人，那么在靈魂塑造上的終極目標理應一致，包括獨立自主、積極樂觀、正直善良、包容開放、勇于探索等。以上這些美好的辭藻并不是男人的專屬品，女人往往比男人有更加出色的表現，而這些精神的來源，沒有一條與貧富有關。貧窮不是原罪，富也代表不了正義，人類的一切美好品質與貧富無關。
父母的愛是無條件的，也應該是理性的。超越自身能力滿足孩子，無論男孩、女孩，都不是一件好事。孩子的欲望被飼養的很肥，父母的能力始終有限，以有限的能力滿足無限的欲望，無異于飲鴆止渴、慢性自殺。與其打腫臉充胖子，倒不如勇敢的承認現實，做自己能力范圍內的事，而這不也是孩子應該學會的本領嗎？如果缺乏這種能力，未來的男人和女人又如何能夠抵御可能出現的誘惑呢？
富養或者窮養，我不會考慮這樣的命題。我所能考慮的是在現有的物質基礎上，如何讓我的孩子脫離物質束縛，成為一個能夠追求精神自由的人，而這真的與貧富無關。
