? ? ? ? 影版《三生三世十里桃花》姍姍來遲，首映當日票房趕超《戰狼2》，本以為就此能如劇版一樣紅透半邊天，卻不成想，屋漏偏逢連夜雨，口碑急轉直下，雖也算占據了新聞各大版面，卻是狠遭了網友及原著黨的詬病。從劇情到演技被吐槽個遍不說，連“護主心切”的粉絲自發組織的“鎖場”行動，也是與各院線鬧得不可開交。耗時七年的大制作，難道影版真如網友所評論的那樣“沒法看”么？
? ? ? ? ?論顏值，起初影版可是先于劇版先定下了主演楊洋和劉亦菲的。經過劉亦菲諸多作品的驗證，“神仙姐姐”的稱號可不是浪得虛名。自帶仙氣的劉亦菲自然是女主白淺上神的不二人選。當時劇版曝出楊冪白淺的劇照時，說實話造型確實稍有遜色。楊冪有點駝背，整個人的精氣神就大打折扣，這張變了又變的容顏，看著委實有些別扭。再說比女主小4歲的男主楊洋，在年齡上影版尊重了原著中白淺年長夜華的人設。楊洋的顏值有目共睹，對比趙又廷可謂青春陽光。劇版夜華造型的敗筆可能就在于那一頭油黑發亮的中分長發吧，穩重有余，帥氣不足啊。縱觀影版，無論主演的顏值，還是選景、特效，確實美輪美奐的讓人眼前一亮。
? ? ? ? ?論演技，兩版的白淺都演出了自己的獨到之處。楊冪善于細節處理，從微表情到符號化的小動作，這個白淺有點調皮，有點可愛。劉亦菲的白淺受制于電影拍攝的時限，沒有給塑造更形象、更具體人物性格足夠的故事和時間，但是她的白淺更有上神的氣勢，表現更多的是愛恨糾葛一面，演技上的突破也是顯而易見的。最重要的是影版啟用了主演的原音，個人覺得是加分的。聽慣了各大熱播劇里季冠霖、邊江等配音大神的聲音，分分鐘要串戲的感覺。
? ? ? ? 而兩位男主對夜華的演技處理，不能簡單的說誰比誰好，只能說兩位主演對角色的理解和定位有著本質不同。劇版的夜華更加隱忍，愛的更加深沉，感覺上更符合原著。影版的夜華不乏青蔥少年的陽光，沉穩之氣不足。舞蹈演員出身的楊洋自己可能并未察覺，他的每一個角色在詮釋的過程中都或多或少端著股勁兒，也許這是楊洋的氣質使然，所以《微微一笑很傾城》里的肖奈是成功的。但是放在夜華身上就會有種沒有完全放開的感覺。楊洋在角色的把握上并沒有趙又廷處理的細膩。不過對于九零后的年輕演員來講，楊洋的演技已經是后生可畏了。
? ? ? ? 論劇情，兩版無疑都對原著做了改動。劇版劇情的豐滿，主要是融合了《三生三世枕上書》的部分內容，讓整個故事更豐富完整，有始有終看的明白。影版受制于時長，不能像劇版那樣娓娓道來，把各種來龍去脈一一體現，所以沒看過原著的一頭霧水，看過原著的覺得亂七八糟。但是單就劇情來說，影版算是遵從原著的，而且對于墨淵的處理，影版將墨淵與夜華視作同一人的兩世，正如同素素與白淺一樣。影版給了墨淵一個好的歸宿，這便彌補了劇版粉絲們對墨淵醒來時孤單一人的遺憾。就這點來說故事是圓滿的。
? ? ? ? ?歸根結底，如果影版《三生三世十里桃花》沒有遭遇上映時間的一改再改，如果沒有劇版的先入為主，如果沒有書迷、影迷及一眾網友的高關注、高期待。是否大家便會對影版的主創能夠寬容一些。這種有點不公的遭遇似曾相識，影版的《何以笙簫默》也是在劇版大火之后上映，同樣無一幸免被吐槽的體無完膚。但是影版的《微微一笑很傾城》就明智的多，先賺得了熱度和眼球，之后劇版上映拿來比較，雖偶有詬病之聲，卻已搶得先機。所以不是你不夠好，而是你出現的不巧，我已將極致的贊美給了別人，只剩下苛責予你。
? ? ? ? ?我們不能否認每一部大制作背后付出的努力和艱辛，但是作為電影市場消費者的我們，所有的苛刻都源自于這種經濟供給關系，既然花錢買了票，就希望得到等價值的回報。也正是這種高標準的期待，雖是電影人的壓力，也希望會是他們的動力，讓他們能夠精益求精，作出更好的作品。
